Banco BPI (BPI) - Tópico principal

[Incognitus]

Existem e bastantes. Já li que viviam em Angola cem ou duzentas mil, salvo erro. Um primo meu está lá a viver e a exercer a sua actividade profissional.

Meteorologista, é uma piada, "pessoas" sublinhado significa trabalhadores do Estado, aqueles que têm todos os direitos, reposição de todo o rendimento perdido, 35 horas de trabalho, etc. Depois há os outros, as não-pessoas. Essas são para sacrificar até nos pequenos detalhes.

[tommy]

Fernando Ulrich não pode ser reconduzido como presidente executivo do BPI no próximo ano. A empresária angolana rejeitou a proposta de alteração de estatutos que tinha a bênção do CaixaBank.

Isabel dos Santos chumbou uma possível recondução de Fernando Ulrich como presidente executivo do BPI em 2017. A alteração dos estatutos que abriria essa possibilidade foi chumbada na assembleia-geral desta quinta-feira, 28 de Abril, contando com a palavra decisiva da empresária angolana, soube o Negócios.

Os estatutos do BPI têm um artigo que impede que gestores com mais de 61 anos sejam eleitos para a comissão executiva. Fernando Ulrich tem 63 anos: "Não podem ser designados para a comissão executiva membros do conselho de administração que, a 31 de Dezembro do ano anterior à data da designação, tenham idade igual ou superior a 62 anos".

Partindo de uma sugestão do presidente não executivo, Artur Santos Silva, a alteração deste artigo foi colocada à apreciação dos accionistas, já que a administração considera que a regra "se revela demasiado restritiva, no sentido de que impede a implementação de soluções de composição daquele órgão executivo que são do interesse do Banco BPI".

Contudo, os accionistas rejeitaram. Como o Negócios já deu conta, esta proposta contava com o "sim" do principal accionista do banco, o CaixaBank. Logo, foi a segunda maior accionista, a Santoro, de Isabel dos Santos, que teve uma palavra determinante. Ainda assim,  houve outros accionistas que tiveram a mesma posição já que o chumbo foi ditado por mais de 36% dos votantes.

"63,68% dos votos expressos pronunciaram-se a favor da proposta de eliminação do nº 3 do art.º 29º, regra que prevê a impossibilidade de designação para a comissão executiva de membros do conselho de administração que, a 31 de Dezembro do ano anterior à data da designação, tenham idade igual ou superior a 62 anos; esta proposta não foi aprovada por não se ter atingido a maioria qualificada legal de 66,67% dos votos expressos", assinala o comunicado que o BPI entretanto publicou no site da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários. A alteração de estatutos têm de ser aprovada por dois terços dos votos.

Ao que o Negócios sabe, se fosse uma alteração que só visasse a actual equipa, isto é, a possível recondução de Ulrich, a Santoro teria votado a favor. No entanto, sendo de natureza geral, a empresária angolana considerou que não era bom para a "governance" do banco.

Aumento de capital sem autorização de accionistas rejeitado

Outro ponto que estava em consideração na assembleia-geral era a possibilidade de, sem autorização dos accionistas, a administração do BPI poder decidir aumentos de capital até 500 milhões de euros. Esta era também uma alteração de estatutos "no sentido de que os conselhos de administração dos bancos disponham de todos os instrumentos que lhe permitam decidir, caso seja necessário, um reforço dos fundos próprios". Não avançou, contando também com o chumbo dos accionistas.

Esta possibilidade era de um reforço de capital para apenas os accionistas, sendo que a injecção por novos investidores teria sempre de merecer o aval da assembleia-geral. Mesmo assim, Isabel dos Santos também aqui deu um novo voto decisivo.

"63,62% dos votos expressos pronunciaram-se a favor da proposta de introdução de um novo n.º 2 no artigo 4º do estatutos, prevendo uma autorização para o conselho de administração poder, verificadas determinadas condições, deliberar aumentos de capital por novas entradas em dinheiro, até ao valor máximo total de 500.000.000 euros; esta proposta não foi aprovada por não se ter atingido a maioria qualificada legal de 66,67% dos votos expressos", indica o comunicado à CMVM.

Os outros dois pontos em discussão na modificação de estatutos do BPI - como a redução do prazo para a convocação de reuniões da administração - foram aprovados. Na reunião, foi aprovada ainda, por 99,99% dos votos expressos, "um voto de confiança e louvor ao conselho de administração e ao conselho fiscal, extensivo a todos e a cada um dos membros dos órgãos sociais pela forma como exerceram as respectivas funções durante o exercício de 2015".

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/isabel_dos_santos_chumba_continuidade_de_ulrich_no_bpi.html

Guerra aberta no BPI. 

[pedferre]

Isso não significa nada, em Julho acabam as limitações a 20% e ai a Santoro (Isabel) já não pode impedir que pessoas com mais de 62 anos continuem administradores do banco.

[tommy]

sim provavelmente foi só uma vingança, que o Ulrich também nem deve ligar pois já sabe que em Angola tá queimado. Vai virar o BPI para outros mercados.

[pedferre]

sim provavelmente foi só uma vingança, que o Ulrich também nem deve ligar pois já sabe que em Angola tá queimado. Vai virar o BPI para outros mercados.

Não acredito que ele precise de virar o BPI para outros mercados, o futuro BPI La Caixa vai ser uma sucursal do La Caixa em Portugal, tal como o Santander Totta o é para o Santander.

[Thorn Gilts]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/atm_avanca_com_accao_contra_desblindagem_no_bpi.html

[pedferre]

Bem como o BPI tem estado abaixo do preço da OPA os espanhois podem ir comprando ações mais baratas.

[Vanilla-Swap]

A assembleia geral do bpi foi suspensa por fuga do pokemon.

[darkmoon]

fonte

A administração do BPI, encabeçada por Artur Santos Silva e por Fernando Ulrich, está a ser acusada de falta de lealdade para com o banco e para com os seus accionistas. A crítica vem da ATM, associação que representa pequenos accionistas e que está a actuar em nome de 4% do capital do banco.

"O conselho de administração tem incumprido com o seu dever de lealdade, ao emitir pareceres sobre a oportunidade da OPA ajustados, a cada momento, de acordo com interesses e conveniências diferentes do da sociedade", assinala a nota de imprensa da ATM, publicada esta quinta-feira durante uma conferência de imprensa sobre o BPI.

A associação presidida por Octávio Viana diz ponderar, mesmo, uma acção popular contra os membros da administração do banco devido a este tema. A ATM lembra que, na primeira OPA do CaixaBank, a administração defendeu que o preço justo pelo BPI era 2,26 euros por acção, em 2015. Neste momento, a contrapartida oferecida é de 1,134 euros por acção.

Segundo a ATM, o conselho "não actuou única e exclusivamente no melhor interesse da sociedade" nomeadamente pela venda de 2% do Banco do Fomento Angola (BFA), através do qual o BPI perdeu o controlo da instituição financeira. E essa perda de controlo deveria ser melhor paga, razão pela qual a ATM fala num preço justo de 3,15 euros.

Se o preço da OPA não se aproximar desse valor, ou com uma subida por parte do CaixaBank ou com a sua determinação por parte de um auditor independente (pelo menos até um mínimo de 2,26 euros), está é uma das acções a ser implementadas. Não só.

A ATM poderá ainda colocar uma acção popular administrativa contra o Estado se a CMVM não nomear o referido auditor independente. Além disso, estão a ser pedidas informações ao banco, nomeadamente sobre a linha de crédito de 400 milhões de euros pelo CaixaBank a Luanda.

[EUROBORN]

Está visto que o BPI não é uma cotada de interesse.
Eu que pensava que o BPI era o segundo melhor banco em PT (atrás do Santander)...
Em termos de Bolsa e considerando os valores disponíveis parece-me um excelente investimento.
EPS de 0.2 vs cotação de 1.07!???
BV de 1.6 vs cotação de 1.07?
PER de 10/12 Target de 2 euros ação(é muito?)
Talvez fosse pouco se tivesse dado prejuízo ou lucros duvidosos!

[Incognitus]

A que cotação seria uma OPA potestativa? Qual a possiblidade de uma OPA potestativa?

Dá a ideia que a possibilidade de OPA potestativa leva o upside todo, daí a cotação a que está.

Parece uma boa ideia apenas para investidores activistas que lutariam para subir muito o preço da OPA potestativa.

[pedferre]

A que cotação seria uma OPA potestativa? Qual a possiblidade de uma OPA potestativa?

Dá a ideia que a possibilidade de OPA potestativa leva o upside todo, daí a cotação a que está.

Parece uma boa ideia apenas para investidores activistas que lutariam para subir muito o preço da OPA potestativa.

O BPI apenas está cotado porque a Allianz e o La Caixa assim o querem (pelo menos por enquanto), se o La Caixa quiser compra a participação da Allianz e já fica com mais de 90% do BPI, e pode lançar uma OPA protestativa.

A Allianz, acionista histórico do BPI, manteve-se no capital do banco. A garantia foi dada por Gonzálo Gortázar, presidente do CaixaBank, na conferência de imprensa após o apuramento dos resultados da oferta pública de aquisição (OPA).

“Entre os cerca de 15% está incluída a Allianz. O resto está distribuído por acionistas minoritários”, afirmou Gortázar. Antes da OPA o grupo Allianz detinha 8,43% do BPI, e a posição atual não foi revelada mas poderá ter-se mantido.

O BPI passou a ser detido, na sua grande maioria, pelo CaixaBank. O grupo catalão passou a deter uma participação de 84,51% do BPI e os restantes pouco mais de 15% ficaram dispersos por diversos acionistas.

[Visitante]

A haver opa potestativa na sequência da anterior seria ao mesmo preço, julgo que 1,13 euros. O que está a penalizar a cotação é o free-float de 4%. Com a liquidez que tem, o mercado não consegue avaliar correctamente o papel, hoje negociou 30k.

[Incognitus]

De dizer que eu concordo que está muito barato. Provavelmente até vale a pena ter porque se existir uma OPA potestativa, deve ser possível que o preço seja mais elevado. Pode é ser dinheiro morto durante algum tempo.

[Visitante]

Devido à baixa liquidez há o risco de ser facilmente manipulado. Nem digo que seja o CaixaBank a fazê-lo, embora pudesse ter interesse em baixar a cotação para fazer uma eventual OPA para retirar o título de bolsa a um preço mais baixo. Com este free-float não faz sentido ter o BPI cotado, faria mais sentido cotar o CaixaBank em Lisboa. Essa retirada de bolsa até poderia ser por troca de acções.

[EUROBORN]

BPI vs BCP!?

[EUROBORN]

Quem vai AG?

[Thorn Gilts]

Quem vai AG?

Na próxima eu e mais uns accionistas vamos.

[vbm]

Para um depositante, o BPI é melhor ou pior que o BST (Santander-Totta)?

[Zel]

Para um depositante, o BPI é melhor ou pior que o BST (Santander-Totta)?

o santander tende a ser um banco careiro, eu prefiro o BPI