Banco BPI (BPI) - Tópico principal

[vbm]

Concordo com essa liberdade de associação
desde que o Estado me proteja,
neste sentido:

- dando-me a liberdade de entrar, estar e sair
das associações que permite no território
e na sociedade civil que governa.

Quaisquer regras que se elejam e apliquem
a subgrupos de uma sociedade não migram
automática ou necessariamente
para o governo da sociedade,
que esse sim, exerce-se
só limitado pela lei,

e não pela opinião flutuante
do público e dos media, nem
sequer pelos ditames dos mercados.

[Vanilla-Swap]

http://joaorendeiro.com/wordpress/?p=2007

[Vanilla-Swap]

http://zap.aeiou.pt/bpi-oficializa-interesse-novo-banco-52039

[EUROBORN]

O BPI perdeu valor por causa do Petróleo ou por causa do BCE ter excluido Angolo ou ainda por ter decidido entrar na corrida pelo Novo Banco?

Qual das 3 é a mais relevante de todas?

A meu ver é o facto do BCE ter excluído Angola da liga "fair play" e não o Petróleo.

Assim, o valor do BFA até pode ter descido por causa do petróleo (efeitos negativos na economia angolana) mas não me parece que seja esse o driver do BPI/BFA.

Questão preliminar: Angola continua a ser um mercado promissor ou não?
Se Angola = mercado não promissor, então a venda no momento atual é o ideal (melhor ganhar alguma coisa que nada);

Se Angola = mercado promissor, então a venda no momento atual é deitar dinheiro fora, pois não me parece que hajam muitos interessados em comprar um banco fora da liga "fair play" o que influencia negativamente o preço.
A atribuição de ações aos atuais accionistas não implica perda de valor, mas sim atribuição de um valor atual e futuro positivo (não há perda de valor para os acionistas).

basicamente o valor para os acionistas BPI é igual ao valor BPI com 51% BFA, mas agora, pelo que se tem escrito é igual ao BPI com menos de 51% BFA (por hipótese 35% do BFA) - descontado pelo mercado, certo?

Assim ao atribuir aos acionistas 30% dos 51% detidos atualmente pelo BPI no BFA, implica atribuir a estes os 15% desconsiderados pelo mercado no BPI, logo o valor para os acionistas BPI será igual ao BPI com 35%BFA +15%BFA atribuído aos acionistas o que será aprox igual ao BPI com 51% do BFA, certo?

Spin off de 30% a 49% do BPI Angola (que controla 51% do BFA) para cotar na Euronext Lisbon, que tal?

[Visitante]

Prejuízos de 161,6 milhões de euros em 2014 (estimativa de 91,4 M€).

[Luxor]

[Luxor]

[Vanilla-Swap]

Até que enfim os bancos lucram.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/bpi_lucra_309_milhoes_e_supera_estimativas_dos_analistas.html

[Vanilla-Swap]

Este aumento dos lucros não tem a ver com a saída do BES ?

[Incognitus]

Este aumento dos lucros não tem a ver com a saída do BES ?

Sem ver, terá a ver com a carteira de taxa fixa. As taxas de juro descem, o valor dessa carteira sobe.

[Pecunia...Olet!]

Este aumento dos lucros não tem a ver com a saída do BES ?

Sem ver, terá a ver com a carteira de taxa fixa. As taxas de juro descem, o valor dessa carteira sobe.

Os resultados positivos existem apenas da atividade internacional (Angola  +32,8 milhões). A actividade nacional continua a dar prejuízo (-2 milhões).

[pedferre]

Bem a desblindagem dos direitos de voto no BPI foi chumbada pela Santoro da Isabel dos Santos, diria que possivelmente a OPA do La Caixa vai cair, em Espanha a comunicação social já tem falado nisso, e que o La Caixa pode vender a percentagem de ações acima dos 20% com as quais não pode votar. Vamos a ver qual o futuro do BPI, e a possivel fusão com o BCP.

[itg00022289]

Convém ir lendo quem sabe realmente da poda (João Rendeiro)

BPI à deriva

Posted on 22 June 2015 in Artigos, Destaque

O movimento tático da Santoro teve pleno êxito e a OPA do CAIXABANK, nesta fase, terminou.
Os pequenos acionistas do BPI, como Edgar Ferreira, que tentaram “merger arbitrage” apostando na subida de preço da OPA queimaram-se.
Não é a primeira vez.
O BPI, dos excelsos Santos Silva e Ulrich, é o campeão mundial da destruição de valor acionista nos últimos 20 anos. Os Ferreira da vida já deviam ter aprendido há muito tempo a diferença entre o campo de Golfe e a sala dos troféus.
A CAIXABANK recusou-se a subir o preço da OPA e deixou toda a gente pendurada.
E agora?
O Conselho de Administração do BPI ao valorizar o banco nuns impossíveis €2,04 por ação não só criou expectativas irrealizáveis aos seus acionistas como, de fato, impossibilitou uma qualquer fusão com o BCP.
Obviamente, o rácio de troca do BPI com o BCP jamais poderia partir de um valor por ação BPI inferior a €2,04 e, portanto, estamos a falar de uma equação irrealizável.
Mas a equação é ainda mais irrealizável porque se trataria da gestão do BCP a controlar e massacrar o BPI na fusão. Poderá tratar-se do último combate da sua vida empresarial mas Santos Silva e Ulrich jamais permitirão isso. Nisso, entendo-os bem.
Mas o que tem sido menos entendido é que, a meu ver, SANTORO, não pretende, afinal, uma fusão do BPI com o BCP.
Porquê ?
A SANTORO tem como face pública Isabel dos Santos mas, na verdade, é uma parceria de Isabel dos Santos com Fernando Telles. Fernando Telles é o fundador do BIC Angola, o banco financiador da SANTORO. Telles foi o gestor que foi o motor do crescimento do BFA em Angola e que o conhece como ninguém.
É de meridiana evidência para mim que o objectivo de Telles e SANTORO é a aquisição do BFA a bom preço. Não se me afigura fazer qualquer sentido a diluição do seu interesse económico no BCP/BPI fusionados.
É certo que as dificuldades financeiras da SONANGOL poderiam fazer a Telles alimentar a ilusão do BIC poder um dia comprar a posição da SONANGOL.
E Telles, ser ele, ironia das ironias, o grande patrão das finanças luso-angolanas. No mesmo sentido poderiam apontar as dificuldades da economia angolana para que o risco da carteira de crédito se diluísse na Europa.
Seja como seja, no meu entender, Telles vai refrear esta tentação pois, na minha avaliação, seria dar um passo maior do que a perna e todos sabemos os riscos desse processo.
Admitindo uma razoável gestão de risco, a SANTORO irá satisfazer-se pela compra do BFA e o tratado de Tordesilhas – desta vez entre espanhóis e angolanos – vai satisfazer todos os interesses estratégicos.
Artur Santos Silva e Ulrich ficarão a fazer que mandam nos papalvos mais uns anos.
A CAIXABANK ficará com a sua DRP (Direção Regional Portugal) finalmente a dar lucro.
Isabel dos Santos e Fernando Telles controlarão a banca angolana e – quem sabe – um dia mais tarde se possam abalançar a comprar a posição da SONANGOL no BCP.
Sobram os idiotas de serviço, como Edgar Ferreira e outros, que ficarão, mais uma vez, a “ver navios”. Os campos de Golfe têm às vezes um preço que a razão desconhece.

http://joaorendeiro.com/wordpress/?p=2285

[vbm]

Quando é que o BPI
se junta ao BCP,
para o Chinês
o comprar?

[Vanilla-Swap]

O que se passa com o BPI?

[pedferre]

Tem lá uma minoria de bloqueio da Africana (Isabel dos Santos) que não quer largar o osso, mesmo com os requisitos do BCE para exposição aos grandes riscos (devido ao fato do BFA ter uma exposição muito grande a Angola). Mas mesmo contra a vontade dela parece que vão fazer o spin-off da unidade africana em bolsa.

Os espanhois mal podem esperar para a ver pelas costas para puderem tomar conta do banco (já tem mais de 44%).

[Automek]

um bom resumo do imbróglio do BPI por causa da posição no BFA.
http://observador.pt/2016/02/04/bpi-tenta-desatar-no-angola-clima-guerra-aberta/

[Visitante]

um bom resumo do imbróglio do BPI por causa da posição no BFA.
http://observador.pt/2016/02/04/bpi-tenta-desatar-no-angola-clima-guerra-aberta/

A solução de entregar o BFA à Unitel e o Caixabank ficar com o BPI parece-me a melhor.

[pedferre]

Porque o BPI está a subir mais de 8% hoje? Já resolveram o diferendo com a filha do papa dono de Angola?

[Pedro]

Isabel dos Santos e espanhóis num "game of chicken."
Aposto na Isabel dos Santos.

Ulrich é uma nódoa.
Há muito que deveria ter saído.