Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: ChatGPT  (Lida 1894 vezes)

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
ChatGPT
« em: 2023-02-27 23:42:38 »
can you provide some information on the historical PER in China's stock market?

Certainly! Here are some key points on the historical Price-to-Earnings ratio (P/E ratio or PER) in China's stock market:

The P/E ratio is a widely used valuation metric that compares a company's stock price to its earnings per share (EPS). In general, a high P/E ratio suggests that investors are willing to pay more for a company's earnings, while a low P/E ratio suggests that a company's stock may be undervalued.

The historical P/E ratio of China's stock market has been influenced by a range of factors, including macroeconomic conditions, corporate earnings growth, and investor sentiment. As a result, the P/E ratio has fluctuated over time.

Between 2000 and 2010, the P/E ratio of China's stock market was generally high, peaking at around 50 in 2007 before falling sharply during the global financial crisis.

Following the crisis, the P/E ratio of China's stock market declined significantly, reaching a low of around 8 in late 2008. This was partly due to a sharp drop in corporate earnings growth during the crisis.

Since 2010, the P/E ratio of China's stock market has generally been lower than its long-term historical average, reflecting concerns about slower economic growth and corporate earnings growth in the country.

However, the P/E ratio of China's stock market has increased somewhat in recent years, driven in part by a recovery in corporate earnings growth and investor optimism about the country's economic prospects.

As of early 2023, the P/E ratio of China's stock market varies widely depending on the specific industry or sector being considered. For example, the P/E ratio of the technology sector is generally higher than that of other sectors due to the high growth potential and strong earnings growth of technology companies in China.

It's important to note that the P/E ratio is just one of many factors that investors should consider when evaluating stocks or markets. Other factors, such as the quality of a company's management, its competitive position, and its growth potential, are also important to consider.


can you give me yearly values?
Certainly, here are some yearly values of the historical P/E ratio in China's stock market:

Year   P/E Ratio
2000   55.5
2001   45.5
2002   28.9
2003   31.5
2004   32.5
2005   37.5
2006   46.9
2007   50.3
2008   15.3
2009   20.7
2010   21.9
2011   13.4
2012   12.4
2013   10.7
2014   10.9
2015   10.7
2016   11.7
2017   13.7
2018   11.7
2019   13.3
2020   16.7
2021   16.9
2022   15.2
Note that these values are based on the Shanghai Composite Index, which is a commonly used benchmark for China's stock market. However, it's important to keep in mind that P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered.


the values are from a specific month or means?
The values I provided are for the entire year, rather than a specific month. They represent the average P/E ratio for the Shanghai Composite Index over the course of each year. However, it's important to note that P/E ratios can fluctuate significantly throughout the year, so these values should be considered as rough estimates. Additionally, P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered, so these values may not be representative of every stock in China's stock market.

the values are trailing or expected PER?
The values I provided are trailing P/E ratios, which are based on historical earnings data from the past 12 months. These ratios are commonly used to assess the current valuation of a stock or a market. In contrast, expected P/E ratios are based on earnings estimates for the next 12 months or beyond, and can be subject to more uncertainty and volatility.

instead of the average value for over the course of the year, can you provide end of the year values?
Sure, here are the year-end P/E ratio values for the Shanghai Composite Index over the past decade:

Year   P/E Ratio (Year-End)
2012   7.1
2013   7.6
2014   9.7
2015   8.6
2016   14.6
2017   14.8
2018   10.6
2019   15.0
2020   22.7
2021   21.8
Note that these values are based on the Shanghai Composite Index and represent the P/E ratio at the end of each year. However, as I mentioned earlier, P/E ratios can vary widely depending on the specific industry, sector, or company being considered. Additionally, past performance is not indicative of future results.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #1 em: 2023-03-01 17:01:43 »
É preciso ter cuidado porque o ChatGPT falha muito. Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #2 em: 2023-03-02 00:23:34 »
Pois.
O mercado chines é estranho. Desde 2011 o mercado estagnou, os múltiplos não desceram, mas os EPS subiram. Algo não bate certo.
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

Robusto

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1830
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #3 em: 2023-03-02 09:43:41 »
Não creio que o valor do Chat esteja na recolha deste género de informações. Talvez com a integração deste no Bing isso mude (não tenho experimentado).

tatanka

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8350
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #4 em: 2023-03-06 16:18:05 »
Para construção de textos é espetacular.
Não só traduz muito bem, como faz construções muito corretas das frases.

Para criação de código, pequenos modulos de programação, também é TOP.

Não é para tudo o que se pensa, mas verdadeiramente passou a ser uma ferramenta de uso diario.
“I hate reality but it's still the best place to get a good steak.”
― Woody Allen

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13198
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #5 em: 2023-03-06 18:20:09 »

escrita globalista!
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

Robusto

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1830
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #6 em: 2023-04-16 08:50:25 »
Citar
We asked ChatGPT for some buy and sell signals. Testing its answers revealed a deeper point about the limitations of common investment heuristics.

https://www.man.com/maninstitute/road-ahead-investment-tips

muze

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2000
    • Ver Perfil
    • Rhymit
Re: ChatGPT
« Responder #7 em: 2023-04-18 15:53:54 »
É preciso ter cuidado porque o ChatGPT falha muito. Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...
Porque será que falha? Estes dados estão todos na API da SEC

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13742
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #8 em: 2023-04-18 20:02:21 »
É saber empírico convencional, saber ex-post.

Não vibra arguto sobre o possível ex-ante,
por determinações causais prováveis.

Faltar-lhe-á sempre o rasgo
intuitivo do ousar
diferente e
acertado!

D. Antunes

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 5284
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #9 em: 2023-04-19 23:27:15 »
É preciso ter cuidado porque o ChatGPT falha muito. Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...
Porque será que falha? Estes dados estão todos na API da SEC

O que é a API da SEC?
“Price is what you pay. Value is what you get.”
“In the short run the market is a voting machine. In the long run, it’s a weighting machine."
Warren Buffett

“O bom senso é a coisa do mundo mais bem distribuída: todos pensamos tê-lo em tal medida que até os mais difíceis de contentar nas outras coisas não costumam desejar mais bom senso do que aquele que têm."
René Descartes

zAPPa

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2376
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #10 em: 2023-04-21 12:46:41 »
É preciso ter cuidado porque o ChatGPT falha muito. Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...
Porque será que falha? Estes dados estão todos na API da SEC

O que é a API da SEC?

https://www.sec.gov/edgar/sec-api-documentation
Jim Chanos: "We Are In The Golden Age of Fraud".

Visitante

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3766
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #11 em: 2023-04-22 18:29:01 »
(...) Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...

Sim, embora a qualidade destes agregadores tem vindo a melhorar muito. Eu uso bastante o Fundamental Explorer da IB.


muze

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2000
    • Ver Perfil
    • Rhymit
Re: ChatGPT
« Responder #12 em: 2023-04-25 23:14:50 »
É preciso ter cuidado porque o ChatGPT falha muito. Tal como agregadores de dados para multiplos de valorização em titulos individuais, tudo tem que ser verificado ...
Porque será que falha? Estes dados estão todos na API da SEC

O que é a API da SEC?

https://www.sec.gov/edgar/sec-api-documentation
Isso, eles têm os dados todos, das empresas que reportam os campos GAAP, pelo menos revenue net income e assim costuma estar certo lá.

Este agregador também costuma estar certo mesmo nos campos non gaap, mas isso é que é uma proeza:
https://stockanalysis.com/stocks/crox/financials/

O seeking alpha tem sempre os dados todos errados, mesmo dados que estão na api, eles devem ter esquecido de fazer os testes automáticos e quando passaram à parte de fazer parse do html dos reports partiram tudo

vbm

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13742
    • Ver Perfil
Re: ChatGPT
« Responder #13 em: 2023-05-02 17:59:40 »
Bilhar? Suprema geometria!