Coronavirus

[meopeace]

CV30. Descoberto anticorpo poderoso que combate o vírus

Cientistas do Fred Hutchinson Cancer Research Center, em Seattle, nos EUA, já conseguiram mapear a sua estrutura molecular.


Chama-se CV30, tem forma de Y e é 530 vezes mais potente no combate ao SARS-CoV-2 do que os anticorpos até agora identificados. A descoberta, publicada esta terça-feira na revista Nature Communications, foi feita pelos cientistas do Fred Hutchinson Cancer Research Center, em Seattle, nos EUA, a partir do sangue de um doente recuperado de Washington que ficou infetado logo nos primeiros dias da pandemia.

Segundo os investigadores, este anticorpo interfere na superfície dos espinhos do novo coronavírus, quebrando certas partes críticas desses espinhos e impedindo a infeção.

A equipa de cientistas, liderada por Leo Stamatatos, Andrew McGuire e Marie Pancera, conseguiu isolar o anticorpo a partir de uma amostra de sangue. De acordo com os mesmos, entre dezenas de diferentes anticorpos gerados naturalmente pelo doente, este mostrou ser mais potente do que qualquer outro.

Em seguida, os investigadores mapearam a estrutura molecular do CV30.

"O nosso estudo mostra que esse anticorpo neutraliza o vírus através de dois mecanismos: sobrepõe-se ao alvo do vírus nas células humanas, e induz a libertação ou dissociação de parte do pico [do coronavírus]", explicou uma das cientistas, Marie Pancera.

https://www.noticiasaominuto.com/lifestyle/1615447/cv30-descoberto-anticorpo-poderoso-que-combate-o-virus



Muito boa notícia.

Uma pergunta:
Se as vacinas estimulam o organismo a produzir anti-corpos que combatem os vírus,
porque não aplicar directamente anti-corpos com eficácia comprovada em vez de uma vacina
cuja eficácia e segurança pode não ser de cem por cento?

O Donald Trump, no seu tratamento, recebeu anti-corpos (segundo o programa 60 minutos) e parece que resultou muito bem.
É apenas uma pergunta: não sou contra as vacinas como parece ser uma moda ou tendência que por aí anda...


   

[Gugu]

Nazaré ao rubro. Qual Covid qual crl
https://tribunaexpresso.pt/surf/2020-10-29-Ondas-gigantes-atraem-milhares-de-pessoas-Nazare-proibe-acesso-ao-Farol-para-evitar-excessiva-concentracao-de-publico-nas-arribas

[Reg]

foi esse medicamento testado em 301 cubaias   uma delas era trump


tu tens muita fe coisas com 301 cubaias!

grande fe nesse anticorpo!


eu nao sou contra nada mas tem ter primeiro  milhares cubaias  !

[meopeace]

Os sintomas da Covid-19 tendem a aparecer nesta ordem. Esteja atento
Por Sonia Bexiga 12:51, 17 Ago 2020

Geralmente, o primeiro sintoma de uma pessoa infetada com a Covid-19 é a febre, seguindo-se a tosse e as dores musculares, depois as náuseas e ou os vómitos e, por fim, a diarreia. Esta sequência de sintomas foi agora determinada por um grupo de investigadores da Universidade do Sul da Califórnia (USC).

https://executivedigest.sapo.pt/os-sintomas-da-covid-19-tendem-a-aparecer-nesta-ordem-esteja-atento/

[Smog]

Beira Interior de quarentena para quem chega. enfim....

[Counter Retail Trader]

a minha ex queria suspender as duas actividades extra curriculares, uma delas ate foi proposta por ela recentemente.
compreendo visto o aumento de casos… mas as crianças também não andam la aos abraços e beijinhos… há normas, depois a situação de cairmos numa anormalidade ainda maior , viver numa bolha.
Pelo que percebi também já não a leva a parques públicos há algum tempo…
Fiz lhe ver que isto não vai embora tao cedo e viver numa bolha poderá não ser soluçao

[justin]

diz que há filas de espera para fazer o teste ao coronavirus   

[Counter Retail Trader]

diz que há filas de espera para fazer o teste ao coronavirus   

Tenho ouvido que há malta que tem sintomas mas oculta para poder trabalhar e não perder rendimento.

Também tenho ouvido o inverso , pessoas que tem sintomas mas não tem baixa nem acompanhamento.

Deve haver de tudo

[D. Antunes]

CV30. Descoberto anticorpo poderoso que combate o vírus

Cientistas do Fred Hutchinson Cancer Research Center, em Seattle, nos EUA, já conseguiram mapear a sua estrutura molecular.


Chama-se CV30, tem forma de Y e é 530 vezes mais potente no combate ao SARS-CoV-2 do que os anticorpos até agora identificados. A descoberta, publicada esta terça-feira na revista Nature Communications, foi feita pelos cientistas do Fred Hutchinson Cancer Research Center, em Seattle, nos EUA, a partir do sangue de um doente recuperado de Washington que ficou infetado logo nos primeiros dias da pandemia.

Segundo os investigadores, este anticorpo interfere na superfície dos espinhos do novo coronavírus, quebrando certas partes críticas desses espinhos e impedindo a infeção.

A equipa de cientistas, liderada por Leo Stamatatos, Andrew McGuire e Marie Pancera, conseguiu isolar o anticorpo a partir de uma amostra de sangue. De acordo com os mesmos, entre dezenas de diferentes anticorpos gerados naturalmente pelo doente, este mostrou ser mais potente do que qualquer outro.

Em seguida, os investigadores mapearam a estrutura molecular do CV30.

"O nosso estudo mostra que esse anticorpo neutraliza o vírus através de dois mecanismos: sobrepõe-se ao alvo do vírus nas células humanas, e induz a libertação ou dissociação de parte do pico [do coronavírus]", explicou uma das cientistas, Marie Pancera.

https://www.noticiasaominuto.com/lifestyle/1615447/cv30-descoberto-anticorpo-poderoso-que-combate-o-virus



Muito boa notícia.

Uma pergunta:
Se as vacinas estimulam o organismo a produzir anti-corpos que combatem os vírus,
porque não aplicar directamente anti-corpos com eficácia comprovada em vez de uma vacina
cuja eficácia e segurança pode não ser de cem por cento?

O Donald Trump, no seu tratamento, recebeu anti-corpos (segundo o programa 60 minutos) e parece que resultou muito bem.
É apenas uma pergunta: não sou contra as vacinas como parece ser uma moda ou tendência que por aí anda...


   

Houve um estudo com anticorpos nos EUA que não resultou. Penso que ainda não estã demonstrado, além de ser mais caro o anticorpo do que o antig~enio.

[vbm]

Não gosto de primeiros-ministros a falarem como padres!

[vbm]

Lol

[jeab]

   

[Visitante]

Há cem anos também houve resistência organizada contra o uso obrigatório de máscaras para enfrentar a pandemia
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2020-10-30-ha-cem-anos-tambem-houve-resistencia-organizada-contra-o-uso-obrigatorio-de-mascaras-para-enfrentar-a-pandemia/#&gid=0&pid=1

Isto mostra como a história se repete. O comportamento das massas não se altera.

[Counter Retail Trader]

Há cem anos também houve resistência organizada contra o uso obrigatório de máscaras para enfrentar a pandemia
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2020-10-30-ha-cem-anos-tambem-houve-resistencia-organizada-contra-o-uso-obrigatorio-de-mascaras-para-enfrentar-a-pandemia/#&gid=0&pid=1

Isto mostra como a história se repete. O comportamento das massas não se altera.

vamos ver quais as consequências no futuro , isto de passar horas a respirar "o mesmo ar" e os próprios compostos da mascara…+ a cadencia e ou esforço a respirar.

[Reg]

ha 100 anos  tinham mais que fazer

t nao morrer com guerra mundial e arranjar comida  nao havia tempo para estar parado


esperar por vacinas era coisa de burgeses  nem sei vacinas 100 anos eram alguma coisa de geito sequer... os hospitais nao eram nada especial  nem antibioticos havia  ventiladores...nem velos

nao basta usar mascara..como se ve ja andam parar tudo outra vez



agora nos anos 70  quando foram lua e  deixaram morrer pessoas no 1 mundo por nada.....  um ano depois tiveram vacina pronta mas ja era tarde

esses deviam ter vergonha  culpa catolica


ha 100 anos nao... nao havia condicoes parar virus

[ShakaZoulou7]

E á 100 anos descobriram que usar ou não usar máscaras não servia para nada, Boston ao contrário de Stockton não obrigou a usar o amuleto  e taxa de mortes foi idêntica, num hospital da Califórnia as enfermeiras usavam máscaras e ficavam em dormitórios de 3 pessoas e taxa de contágio foi de 78% muito maior de que a taxa de 10% no resto da comunidade, portanto foram infectadas no hospital quando usavam máscaras. Uma leitura interessante este paper. https://quod.lib.umich.edu/f/flu/8150flu.0013.518

[Reg]

isso deve ser pessoas com sintomas

duvido sejam so 10% contagiados fora hospital...


mas os hospitais era lugar para onde iam pessoas com sintomas, mesmo hospital nada tenha util contra isso! a 100 anos

[ShakaZoulou7]

Sim só eram considerados doentes quem tivesse sintomas, mas qualificação foi igual tanto para as enfermeiras como para a população em geral, se se fizer teste a todos os vírus, bactérias e fungos a alguém essa pessoa é assintomática a centenas de doenças. Se por acaso parassem com os testes agora, ninguém diria que há uma pandemia, continuaria a haver pacientes a necessitar de cuidados hospitalares como aconteceu todos os passados anos por complicações devido a gripes e constipações

[D. Antunes]

ha 100 anos  tinham mais que fazer

t nao morrer com guerra mundial e arranjar comida  nao havia tempo para estar parado


esperar por vacinas era coisa de burgeses  nem sei vacinas 100 anos eram alguma coisa de geito sequer... os hospitais nao eram nada especial  nem antibioticos havia  ventiladores...nem velos

nao basta usar mascara..como se ve ja andam parar tudo outra vez



agora nos anos 70  quando foram lua e  deixaram morrer pessoas no 1 mundo por nada.....  um ano depois tiveram vacina pronta mas ja era tarde

esses deviam ter vergonha  culpa catolica


ha 100 anos nao... nao havia condicoes parar virus

Os ventiladores começaram a usar-se em 1928. Pulmões de aço, para a poliomielite. Ainda recentemente havia sobreviventes vivos!

[Counter Retail Trader]

https://www.jn.pt/inovacao/teste-a-tosse-com-100-de-eficacia-a-detetar-covid-19-em-assintomaticos-12993407.html

se tem tosse é assintomático?