Farfetch (FTCH)

[Counter Retail Trader]

Que processo? O dos investidores que não foram avisados que poderia haver volatilidade nos preços? LOL

A coca cola sobreviveu muitos anos? Estava comparar o balance sheet do último resultado, o balance sheet é terrível, muito do ativo são fábricas a desvalorizar a um ritmo impressionante e tem uma dívida que é 3 vezes a equity. Por isso olhar só para o lucro não serve de nada. As empresas servem para criar valor e património.

Há quantos anos esta a coca cola cotada?

A questão não foi pela volatidade em si sem fundamento , mas pelos fundamentos da volatilidade ou da possível.

[muze]

Os anos que a coca cola tem só a prejudicam porque não têm fundadores com share da empresa a geri-la

O processo à farfetch não tem nenhuma relevância, eles têm um price to sales daqui a pouco 10 vezes menor que a shopify, e a revenue growth é ainda maior

[Artista Romeno]

Malta, mas voces beberam ou que? E nao falo de vodka....a farfetch tem alguma marca com valor que seja?

[muze]

Quando falas de marca deves estar a falar daqueles estudos que a malta de marketing faz? Lembra-te que em 2010 eles diziam que a IBM era a segunda melhor marca a seguir à coca cola, ou seja, achavam que a IBM tinha uma marca mais valiosa que a Apple Google e Microsoft... Isso não serve para nada se não se pensar no que é criar uma marca, a IBM já só vendia corporate junk há muitos anos. E a coca cola só vende água com açúcar e mais umas merdas para te estragar a saúde, no tempo em que o Buffett ficou rico servia, mas hoje as coisas mudaram, já não é só vender lixo e fazer boa publicidade

[Incognitus]

Os anos que a coca cola tem só a prejudicam porque não têm fundadores com share da empresa a geri-la

O processo à farfetch não tem nenhuma relevância, eles têm um price to sales daqui a pouco 10 vezes menor que a shopify, e a revenue growth é ainda maior

Atenção que a FTCH provavelmente regista como vendas a totalidade do valor da mercadoria vendida, ao passo que a SHOP regista como vendas apenas uma minúscula subscrição para usar o software deles para produzir uma loja online. Ou seja, o price/sales das duas não é comparável. Mas a SHOP por cima disso ainda deve ser uma bolha gigante (mas agora existem magotes delas).

[muze]

Ambas colocam o gross merchandise value como total de mercadoria vendida, eles chamam GMV. Se comparares as margens brutas andam as dua à volta dos 50%, com o tempo vão acomodar as vendas do New guards groups mas por enquanto ainda não parece relevante a venda direta de roupa, talvez no próximo relatório se veja isso a mudar

[Artista Romeno]

Entao conta la a vantagem competitiva da farfetch e qual? A network? As lojas da gucci vao fechar pa malta comprar na ftch?

[Incognitus]

Ambas colocam o gross merchandise value como total de mercadoria vendida, eles chamam GMV. Se comparares as margens brutas andam as dua à volta dos 50%, com o tempo vão acomodar as vendas do New guards groups mas por enquanto ainda não parece relevante a venda direta de roupa, talvez no próximo relatório se veja isso a mudar

Não, muze, a SHOP não faz isso. A SHOP reporta o GMV mas não o inclui nas suas contas. O GMV é altamente irrelevante pois a SHOP só cobra uma subscrição ... os serviços ligados ao GMV (pagamentos, etc) são de margens minimas.

[muze]

Hum... Acho que entendi, está a incomodar é que a GMV na shopify é 40 vezes a revenue enquanto que na farfetch nem chega a duas vezes a revenue?

[muze]

Entao conta la a vantagem competitiva da farfetch e qual? A network? As lojas da gucci vao fechar pa malta comprar na ftch?

O network? Acho que o que interessa é que o cliente goste de comprar lá e que continue a crescer acima de 50% ao ano, não imagino a farfetch a ficar só pelo mercado de luxo por isso quem quer saber o que acontece às lojas da gucci?

Eles precisam só de uma coisa, usar a informação tipo tempo dispensado a ver cada artigo, número de fotos vistas e o resto das analytics para ajudar os designers a fazer artigos melhor que a concorrência, se conseguirem isso no mercado de luxo vão logo a correr para o mercado de roupa todo né? Essa pergunta é tipo perguntar como se a Amazon tem vantagem competitiva sobre a Barnes and noble, who cares...

[Counter Retail Trader]

Entao conta la a vantagem competitiva da farfetch e qual? A network? As lojas da gucci vao fechar pa malta comprar na ftch?

O network? Acho que o que interessa é que o cliente goste de comprar lá e que continue a crescer acima de 50% ao ano, não imagino a farfetch a ficar só pelo mercado de luxo por isso quem quer saber o que acontece às lojas da gucci?

Eles precisam só de uma coisa, usar a informação tipo tempo dispensado a ver cada artigo, número de fotos vistas e o resto das analytics para ajudar os designers a fazer artigos melhor que a concorrência, se conseguirem isso no mercado de luxo vão logo a correr para o mercado de roupa todo né? Essa pergunta é tipo perguntar como se a Amazon tem vantagem competitiva sobre a Barnes and noble, who cares...

Sim se quiserem vender...a empresa.

[Artista Romeno]

A barnes and noble nao detinha marcas era só um canal...isso faz toda a diferenca

[muze]

A netflix também compete com empresas que já estavam instaladas e que têm muito mais experiência no segmento deles, vamos ver, a netflix vai à frente neste processo a servir de exemplo

[Artista Romeno]

A netflix e outro buraco financeiro, mas que tem conteudo a ftch...nao tem produto proprio...

[muze]

Como comparação, olhando para o balance sheet da Netflix e comparando com a Disney por exemplo, o que te incomoda no balance sheet da Netflix é na forma como tem evoluído?

Não é que eu seja fã da produção de conteúdos, só acho que o que espero que aconteça com a farfetch já está a acontecer noutros sectores, mais dados sobre o cliente acaba por resultar num melhor produto, que acaba por resultar em métricas melhores no balance sheet e income statement

[Counter Retail Trader]

Como comparação, olhando para o balance sheet da Netflix e comparando com a Disney por exemplo, o que te incomoda no balance sheet da Netflix é na forma como tem evoluído?

Não é que eu seja fã da produção de conteúdos, só acho que o que espero que aconteça com a farfetch já está a acontecer noutros sectores, mais dados sobre o cliente acaba por resultar num melhor produto, que acaba por resultar em métricas melhores no balance sheet e income statement

La porque as pessoas viram o Narcos não quer dizer que queiram papar tudo o que seja relacionado com.…
Portanto não significa preencher necessidade ou apresentar algo melhor..

[Artista Romeno]

O que incomoda dizer k tem lucro mas ter um cash flow negativo de -3.000.000
000 Usd/ ano, nao é um orange warning valente

[Blaster]

Hoje despachei-a com bom lucro.

[muze]

O que incomoda dizer k tem lucro mas ter um cash flow negativo de -3.000.000
000 Usd/ ano, nao é um orange warning valente

Cash flow negativo de 3 biliões?

O cash baixou este ano porque compraram a new guards groups para controlar o vertical todo desde o produtor de roupa até ao consumidor, nada demais...agora emitiram convertible bonds para a tencent então vai parecer mais confortável, vai aparecer como long term debt provávelmente mas a probabilidade de ser pago com diluição de ações é tipo 100%, o strike price é 12.25$

[Artista Romeno]

Tava a falar da netflix