Eu tenderia a concordar contigo, mas tenho reservas devido a duas coisas:
Primeiro, porque a reacção lógica (e primeira) do Livre/Joacine teria sido argumentar que desconheciam os prazos (e até aproveitarem para ampliar a indignação dos pequenos partidos por não poderem estar nessas reuniões). Perante ataques tão violentos sobre incompetência em falhar o prazo de uma bandeira de campanha, nunca se defenderam com isso, o que é estranho.
Em segundo lugar por causa disto:
O Parlamento não informou a deputada única do Livre sobre o "acordo de cavalheiros" estabelecido na anterior legislatura que fixa um prazo de poucos dias para entregar projetos para serem debatidos com iniciativas do mesmo tema em plenário.
...
"Há um acordo de cavalheiros de que o prazo é até à sexta-feira seguinte à reunião da conferência de líderes. Isto foi uma das regras que constam de um memorando aprovado na legislatura anterior e que consta de uma das súmulas, através do grupo de trabalho para o efeito [liderado pelo socialista Jorge Lacão].
...
"Ela [deputada única do Livre, Joacine Moreira] não tem assento na conferência de líderes, mas o seu 'staff' tem obrigação de conhecer o regimento e estas regras.
Dá a impressão que acordo de cavalheiros é uma coisa verbal, informal. Mas a existência de um memorando pode (ou não) mudar a perspectiva. Desconheço se esses memorandos com os acordos de cavalheiros (ou lá como queiram chamar) fazer parte das regras oficiais que devem ser conhecidas pelos assessores.
