Acho que a castração química deve ser uma das melhores opções, mas longe de eficácia garantida.
Primeiro que tudo, convém perceber o que é realmente a castração química. Eu não sou de longe a melhor pessoa para dizer no que consiste, algum médico poderá explicar. O que encontrei na Wikipédia é:
"A castração química (1999) é uma forma temporária de castração, ocasionada por medicamentos hormonais, temporária pois sua indução permanente só é possível com a codependência de medicamentos usados para reduzir a libido, a atividade sexual, para tratar cânceres hormônio-dependentes como o câncer de próstata. Diferente da castração cirúrgica, quando os testículos e ovários são removidos através de incisão no corpo, castração química não castra a pessoa praticamente, e também não é uma forma de esterilização."
Ora, se o prisioneiro não quiser comprar o medicamento, deixa de ficar castrado. Ou então o Estado obriga-o, e financia medicamentos para o resto da vida do pedófilo. Não sei até que ponto isto é sequer sustentável ou prático.
Percebo o drama e nada me mete mais nojo que pedófilos, e mesmo violadores em geral. É dos crimes de mais baixo nível que existe. Mas convém perceber que também está associado a problemas mentais (como humanista que me considero, a meu ver, nem poderiam ser possíveis de outra forma), e penso que provavelmente seria mais útil apresentar propostas com soluções para aumentar o sucesso de detecção precoce de pré-disposição mental para tais orientações (medidas preventivas), seja soluções de controlo ou mesmo cura psiquiátrica do problema. Não tenho conhecimentos para saber sequer se isto é possível, mais uma vez peço que médicos ou entendidos na matéria se manifestem, mas sem preconceitos morais ou justicialistas.
Para além disto, obviamente, é URGENTE rever o modelo das penas suspensas. Em tudo. Não é aceitável condenados deste tipo de crimes ficarem com pena suspensa. Mais uma vez, Direito também não é a minha praia. Mas há questões de pura noção e senso comum.
