Eleições Legislativas -Sondagem

[Reg]

eles tem bandeira mete respeito!


e ja estiveram  com 3 deputados  passado  apesar maioria pessoas nem se darem conta dos deputados sequer 

basicamente so lembram de uma vez mudarem bandeira num predio publico e  nada deputados tenham dito

perderam oportunidade tiveram

[Automek]

Hoje o convidado do Ricardo Araújo Pereira é o Carlos Guimarães Pinto da IL.
Temo o pior. 

Entretanto, num registo mais sério:
Caso eleja um deputado, Iniciativa Liberal vai abdicar da subvenção de campanha
200K era uma enormidade para um partido como a IL.

[justin]

a que horas e onde dá isso?

[Automek]

O programa chama-se Gente que não sabe estar. É metido no final do jornal das 8 na TVI.

[justin]

tks 

[D. Antunes]

Hoje o convidado do Ricardo Araújo Pereira é o Carlos Guimarães Pinto da IL.
Temo o pior. 

Entretanto, num registo mais sério:
Caso eleja um deputado, Iniciativa Liberal vai abdicar da subvenção de campanha
200K era uma enormidade para um partido como a IL.

Pensava que era amanhã e que hoje era o benfas,

[Automek]

Tens razão Antunes. É amanhã. O RAP disse que a religião dele não lhe permite fazer o programa em dia de jogo. 

[justin]

Ótimo 

[Automek]

O CGP da IL ontem foi bem apertado no forum da TSF. Perguntas bastante incómodas (mas leais). Ele próprio admitiu no twitter e deu os parabéns ao jornalista (que é socialista, mas foi bastante profissional e preparou-se bem para as perguntas).
https://www.tsf.pt/programa/forum-tsf.html
(é a partir dos 36m)

Não sei se este jornalista é sempre assim, mas este é o tipo de entrevistas que dá gosto ouvir. Sentir o entrevistado à rasca.

[Automek]

As sondagens dizem que o Livre tem a possibilidade de eleger um deputado. É inacreditável. Uns tipos que propoem 30 horas de trabalho semanal, 30 dias de férias, 900 euros de salário mínimo nacional (é óptimo para rebentar com zona no interior do pais) e atribuição de nacionalidade automática a quem nascer em Portugal (em vez de atrairmos empreendedores, promovemos o turismo de nascimento).

[itg00022289]

As sondagens dizem que o Livre tem a possibilidade de eleger um deputado. É inacreditável. Uns tipos que propoem 30 horas de trabalho semanal, 30 dias de férias, 900 euros de salário mínimo nacional ...

Inacreditável é só elegerem um
Quem dá tanto devia andar perto da maioria absoluta.

[Counter Retail Trader]

O lilililili - vvvvvvvv-vvv-vvv-rrrrrrrrr-re?  é um grande cagalhao

[darkmoon]

Quando se vive no interior não há opção. Temos mesmo de votar em quem lá queremos e não há espaço para voto inútil.
Por exemplo, o distrito de Portalegre elege 2 deputados. Em 2015: 1 PSD e 1 PS. Todos os outros votos são inúteis. Foram 30% dos votantes. Por isso, nesse distrito onde já vivi/votei, só dá para escolher 1 destes 2 partidos.

Em Lisboa, por exemplo, os partidos que não elegeram deputados tiveram 9% dos votos.

[darkmoon]

Será que o cálculo do número de deputados está indexado a alguma média de votantes das eleições anteriores ?

Se fosse proporcional ao número de inscritos, Lisboa e Porto teriam -1 cada e Açores e Guarda teriam +1 cada.

[D. Antunes]

Se fosse como dizes, Guarda teria 4 e o Porto 39. Mas o Porto tem mais do que 10x os inscritos da Guarda. Para a Guarda ter 4 o Porto teria que ter pelo menos 40.

A diferença percentual deveria ser dividida pelo número de deputados. Se fosse, Lisboa e Porto teriam vantagens mínimas.

Por exemplo, Lisboa tem uma diferença de 0,7% e o Porto uma diferença de 0,6%, mas o Porto é mais favorecido do que Lisboa (tem menos inscritos /deputado). Do mesmo modo, Aveiro tem uma vantagem de 0,2% e Viana do Castelo de 0,1%, mas Aveiro tem mais inscritos por deputados o que significa que Viana é mais favorecida.

Claro que é mais fácil um círculo pequeno ficar a perder, pois as sobras são maiores. Ter 4,33 deputados significa ter 4. Ter 43,3 significa ter 43.

Uma curiosidade: para as próximas eleições Beja deverá perder um deputado. E Lisboa ganhar um.

[D. Antunes]

Votar é irracional. A probabilidade de o nosso voto alterar o resultado não justifica o custo.

Um exemplo hipotético:
-a probabilidade do nosso voto alterar o resulto duma eleição presidencial é 1 em 100000;
-o custo do voto (em tempo, combustível, etc) é de 30 euros.
Só compensaria votar se, para o eleitor, ganhar o seu candidato valesse 3 milhões de euros.

Só poderá compensar em eleições muito renhidas e em que há uma clara preferência por um dos candidatos. Ou em eleições em que o número de votantes é pequeno (autárquicas em terras pouco populosas), Ou se der gozo (tinha graça se a IL elegesse um deputado).

[Counter Retail Trader]

O teu gago diz sempre o mesmo...e ainda não o vi a aprofundar. Não muito diferente dos outros.

[Reg]

basicamente a malta interior  so  conta psd/ps  ou nas terras vermelhas  ps/pcp  nunca fogue muito dos 2 ou  rara vez 3 partidos mais votados  portugal inteiro


nem da votar em coisas novas parlamento

[darkmoon]

D. Antunes, concordo com o que escreves. O que penso muitas vezes é que esta questão de eleger por distrito está desatualizada. Os eleitos do distrito não respondem pelo distrito, não "puxam" pelo distrito e muitas vezes nem lá residem. Se se diminuissem os deputados e passasse a ser nacional seria mais representativo. os votos "sobrantes" seriam %% menos.

Só que, neste caso, o interior seria ainda mais esquecido.

Eu voto no interior, por isso só tenho que escolher entre os 2 partidos que elegem deputados. A 3ª força teria de aumentar muito para lá chegar, não é opção.

[Automek]

Sim, no fundo esta democracia é uma opressão dos maiores distritos sobre o resto do país.
Os EUA têm o Senado, em que cada estado tem 2 senadores, independentemente do tamanho ou número de eleitores. Sempre é um pouco mais equilibrado.
Outra forma de equilibrar a representatividade seria haver um circulo nacional de, por exemplo, 50 deputados em que contavam apenas os votos não usados para eleger nos distritos.
Se em Portalegre o PS usa 20K votos para 1 deputado e sobram 3K, o PSD usa 20K e sobram 2K e a CDU e o CDS têm 5K cada um mas não elegem, então para o círculo nacional a CDU e o CDS traziam 5K votos (que não serviram para nada), enquanto que o PS e o PSD só trazem 3K e 2K.
Esta solução há muito que é defendida por várias pessoas e permitiria que o parlamento tivessse uma representação mais aproximada à votação nacional.

Outra possibilidade era simplesmente não haver distritos porque, como o darkmoon disse, a maior parte das vezes não defendem coisa nenhuma. Há 4 anos meteram o Pedro Marques no distrito de Portalegre. Até lhe devem ter tido de mostrar o caminho para lá.

E, claro, o voto útil nestes distritos pequenos é o que faz (lamentavelmente) sentido.