Não olhando a múltiplos nem a market timing, mas apenas a modelos de negócio fazia algumas alterações. Isto tudo dentro das Mega Empresas.
apple - A apple depende do iPhone. Tem perdido cota de mercado para android e não tem introduzido disrupção. Vive de boas margens. Daqui a 10 anos acredito que terá cota de mercado residual.
microsoft - Pela diversificação de produtos que tem, faz sentido
google - Nada a discutir
nvidia - Ou isso ou Intel
boeing - É um duopólio, sendo que a outra é europeia. Faz sentido
disney - O mercado de entretenimento está a mudar. Vai ser um desafio para todos, incluindo a Disney.
nike - Faz todo o sentido
starbucks - Como consumidor nunca me convenceu. Acredito que os hábitos de consumo vão mudar, por isso é arriscado.
visa - Muito arriscado em função da mudança de paradigma.
wp carey - Enquanto diversificação faz sentido.
Dito isto ponderaria (esquecendo o facto de estarem caras ou baratas!)
Wallmart
JP Morgan
Pfizer
Procter&Gamble
United Health
apple - concordo com o autor. acho que tem moat, bons fundamentais, crescimento, capacidade de se reinventar e entrar noutros negócios, self driving, conteudos etc portanto descordo de ti e do melo. Já comprei apple há uns bons meses
microsoft - gigante com moats e diversificado, cloud, jogos, etc se bem que o CFO recentemente despachou stocks. Tb já tenho no meu portfolio
google - Gigante, nem vale a pena falar do moat. Pode vir a desenvolver grandes produtos e melhorar margens no futuro com ai, automação, machine learning etc O risco para mim esta em entrar regulações, escandalos etc se bem que se não se passou nada agora que o trump esta no poder e eles sao super contra ele e a favor da hillary duvido que se passe alguma coisa.
nvidia - ainda não entrei porque acho que o preço é dos mais caros das que já foram aqui faladas. Mas acho que é das que têm maiores % de sucesso daqui. O ponto de entrada é que..
boeing - não estou bem dentro da empresa. mas sei que tem monopolio com a airbus. tenho de analisar melhor a área
disney - concordo com o teu ponto de vista. mas pelo contrário não acho que esteja cara ev / ebitda de ~10
nike - marca super super forte. Num setor de dificil entrada acho eu e que acho que vai ter sempre futuro.
starbucks - é uma marca forte, sempre se vai tomar café e comer, mas não sei se vai haver muito crescimento. tenho de olhar para os fundamentais e preço.
visa - concordo com o ponto de vista do melo. E a longo prazo não tocava em financial stocks. aliás nem agora toco, a não ser num trade de curto prazo mesmo.
wp carey - não conheço
As que tu mencionaste:
Wallmart - Não entrava por causa da amazon
JP Morgan - já disse em cima que sob esta perspectiva de 10 anos fugia da área financeira
Pfizer - agree blue chip
Procter&Gamble - agree blue chip
United Health - não conheço
Algumas empresas que já tenho no meu portfolio mas que vou considerar novamente sob este perspectiva:
JD.com - b2c
Alibaba - b2b
Tencent -
Facebook - acho que tem um moat muito forte e seguro. mesmo que não tenha os crescimentos esperados tem imensas hipoteses de aumentar a monetização de instagram, whatsapp, messenger, facebook
Baidu - motor busca
Depois vou ver se deixo aqui um excel que estou a trabalhar com ticker, pais, area de forma geral, areas mais especificas, algumas métricas de valorizacao, crescimento e qualidade.
