mas eles não tinham 243M€ em depósitos, cash?
ao que parece sim
que correspondem ao capital realizado em 2015 de 243.335.002€
que aumentou 28.524.864.970€ devido à incorporação do tal ativo intangível
Portanto, estou confuso.. tinha lido aqui num artigo qq que os sócios eram 3 e só tinham entrado com 35k...
No entanto o mais importante é recordar o paragrafo 21 na NCRF 6
21 — Um ativo intangível deve ser reconhecido se, e apenas se:
a) For provável que os benefícios económicos futuros esperados que
sejam atribuíveis ao ativo fluam para a entidade; e
b) O custo do ativo possa ser fiavelmente mensurado.
22 — Uma entidade deve avaliar a probabilidade de benefícios económicos
futuros esperados usando
pressupostos razoáveis e sustentáveisque representem a melhor estimativa do conjunto de condições econó-
micas que existirão durante a vida útil do ativo.
23 — Uma entidade usa o seu juízo de valor para avaliar o grau de
certeza ligado ao fluxo de benefícios económicos futuros que sejam
atribuíveis ao uso do ativo na base da evidência disponível no momento
do reconhecimento inicial, dando maior peso à evidência externa.
24 — Um ativo intangível deve ser mensurado inicialmente pelo
seu custo.
O roc que fez a avaliação ainda por cima acho que é membro da CNC, mas também não recebeu muito € pela avaliação, logo deduzo que deva ter usado o lápis de merceeiro.
Conclusões:
-quem entrou com os 243M€?
-a avaliação do ROC é absurda, não tanto porque o produto não possa vir a ser uma revolução, mas porque acho que não tem grandes bases para fazer uma avaliação fundamentada e prudente, é tudo na base de suposições
-o pacto social postado em cima está errado, o capital não foi realizado em dinheiro
era bom..
