sobre os alelos e as racas, a diversidade genetica eh maior em africa e diminui com a distancia em relacao a africa oriental
Sim, isso é conhecido. Agora o que vou dizer foi inspirado pelo mapa, mas não vem directamente desses dados que estão no mapa. Olhando para as raças e para o mapa, vês humanos com pouca cultura e poucos conhecimentos, e iletrados, um pouco espalhados pelos continentes todos. E medições de QI neles dão valores muito baixos. Só que isto não se aplica a uma raça em especial, mas sim a todas: africanos, aborígenes australianos, ameríndios, esquimós (e também brancos de há poucas décadas atrás). Todas estas "raças" têm histórias evolutivas em lugares completamente diferentes, umas no frio e outras no calor. Tenho uma ideia de que li que o QI médio dos esquimós era muito baixo (terei que checar isto, posso não me lembrar bem). Então o que está a contar mais, é a raça, é o calor ou o frio, ou é a literacia e cultura?
ha de haver um elemento de aleatoriadade. nao eh so ir para o frio e ficar inteligente. o QI dos esquimos anda nos 91, maior do que os africanos mais inteligentes (nigeria, 84)
mas tem caracteristicas engracadas
From Race Differences in Intelligence by Richard Lynn
The Inuit have an unusually strong visual memory ability that is not measured in standard intelligence tests. This was shown by Kleinfeld (1971) in a study of the visual memory of 125 Inuit village children in Alaska aged 9–16 compared with 501 white children in Anchorage and Fairbanks, the two principal towns in Alaska. The test consisted of the presentation of drawings for a brief period of time, after which the children were given the task of drawing them from memory. The Inuit children obtained a mean IQ of 106 in relation to a white mean of 100. Kleinfeld (p. 133) observes that this test result is consistent with the observations of travelers who have accompanied Inuit on long hunting expeditions. She writes that "Caucasians who have traveled with Inuit frequently remark on their extraordinary ability to travel through what seems to be a featureless terrain by closely observing the smallest land-marks and memorizing their spatial locations."
The strong visual memory of Inuit may explain why they are relatively good at spelling. In Vernon's (1969) study he found that Inuit 10-year-olds had a spelling IQ of 95, considerably higher than their verbal IQ of 80, of which spelling is generally considered a component (Carroll, 1993). Good visual memory helps spelling because it makes it possible to recall the shapes of words. This is probably why females are much better at spelling than males (Lynn, 1992): they have better visual memories (Halpern, 2000; Kimura, 2002).
It is likely that the strong visual memory of Inuit has a genetic basis. It has been found by Osborne and Gregor (1966) that visual memory has a high heritability. Even 9-year-old Inuit children had significantly better visual memory than Europeans, and it seems unlikely that children of this young age would have acquired this strong ability through training, even if this is possible. The most probable explanation for the strong visual memory of Inuit children is that this ability developed genetically through natural selection because of the need for Arctic Peoples to remember fine details of the landscape in order to find their way home after going out on long hunting expeditions. The landscape of the frozen tundra provides few distinctive cues, so hunters would need to note and remember such few features as do exist. The strong visual memory of the Inuit is also present in the East Asians (IQ 107) (Chapter 10, Section 7) and Native Americans, for whom Lombardi (1970) found an IQ of 104, very close to the IQ of 106 found by Kleinfeld for Inuit. Possibly the ancestral population of northeast Asia evolved strong visual memory before they diverged into the East Asians, Native Americans, and Arctic Peoples. The strong visual memory of the Inuit has a parallel with that in the Australian Aborigines reported by Kearins (1981) and explained as an adaptation to living in deserts with few landmarks and similar in this regard to the frozen tundra of the Arctic (see Chapter 
.
It has only proved possible to find one study of the brain size of Arctic Peoples. Smith and Beals (1990) give brain sizes for ten populations of which the mean is 1,444cc. They give a brain size for Europeans of 1,368cc. The difference of 76cc is substantial. Brain size is associated with intelligence among individuals and the same association would be expected to hold between groups. The larger brain size of the Arctic Peoples leads to the expectation that they would have higher IQs than Europeans, yet this is not the case.
Ora, só alguns comentários meus:
"had a spelling IQ of 95, considerably higher than their verbal IQ of 80"
Portanto, em medidas diferentes de QI dão valores muito afastados, e num deles é 80 -- logo bastante abaixo do 91 que tu disseste. Ou seja, até podemos dizer que é 91, mas numa das medidas que se considera mais significativa, o verbal IQ, é 80 -- próximo dos africanos.
"Caucasians who have traveled with Inuit frequently remark on their extraordinary ability to travel through what seems to be a featureless terrain by closely observing the smallest land-marks and memorizing their spatial locations."
Isto é anedótico. Aqui eu posso afirmar que os brancos que foram à floresta equatorial com pigmeus disseram comentários semelhantes. Seria interessante mostrarem testes de vários tipos aos pigmeus equatoriais. Não admira. Os esquimós estão muito treinados em paisagens árticas pois fazem longos percursos. Os pigmeus idem, na floresta.
"The strong visual memory of the Inuit has a parallel with that in the Australian Aborigines reported by Kearins"
Ou seja, já não é só no frio, é onde quer que as paisagens façam puxar pela memória.
"is that this ability developed genetically through natural selection because of the need for Arctic Peoples to remember fine details of the landscape"
Ora claro que o Lynn iria buscar essa explicação. Não digo que seja impossivel, digo que é especulativa. Uma explicação muito mais simples é que os Inuit desenvolvem essas aptidões porque se treinam nas muitas viagens que fazem na paisagem ártica. Não é preciso invocar nada de genético aí. Há estudos de taxistas que mostram que também têm uma alta memória para locais. E isto, foi por selecção? Não, simplesmente os taxistas estão treinados nisso.
Está bem documentado que as profissões em que as pessoas se metem afectam dramaticamente as suas capacidades mentais. Isto até já está provado para os tamanhos de específicas áreas do cérebro, há áreas que aumentam com a prática e muito. Um exemplo é a literacia, os cérebros das pessoas letrados têm zonas nitidamente diferentes das zonas correspondentes nas pessoas iletradas.
