China - Tópico principal

[5555]

Quem é Ming Hsu, a milionária chinesa que doou 4,6 milhões de euros em equipamento médico a Portugal?

Nasceu em Taiwan, tem grande parte das suas empresas sediadas em Hong Kong mas também investiu em imobiliário em Portugal. É casada com um norte-americano e tentou comprar campos de golfe que pertenciam ao Grupo Espírito Santo. A recente doação de 4,6 milhões de euros em equipamento médico, incluindo 80 ventiladores, pela promotora imobiliária de luxo Reformosa, foi notícia no sábado. A promotora é da empresária e filantropa chinesa Ming Chu Hsu, mas afinal quem é ela?

Não só doou recentemente milhões em equipamento médico a Portugal, incluindo 80 ventiladores, como há duas semanas ofereceu material ao Hospital de Santa Maria. Mas esta não é a primeira vez que a sua “paixão filantrópica” se revela em Portugal. A Nova SBE é um dos projetos com o seu nome, que também consta da base de dados dos Paradise Papers, que o Expresso com o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação revelou.

http://expresso.pt/coronavirus/2020-04-05-Quem-e-Ming-Hsu-a-milionaria-chinesa-que-doou-46-milhoes-de-euros-em-equipamento-medico-a-Portugal-

[meopeace]

Alemanha bloqueia compra de metalúrgica por chineses

Margarida Peixoto margaridapeixoto@negocios.pt
01 de agosto de 2018 às 12:23


O Governo de Angela Merkel decidiu impedir o negócio por motivos de segurança nacional, adianta a Bloomberg.

Motivos de segurança nacional – é esta a razão fundamental do governo alemão para jogar na antecipação e impedir a compra da Leifeld Metal Spinning, uma empresa metalúrgica, pelos chineses da Yantai Taihai Group. A decisão do Executivo de Angela Merkel foi revelada esta quarta-feira, pela agência Bloomberg, e é mais uma evidência de que a Alemanha está a endurecer a postura perante investimentos chineses.

A Leifeld Metal Spinning é uma empresa relativamente pequena para o universo alemão – segundo a Bloomberg gerou receitas de 33 milhões de euros em 2016 – mas produz metais de alta resistência para as indústrias automóvel, espacial e nuclear.

Perante a compra potencial pelo grupo Yantai Taihai, o Executivo votou no sentido de impedir o negócio. E fez questão de que a decisão fosse tomada, mesmo que a interessada chinesa tenha informado à última hora que se preparava para retirar a oferta, explica a Bloomberg.

Esta não é a primeira vez que a Alemanha impede a entrada de investimento chinês nas empresas alemãs, num curto período de tempo. Ainda na semana passada, através do banco de desenvolvimento público Kfw, bloqueou a entrada dos chineses da State Grid na maior operadora de distribuição de energia do país. O motivo foi o mesmo: "segurança nacional".

O Ministério da Economia alemão também já disse que poderá baixar o limiar de aquisições a partir do qual o Governo avalia a entrada de capital estrangeiro em empresas alemãs. Neste momento, essa avaliação só é feita quando há intenção de compra superior a 25% do capital da empresa em causa.

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/alemanha-bloqueia-compra-de-metalurgica-por-chineses?ref=DET_maislidas

[Zenith]

Um artigo de opinão acerca da liderança do Trump no Global Times (jornal chinês em inglês e creio que financiado pelo PCC).
Parece que o low-profile já é coisa do passado.

Lack of US leadership can’t stall global virus fight
By Zhang Tengjun Source:Global Times Published: 2020/4/6 18:58:40
2

The novel coronavirus poses the most pressing challenge to the current US-led international order. The US is suffering the most serious public health crisis in a century. In face of the pandemic, the Western world, headed by the US, has not only failed to curb the spread of the virus, it has failed to demonstrate international leadership. The "Westlessness" discussed at the Munich Security Conference in February is once again being highlighted.

The pandemic has thrown the international order into uncertainty, and the US is playing a negative role. Even though the country has the highest number of confirmed cases, the Trump administration continues to purse anti-globalization, and seems to be trying to politicize the virus-caused havoc and shirk its international responsibility.

The Trump administration is facing three leadership crises. First, the US government is ill-equipped to handle the domestic situations. In the early days of the outbreak, it downplayed the severity of the disease and wasted two precious months it could have used to prepare. As a result, massive outbreaks rage through the nation, triggering a public health disaster. The Boston Globe may be right to say Trump has "blood on his hands."

Second, the US has turned a blind eye to its Western allies. When the outbreaks in Europe continued to worsen, instead of offering assistance, the Trump administration suspended flights and personnel exchanges. Such behavior goes against America's commitment to its allies and erodes its leadership.

Third, the US has made little contribution to the global fight against COVID-19. Global cooperation is the only way to overcome the current difficulties. However, the US still pursues unilateralism and protectionism. Without providing any substantial help, the US even smeared China 's support of other countries for political purposes.

The performance of the Trump administration duirng the pandemic once again demonstrates the diplomatic philosophy of "America first," which sets  domestic affairs as the country's top priority and all actions basically need to serve the political goal of re-election. Trump hopes to obtain as much political benefit as possible during the election year. Thus, he shifts the blame to the Democratic Party and the media, and turns a deaf ear to the requests for help from Blue states like New York and California.

"America first" also means no country is allowed to challenge America's leadership. During the pandemic the US has shown little interest in international cooperation. This does not mean the US will do nothing. Instead, it is doing everything to prevent any other country from becoming a leader in the global war against the COVID-19. What is more dangerous is that the Trump administration is attempting to turn the fight against the virus into a geopolitical and ideological competition. Trump called the coronavirus the "Chinese virus," while waging a public opinion war against China. The US government slandered China's political system and foreign aid. It is clear that the US is using the outbreak as a strategy to undermine China's image.

Individualism is rooted in the modern international system, which originated from the Peace Treaty of Westphalia of 1648. In peacetime, Western countries talk about global governance and cooperation. However, in times of crisis, they always seek benefits for themselves at the expense of others. As a result, conflicts and wars never stop, and world prosperity and stability constantly face serious challenges. Basically, the Western world has been indulged in the concept of zero-sum game, and "America first" is the new manifestation.

The international community has profoundly realized " American first" does great harm to the international system. Since Trump came into office, the US has put its own interests above those of the world and frequently damaged legitimacy and representativeness of the existing international mechanisms. Now, the current global governance system is in the most vulnerable period since its establishment.

The virus knows no borders or ideology. Solidarity and cooperation are the only way to survive the disease. Fortunately for the world, many countries have turned to China instead of the US for help, and China has given active responses, demonstrating its responsibility as a big power. The international community should unite to win this battle together. The absence of America's leadership does not amount to the end of the world.

[vbm]

Isso de julgar que o livre comércio é ir comprar
empresas dos outros ou ir investir nos outros
e lá mandar a seu bel-prazer, só se for
em pseudo-países independentes
do terceiro, quarto ou quinto
mundo esfaimado e
estiolado.

[Automek]

Os chineses o que queriam era um presidente perna aberta como o Obama para quem o livre comércio era os americanos abrirem tudo aos chineses e, ao mesmo tempo, ignorar as restrições que os chineses impõem no seu mercado (para não falar na complacência com os roubos de PI). Eu se fosse chinês também preferia o Obama ao bronco do Trump.

[Ugly bull]

Com a economia europeia de rastos, a China vê oportunidade de ir aos saldos

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-07/china-s-corporates-are-gearing-up-in-europe-for-m-a-bargains

Não admira a Alemanha estar a apertar as regras

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-07/merkel-s-government-plans-to-tighten-rules-on-foreign-takeovers

[vbm]

eu dava-lhe os saldos,
oh se não dava.
e que saldos!

[5555]

.... Os Chinocas não dormem.. 

https://www.letemps.ch/monde/chine-exacerbe-bataille-controle-dinternet?utm_source=whatsapp&utm_medium=share&utm_campaign=article

[Zenith]

.... Os Chinocas não dormem.. 

https://www.letemps.ch/monde/chine-exacerbe-bataille-controle-dinternet?utm_source=whatsapp&utm_medium=share&utm_campaign=article

È um remake de uma batalha que já aconteceu nos anos 80 e início anos 90.
Nessa altura os operadores andavam a investigar uma série de conceitos debaixo do chapéu "redes inteligentes", o que significa que os operadores de telecomunicações tinham na rede a inteligência que lhes permitia controlar tudo e os utilizadores usavam terminais estúpidos.
Com a revolução da informática pessoal os terminais passaram a ter também muita inteligência nos extremos da rede e o que vingou foi a Internet "terminais inteligentes redes estúpidas".
Agora é uma nova guerra mas para fornecer controlo total aos operadores / fornecedores de infraestrutura que nalguns países (especificamente na China) poderão não passar dos braços armados dos governos.
Independemente dos propósitos finais este tipo de abordagem "top down" reflete a mentalidade do extremo asiático (não apenas Chinesa), em que as coisas são definidas no topo juntando especialistas dos ou convidados pelos ministérios da ciencia, indústria, etc e depois as directrizes seguem para baixo onde eng de empresas, univ desenvolvem as soluções especifícas. Nos USA a abordagem é bottom-up a qual teve um sucesso enorme no desenvolvimento da informática pessoal. A Europa por outro lado está a meio embora (e em parte devido ao sucesso do GSM) cada vez a aproximar-se mais da mentalidade asiática.
Em termos de mentalidade penso que a americana é a que permite maior criatividade, mas europa está a tornar-se muito asiática. Em termos de consequências tentar por toda a inteligência na rede é retirar controlo aos utlizadores finais.

[Pip-Boy]

Tecnicamente o artigo nao esclarece nada, e mistura coisas como o QUIC da Google (que ja é utilizado actualmente) com DNS e IP, tudo protocolos de niveis diferentes...

Pelo artigo do Engadget a "novidade" seria poder excluir/incluir um determinado endereço de participar na rede. Juntem-lhe uma associaçao endereço/pessoa e temos uma rede ao gosto da China

[5555]

Time to put China on lockdown for its dishonesty amid coronavirus crisis

There are many lessons to be learned from the Wuhan coronavirus pandemic. But one is already clear: China needs to be isolated from the civilized world until its behavior improves. We are in the current situation, with deaths and economic devastation worldwide, because China handled this outbreak with its trademark mixture of dishonesty, incompetence and thuggery. Were China a more civilized nation, this outbreak would have been stopped early, and with far less harm, inside and outside of China.

As Marion Smith wrote in these pages on Sunday, China’s first response was to clamp down on reports of the then-new disease that had appeared in Wuhan. The brave doctor, Li Wenliang, who first reported the disease to fellow physicians was silenced by police. Chinese media reports of the disease were censored by the government. So were ordinary citizens reporting on social media.

Coronavirus coverup

According to U.S. intelligence agencies, China systematically deceived the world about the extent of the outbreak, lulling other nations into a false sense of security that delayed a response by weeks or even months.

As Smith writes: “Beijing denied until Jan. 20 that human to human transmission was occurring. Yet at the same time, Chinese officials and state-owned companies were urgently acquiring bulk medical supplies — especially personal protective equipment like masks and gloves — from Australia, Europe, and around the world. Put simply, Beijing hoarded the world’s life-saving resources while falsely claiming that people’s lives weren’t at risk.”

Marion Smith: Blame the Chinese Communist Party for the coronavirus crisis

And this is the most charitable account, based on China failing to deal with what was, at root, a naturally occurring disease outbreak. And it may have been naturally occurring. But people are increasingly entertaining the possibility that the COVID-19 virus was accidentally released by a Chinese virology lab in Wuhan.

That notion was once dismissed as a conspiracy theory, but it has since been discussed in the Bulletin of the Atomic Scientists and by uber-establishment Washington Post columnist David Ignatius. The talk is of an accidental release, not the deliberate deployment of a biological weapon — which makes sense, since few nations would release a bioweapon in their own heartland — but if it’s true it only makes the Chinese government look worse, though it perhaps explains their unwillingness to be forthcoming.

But wherever the virus came from, China’s response was inept, dishonest and utterly inconsiderate of the rest of the world. A competent, honest response would have placed the world on notice much earlier. A China that cared about the rest of the world would have halted flights abroad while this disease was spreading, instead of allowing its citizens to spread willy-nilly around the globe. (As Brian Kennedy writes: “China seems to have taken the position that if they were to suffer the coronavirus, so too was the United States and the rest of the world. What else is to explain the continuation of flights from China to the United States at the rate of some 20,000 passengers a day, until President Trump wisely shut them down?”)

China needs to show good global citizenship

This calls for a response.

The response needs to be harsh enough to teach the Chinese government a lesson, which means pretty harsh, as they appear to still think they can brazen this out. Among other things, the United States — and ideally the world community at large — need to sharply reduce economic relations with China. In particular, no one should be relying on them for medicines, medical equipment and other vital goods. (China’s state news service threatened to plunge America into a “mighty sea” of coronavirus by withholding critical medications.) Chinese scientists should no longer have easy access to Western laboratories or universities. Chinese political leaders should no longer find it easy to travel the world.

https://www.yahoo.com/news/time-put-china-lockdown-dishonesty-040108582.html

Chinese President Xi Jinping visits Hangzhou, in eastern China's Zhejiang Province, on March 31, 2020.

[pedferre]

E a resposta da UE (ou melhor de cada país a decidir por si próprio e a permitir a entrada de pessoal no espaço Schengen) também foi uma treta como o costume, uns países impediram os voos para a China, outros continuaram a recebe-los como Portugal entre outros países.

P.S: Isto partindo do principio que o mundo ocidental é tão anjinho que não tinha/tem nenhum espião no governo Chinês (de modo a saber antecipadamente o que se estava a passar).

[Counter Retail Trader]

Quem é Ming Hsu, a milionária chinesa que doou 4,6 milhões de euros em equipamento médico a Portugal?

Nasceu em Taiwan, tem grande parte das suas empresas sediadas em Hong Kong mas também investiu em imobiliário em Portugal. É casada com um norte-americano e tentou comprar campos de golfe que pertenciam ao Grupo Espírito Santo. A recente doação de 4,6 milhões de euros em equipamento médico, incluindo 80 ventiladores, pela promotora imobiliária de luxo Reformosa, foi notícia no sábado. A promotora é da empresária e filantropa chinesa Ming Chu Hsu, mas afinal quem é ela?

Não só doou recentemente milhões em equipamento médico a Portugal, incluindo 80 ventiladores, como há duas semanas ofereceu material ao Hospital de Santa Maria. Mas esta não é a primeira vez que a sua “paixão filantrópica” se revela em Portugal. A Nova SBE é um dos projetos com o seu nome, que também consta da base de dados dos Paradise Papers, que o Expresso com o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação revelou.

http://expresso.pt/coronavirus/2020-04-05-Quem-e-Ming-Hsu-a-milionaria-chinesa-que-doou-46-milhoes-de-euros-em-equipamento-medico-a-Portugal-

claro  o Isaltimo e o Carreiras ja aceitaram a esmola. Vamos ver quatos megocios vao ser feitos a pala desta esmola , filamtropia mao me gozem..

[5555]

Quem é Ming Hsu, a milionária chinesa que doou 4,6 milhões de euros em equipamento médico a Portugal?

Nasceu em Taiwan, tem grande parte das suas empresas sediadas em Hong Kong mas também investiu em imobiliário em Portugal. É casada com um norte-americano e tentou comprar campos de golfe que pertenciam ao Grupo Espírito Santo. A recente doação de 4,6 milhões de euros em equipamento médico, incluindo 80 ventiladores, pela promotora imobiliária de luxo Reformosa, foi notícia no sábado. A promotora é da empresária e filantropa chinesa Ming Chu Hsu, mas afinal quem é ela?

Não só doou recentemente milhões em equipamento médico a Portugal, incluindo 80 ventiladores, como há duas semanas ofereceu material ao Hospital de Santa Maria. Mas esta não é a primeira vez que a sua “paixão filantrópica” se revela em Portugal. A Nova SBE é um dos projetos com o seu nome, que também consta da base de dados dos Paradise Papers, que o Expresso com o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação revelou.

http://expresso.pt/coronavirus/2020-04-05-Quem-e-Ming-Hsu-a-milionaria-chinesa-que-doou-46-milhoes-de-euros-em-equipamento-medico-a-Portugal-

claro  o Isaltimo e o Carreiras ja aceitaram a esmola. Vamos ver quatos megocios vao ser feitos a pala desta esmola , filamtropia mao me gozem..

....no antigo hotel Cidadela, em Cascais, que está quase demolido......

https://residential.jll.pt/empreendimento/legacy/12889422?gclid=EAIaIQobChMI5eu05v3Y6AIVGofVCh3S7wWvEAAYASAAEgLwMPD_BwE&gclsrc=aw.ds

[Counter Retail Trader]

Quem é Ming Hsu, a milionária chinesa que doou 4,6 milhões de euros em equipamento médico a Portugal?

Nasceu em Taiwan, tem grande parte das suas empresas sediadas em Hong Kong mas também investiu em imobiliário em Portugal. É casada com um norte-americano e tentou comprar campos de golfe que pertenciam ao Grupo Espírito Santo. A recente doação de 4,6 milhões de euros em equipamento médico, incluindo 80 ventiladores, pela promotora imobiliária de luxo Reformosa, foi notícia no sábado. A promotora é da empresária e filantropa chinesa Ming Chu Hsu, mas afinal quem é ela?

Não só doou recentemente milhões em equipamento médico a Portugal, incluindo 80 ventiladores, como há duas semanas ofereceu material ao Hospital de Santa Maria. Mas esta não é a primeira vez que a sua “paixão filantrópica” se revela em Portugal. A Nova SBE é um dos projetos com o seu nome, que também consta da base de dados dos Paradise Papers, que o Expresso com o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação revelou.

http://expresso.pt/coronavirus/2020-04-05-Quem-e-Ming-Hsu-a-milionaria-chinesa-que-doou-46-milhoes-de-euros-em-equipamento-medico-a-Portugal-

claro  o Isaltimo e o Carreiras ja aceitaram a esmola. Vamos ver quatos megocios vao ser feitos a pala desta esmola , filamtropia mao me gozem..

....no antigo hotel Cidadela, em Cascais, que está quase demolido......

https://residential.jll.pt/empreendimento/legacy/12889422?gclid=EAIaIQobChMI5eu05v3Y6AIVGofVCh3S7wWvEAAYASAAEgLwMPD_BwE&gclsrc=aw.ds

capital chimes?

[Local]

Passei milhares de vezes ao pé do Hotel Cidadela... Não sabia que tinha fechado e dado lugar a esse empreendimento.
 

[Ugly bull]

Passei milhares de vezes ao pé do Hotel Cidadela... Não sabia que tinha fechado e dado lugar a esse empreendimento.
 

Ainda está em tosco. Demoliram praticamente tudo do cidadela, excepto alicerces...

[lee]

https://seekingalpha.com/news/3559010-iqiyiminus-4-after-short-calls-report

Mais uma...

Com jeitinho vendo já as minhas chinese stocks todas

[Counter Retail Trader]

Onde andas Thorn, deixa aqui a tua opiniao.

[meopeace]

Covid-19: Japão paga às empresas para retirarem produção da China em resposta à pandemia
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/coronavirus/detalhe/covid-19-japao-paga-as-empresas-para-retirarem-producao-da-china-em-resposta-a-pandemia


Andou todo o mundo a pôr todos os ovos no mesmo cesto: a China.
Agora abriram a pestana...