China - Tópico principal

[Vanilla-Swap]

La nueva Ruta de la Seda: España quiere parte de un pastel de 457.000 millones

España desea estar junto a China desde el nacimiento de la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, para permitir que sus empresas gocen de las máximas oportunidades ante los multimillonarios proyectos que se prevén en infraestructuras y en los que cree que pueden participar por su demostrada calidad.

 EFE 

 domingo 14 de mayo de 2017    -  09:35


Con ese objetivo acudió a Pekín el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, para participar en el foro económico y social de la Nueva Ruta de la Seda impulsado por el presidente chino, Xi Jinping, y al que asisten casi una treintena de líderes de todo el mundo.

Entre ellos, el presidente ruso Vladimir Putin; el de Turquía, Recep Tayyip Erdogan; o el Argentina, Mauricio Macri, así como el secretario general de la ONU, Antonio Guterres; la directora del FMI, Christine Lagarde; y el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim.
 
Tras entrevistarse ayer con Xi Jinping y con el primer ministro chino, Li Keqiang, Rajoy asistió junto al resto de líderes a la jornada inaugural del foro, reservada para el debate entre los ministros y representantes de los países que participan en el mismo.

Será mañana cuando haya el intercambio de opiniones entre los jefes de Estado y de Gobierno.

Por parte española, fue el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, quien expuso la trascendencia que el Gobierno otorga a esta iniciativa y la oportunidad que representa para sus empresas.

A ello se refirió ayer Rajoy en sus entrevistas con Xi Jinping y con Li Keqiang y a ello aludió de nuevo en una entrevista que publicó hoy la agencia Xinhua.

En ella defendió que las empresas españolas que deseen operar en China gocen de las mismas facilidades que tienen las empresas del país asiático con presencia en España.

Con ello considera que se podría disminuir el déficit comercial entre España y China, un objetivo al que cree que podría contribuir que se sacara más partido a la conexión ferroviaria existente entre los dos países, que une las ciudades de Madrid y Yiwu y que es la línea de tren más larga del mundo.

Rajoy destaca que las empresas españolas se han ganado un "merecido reconocimiento internacional" en el campo de las infraestructuras, la energía y las telecomunicaciones, y quieren participar en los proyectos de la Nueva Ruta de la Seda, que pretende mejorar la comunicación y el comercio de China con el resto de Asia y Europa y África.

En ello incidió tanto en su intervención en el foro como en declaraciones a los periodistas el ministro De la Serna, quien desveló que Rajoy considera la iniciativa china como "el proyecto del siglo".

El ministro precisó que aún es pronto para determinar la inversión que se pondrá en marcha, pero recordó que ya hay un fondo específico para la Nueva Ruta de la Seda por valor de 40.000 millones de dólares, así como que el Banco Asiático de Inversiones e Infraestructuras destinará otros 100.000 millones para la financiación de muchos de los proyectos.

El desarrollo de todo ello puede generar "cifras astronómicas" como los 500.000 millones de dólares (457.000 millones de euros) que, según De la Serna, podrían suponer proyectos tanto en China como en otros países.

"España necesariamente tiene que estar ahí", resaltó el ministro, que dijo que debe hacerlo tanto por los estrechos lazos comerciales desde hace siglos con China, como por los proyectos de colaboración que ya existen y los que puede haber en el futuro entre empresas de los dos países.

Para el ministro, las empresas españolas tienen muchas oportunidades de negocio en materia de infraestructuras tras haber demostrado su calidad y experiencia en proyectos repartidos por todo el mundo.

La prioridad es el ferrocarril, ya que China prevé duplicar, hasta los 40.000 kilómetros en 2035, la líneas de alta velocidad que tiene en la actualidad.

El ministro se refirió igualmente al interés de España por recibir más turistas chinos y a la importancia que para ello tiene el aumento de las líneas de conexión aérea.

De la relevancia que España otorga a la Nueva Ruta de la Seda volverá a hablar mañana Rajoy en la reunión con el resto de líderes, junto a quienes asistirá hoy a una cena ofrecida por Xi Jinping a la que acudirá junto a su esposa, Elvira Fernández. EFECOM

BB/prb

https://www.invertia.com/es/-/espana-sondea-oportunidades-para-sus-empresas-ante-la-nueva-ruta-de-la-seda?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada

[Vanilla-Swap]

Está aqui em Português.

https://www.publico.pt/2017/05/14/mundo/noticia/na-nova-rota-da-seda-todos-os-caminhos-vao-dar-a-pequim-1771958

[Vanilla-Swap]

Liderazgo económico? Xi promete que todos los países se beneficiarán de su ambicioso plan global

El presidente chino, Xi Jinping, clausuró hoy el Foro de las Nuevas Rutas de la Seda con la promesa de que el plan global de obras de infraestructuras que encierra la iniciativa está abierto a todos los países, frente a los temores a que serán principalmente firmas chinas las que se beneficiarían de él.

 EFE 

 lunes 15 de mayo de 2017    -  12:16


El proyecto de las Nuevas Rutas de la Seda "es una plataforma inclusiva de desarrollo, en la que todos pueden participar como iguales, bajo el principio de la consulta y el beneficio mutuo", aseguró Xi en su comparecencia pública tras dos días de reuniones, en la que no contestó preguntas de los periodistas.

El mandatario también indicó que la iniciativa que ideó en 2013, que algunos medios ya apodan "el proyecto del siglo" y al que ha buscado dar gran respaldo internacional con el actual foro, intentará no ser un obstáculo, sino una contribución, a los programas nacionales y regionales de desarrollo que algunas naciones ya poseen.
 
"Apoyaremos una mayor complementariedad" con dichos planes, subrayó el presidente chino, quien también adelantó que este foro internacional celebrará una segunda edición en el año 2019.

Xi reiteró, como ya había señalado en la inauguración del foro el domingo, que su Gobierno contribuirá con 14.500 millones de dólares (13.200 millones de euros) a este plan global de desarrollo de transportes y telecomunicaciones, y dio más detalles de las ayudas adicionales que ofrecerán los bancos estatales chinos.

En concreto, el Banco de Desarrollo de China ofrecerá líneas especiales de crédito por valor de 36.200 millones de dólares (33.000 millones de euros), mientras que el Banco de Exportaciones e Importaciones de China contribuirá con préstamos similares de 18.800 millones de dólares (17.200 millones de euros).

Todo ello suma cerca de 70.000 millones de dólares (63.000 millones de euros), a los que se han de sumar los 40.000 millones de dólares (36.000 millones de euros) que China ya había prometido con anterioridad, etiquetados en el llamado Fondo de las Rutas de la Seda.

Xi aseguró que el foro que hoy termina, en el que participaron jefes de Estado y Gobierno de países como Rusia, Turquía, España, Argentina, Chile, Italia o Grecia, entre otros, ha logrado "resultados muy positivos" y confirma el futuro de una iniciativa a la que ya se habían unido mediante acuerdos 68 naciones.

"El foro ha enviado un positivo mensaje al resto del mundo, el de que trabajaremos juntos para una comunidad de destino compartido por toda la humanidad", afirmó.

La iniciativa de las Nuevas Rutas de la Seda (también conocida como "Una Franja, Una Ruta"), según el presidente chino, "aún tiene un largo camino que recorrer", por lo que "es importante seguir trabajando conjuntamente para lograr resultados concretos".

https://www.invertia.com/es/-/xi-promete-que-todos-los-paises-se-beneficiaran-de-su-ambicioso-plan-global?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada

 

[Incognitus]

Este tipo de coisa sío se vê em momentos disfuncionais ...

Here’s how the gravy train chugs along in China’s funding drought
http://www.scmp.com/business/companies/article/2098170/heres-how-gravy-train-chugs-along-chinas-funding-drought?utm_content=bufferb8692&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

[Vanilla-Swap]

China abre la puerta a los inversores extranjeros en bonos

China reveló el lunes un sistema que permite a extranjeros invertir en sus mercados de bonos, valorados en 9 billones de dólares.

Todo indica que Hong Kong Exchanges and Clearing será el principal beneficiario como punto de entrada para inversores extranjeros. Pero las acciones valoradas con fuertes primas frente a otros grupos bursátiles parecen tan recalentadas como otros títulos de Hong Kong.

La emoción es comprensible. Los extranjeros poseen menos del 1% de los bonos chinos, la tercera mayor reserva mundial de deuda. Una estrategia de inversión pasiva requeriría que los inversores extranjeros en bonos destinen una décima parte de sus activos bajo gestión al país.

Sin embargo, los ingresos de HKEX por la negociación de bonos serán pequeños. El sistema para negociar acciones continentales chinas, Stock Connect, muestra la razón. Los ingresos en el primer trimestre se duplicaron con respecto al mismo periodo del año anterior, a 75 millones de dólares de Hong Kong (8,4 millones de euros), una suma pequeña en comparación a los ingresos totales de 3.000 millones.

El plan a dos años de la Bolsa enfatiza las oportunidades de obtener altos márgenes en derivados como opciones vinculadas a la divisa y los tipos de interés chinos. HKEX adquirió la Bolsa de Metales de Londres en 2012 con esto en parte en mente. Espera terminar expandiéndose al mercado al contado y a los derivados de materias primas en el continente. Pero se desconoce la demanda que tendrán estos productos, y en Asia han sido tradicionalmente la especialidad de Singapur.

Los márgenes de beneficio de HKEX duplican los de sus rivales, lo que refleja su posición dominante como puerta a los mercados de China. Pero existen riesgos para esta condición. Pekín podría decidir abrir otras puertas al capital extranjero. Y una ralentización económica en China afectaría a los ingresos.

Los privilegios conllevan responsabilidades. La necesidad de una mayor transparencia en Hong Kong ha quedado patente por los frecuentes episodios de ventas al descubierto. Según analistas de Morningstar, centros de negociación alternativos gestionan sólo el 3% del volumen. Este total podría aumentar al 10% si se tienen en cuenta los volúmenes de negociación de los mercados paralelos en Europa y EEUU.

La capitalización de mercado de HKEX en relación a sus ingresos duplica la de rivales globales. Sus acciones cotizan con una prima del 50% del precio frente a las previsiones de beneficio. Es una cifra muy alta teniendo en cuenta las incertidumbres, sobre todo la rapidez con la que China estudia otras liberalizaciones.

http://www.expansion.com/mercados/2017/07/04/595ac46c468aeb892f8b4647.html

[Odontobovespa]

Quando haverá a escolha de um novo governo na China?

Ouvi falar que é esse ano,mas não sei exatamente quando

[Incognitus]

Parece que a transição não é já agora. Quanto muito, acontece a escolha de um sucessor.

https://www.nytimes.com/2016/10/05/world/asia/china-president-xi-jinping-successor.html

[Odontobovespa]

Parece que a transição não é já agora. Quanto muito, acontece a escolha de um sucessor.

https://www.nytimes.com/2016/10/05/world/asia/china-president-xi-jinping-successor.html

Obrigado

[Vanilla-Swap]

http://www.expansion.com/economia/2017/10/16/59e467e1ca474192688b461f.html

[Odontobovespa]

Há rumores de que após o término do congresso quinquenal do PC chines(que já teve início) sobrevirá uma desvalorização do yuan

Vai balançar os mercados

[5555]

O imperialismo credor da China

Assim como os poderes imperiais europeus empregaram a política da canhoeira para abrir novos mercados e entrepostos comerciais, a China usa a dívida soberana para fazer com que outros Estados se curvem à sua vontade, sem ter de disparar um único tiro.

Neste mês de Dezembro, o Sri Lanka, incapaz de pagar a sua onerosa dívida à China, entregou formalmente o seu porto de Hambantota, com uma localização estratégica, ao gigante asiático. Foi uma grande aquisição para a Iniciativa "Uma Faixa, uma Rota" (Belt and Road Initiative, BRI) – que o presidente Xi Jinping chama de "projecto de um século" – uma prova de como pode ser eficaz a diplomacia da armadilha da dívida da China.

Ao contrário dos empréstimos do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial, os empréstimos chineses têm como colaterais importantes activos nacionais com elevado valor a longo prazo (ainda que tenham uma fraca viabilidade comercial no curto prazo). Por exemplo, Hambantota estende-se pelas rotas comerciais do Oceano Índico, que ligam à Europa, à África e o Médio Oriente à Ásia. Em troca de financiamento e da construção de infra-estruturas em países pobres que precisam, a China exige acesso favorável aos seus activos naturais, desde recursos naturais a portos.

Além disso, e como a experiência do Sri Lanka demostra fortemente, o financiamento chinês pode manietar os países "parceiros". Em vez de oferecer subsídios ou empréstimos com condições especiais, a China concede empréstimos elevados para a realização de projectos, aplicando taxas de mercado, sem transparência, muito menos avaliações de impacto ambiental e social. Como o secretário de Estado dos Estados Unidos, Rex Tillerson, disse recentemente com o BRI a China tem o objectivo de definir "as suas próprias regras e normas".

Para fortalecer ainda mais a sua posição, a China encoraja as empresas a apresentar candidaturas para a compra definitiva de portos estratégicos, em locais onde isso seja possível. O porto mediterrânico de Piraeus, que uma empresa chinesa comprou por 436 milhões de dólares a uma Grécia sem dinheiro, em 2016, vai servir como a "cabeça do Dragão" na Europa.

Ao exercer o seu poder financeiro desta forma, a China procura matar dois coelhos com uma cajadada só. Em primeiro lugar, quer abordar o excesso de capacidade doméstica ao impulsionar as exportações. E, em segundo lugar, espera avançar com os seus interesses estratégicos, incluindo a expansão da sua influência diplomática, garantir recursos naturais, promover o uso internacional da sua moeda e ganhar uma vantagem relativa sobre outras potências.

A abordagem predadora da China – a sua soberba ao garantir Hambantota – é irónica, no mínimo. Nas suas relações com países mais pequenos como o Sri Lanka, a China está a replicar as práticas usadas contra si no período colonial europeu, que começou com a Guerra do Ópio, de 1839-1860, e que terminou em 1949 com o domínio comunista – um período ao qual a China amargamente se refere como o seu "século de humilhação".

A China retratou a restauração da sua soberania sobre Hong Kong, em 1997, após mais de um século de administração britânica, como a correcção de uma injustiça histórica. Ainda assim, e como demostra Hambantota, a China está a agora a criar os seus próprios acordos neocoloniais ao estilo de Hong Kong. Aparentemente, a promessa de Xi Jinping de um "grande rejuvenescimento da nação chinesa" é indissociável da erosão de soberania por parte de pequenos Estados.

Assim como os poderes imperiais europeus empregaram a política da canhoeira para abrir novos mercados e entrepostos comerciais, a China usa a dívida soberana para fazer com que outros Estados se curvem à sua vontade, sem ter de disparar um único tiro. Tal como o ópio que os britânicos exportaram para a China, os empréstimos fáceis que a China concede são viciantes. E, dado que a China escolhe os seus projectos de acordo com o seu valor estratégico de longo prazo, estes projectos podem gerar, no curto prazo, retornos que são insuficientes para as estes países pagarem as suas dívidas. Isto dá à China uma vantagem que pode ser usada, digamos, para obrigar os países que pediram empréstimos a trocar dívida por capital e, por conseguinte, a China expande a sua pegada mundial ao reter um número crescente de países na servidão da dívida.

Mesmo os termos do acordo de locação, por 99 anos, do porto de Hambantota reflecte os termos que eram usados para obrigar a China a alugar os seus próprios portos às potências coloniais ocidentais. O Reino Unido arrendou os Novos Territórios à China, por um período de 99 anos em 1898, fazendo com que a massa territorial de Hong Kong se expandisse em 90%. Ainda assim, os termos do acordo de 99 anos foi fixado meramente para ajudar a dinastia Qing, da etnia Manchu, a salvar a face; a realidade era que se acreditava que todas as aquisições seriam permanentes.

Agora, a China está a aplicar o conceito imperial de arrendamento por 99 anos em terras distantes. O acordo de locação sobre Hambantota, concluído este verão, inclui a promessa de que a China cortaria em 1,1 mil milhões de dólares a dívida do Sri Lanka. Em 2015, uma firma chinesa expôs um contrato, com validade por 99 anos, no porto australiano de Darwin, que é de águas profundas – casa de mais de mil marines norte-americanos – por 388 milhões de dólares.

De forma semelhante, e depois de ter emprestado milhares de milhões de dólares ao altamente endividado Djibouti, a China criou este ano a sua primeira base militar no estrangeiro neste pequeno - mas estratégico - Estado, ficando apenas a algumas milhas da base militar norte-americana – a única estrutura militar permanente dos EUA em África. Preso numa crise de dívida, o Djibouti não teve alternativa a não ser arrendar terra à China por 20 milhões de dólares por ano. A China usou também a sua vantagem sobre o Turquemenistão para assegurar que recebe gás naturas através de um pipeline, algo que acontece sobretudo de acordo com os termos chineses.

Vários outros países, da Argentina à Namíbia e ao Laos, foram ludibriados pela armadilha da dívida da China, o que os obrigou a fazer escolhas agonizantes para evitar o incumprimento. A elevada dívida do Quénia à China ameaça agora transformar o seu movimentado porto de Mombasa – porta para a África Oriental – em outro Hambantota.

Estas situações deveriam servir de aviso para o facto de o BRI ser essencialmente um projecto imperial que visa dar viabilidade ao mítico Reino do Meio. Os estados apanhados na servidão da dívida arriscam-se a perder para a China os seus activos naturais mais valiosos e a sua soberania. A luva de veludo deste novo gigante imperial esconde uma mão de ferro – uma mão que tem força para espremer a vitalidade de pequenos países.

 

Brahma Chellaney, professor de Estudos Estratégicos no Centro de Pesquisa Política em Nova Deli e membro da Academia Robert Bosch em Berlim, é autor de nove livros, incluindo Asian Juggernaut, Water: Asia’s New Battleground, e Water, Peace, and War: Confronting the Global Water Crisis.

Copyright: Project Syndicate, 2017.
www.project-syndicate.org

[Counter Retail Trader]

ia meter nas trafulhices africanas , mas se calhar fica aqui pelas trafulhices chinesas

http://clubofmozambique.com/news/us8-billion-investment-set-to-return-mozambique-to-growth/

US$8 billion investment set to return Mozambique to growth

[Counter Retail Trader]

China’s international investments
 
1986: $450 million
1996: $2 billion
2006: $24 billion
2016: $217 billion
 
World Bank via Axios

[Kin2010]

China’s international investments
 
1986: $450 million
1996: $2 billion
2006: $24 billion
2016: $217 billion
 
World Bank via Axios

Multiplica por 10 a cada década. Xissa!

[vbm]

Se um Estado nacionaliza o capital estrangeiro investido directamente no País, o que lhe acontece? O país dos      proprietários expropriados declara guerra ao país que os expropriou? Paga um preço pelo capital nacionalizado? Mas um preço decidido unilateralmente por si próprio?

[Reg]

aconteçe o comunismo outra vez...

[Counter Retail Trader]

Se um Estado nacionaliza o capital estrangeiro investido directamente no País, o que lhe acontece? O país dos      proprietários expropriados declara guerra ao país que os expropriou? Paga um preço pelo capital nacionalizado? Mas um preço decidido unilateralmente por si próprio?

e depois vende a quem ? a outro pais do genero em que o povo nao tem poder de compra

[vbm]

Se nacionaliza, fica dono. Logo, dado o código de Napoleão, pode vender.
A quem compre. Por exemplo, a um Estado concorrente e rival do que foi expropriado.


Nota: Refiro-me ao Código Civil Napoleónico, que foi uma grande inovação
em relação ao Direito Romano. Neste, o direito de propriedade era quase sagrado,
incondicional, terreno e eterno. A base de ser-se um senhor, que o poder respeitaria.

A Revolução Francesa mudou este estado prioritário de coisas ao privilegiar
o valor da Liberdade, que implicava a livre transmissão da propriedade,
habilitando cada cidadão à plena liberdade de fazer o que quisesse,
no limite do poder económico assim liberado ou até multiplicado,
dependente do crédito que inspirasse a sua actividade.

Um Estado que nacionaliza e expropria usa da liberdade que a lei lhe faculta,
tal como o faz o poder monopolista privado que vai absorvendo
toda a dispersa iniciativa económica de pequeno porte.

[Reg]

ok cumunismo e fica lacaio de outro estado com poder militar e financeiro

ou cumunismo patriota do orgulhosamente sos basicamente deixa pais entregue ao que produz

os franceses conquistaram a europa por isso revoluçao nunca foi propriamente um problema de ficar sozinho eles ficaram foi ser donos..
A Primeira República Francesa foi proclamada em setembro de 1792 e o rei Luís XVI foi executado no ano seguinte. As ameaças externas moldaram o curso da revolução. As guerras revolucionárias francesas começaram em 1792 e, finalmente, apresentaram espetaculares vitórias que facilitaram a conquista da Península Itálica, dos Países Baixos e da maioria dos territórios a oeste do Reno pela França, feitos que os governos franceses anteriores nunca conseguiram realizar ao longo de séculos

quando foram derrutados  anos depois ja  novo sistema era popular pela europa inteira
 Os muitos sucessos franceses levaram à disseminação dos ideais revolucionários franceses para países vizinhos e em grande parte da Europa. No entanto, a derrota final de Napoleão em 1814 (e 1815) trouxe uma reação que reverteu algumas, mas não todas, as conquistas revolucionárias na França e na Europa.

[vbm]

Nem comunismo isolado, nem comunismo lacaio, nem comunismo sequer.

O que se passa é os Estados estarem a abdicar de se entenderem
não só entre si, mas tão apalermados andam que se deixam
enrolar por todo e qualquer zé ninguém, incluindo
ricardos salgados, ruis rios, e outros asteroides
de meia tigela, sem qualquer visão
autoritária e racional do que
deva ser feito pelo
bem comum.