Petróleo / Crude / Oil / Natural Gas - Tópico Principal

[mwc]

O DIG é preferível ao USO?

Acho que é, aliás nem pensaria entrar no USO  vê lá a performance dele,  o USO como é sobre os contratos de futuros tem aqueles problemas do contango e tretas do género enquanto que o DIG é 2x o índice Dow Jones U.S. Oil & Gas (empresas grandes e médias). o problema é mesmo se o mercado resolver cair quase nada se segura, no enquanto  o USO pode ter melhor rentabilidade nesse período.

Bom dia,


Julgo que este não é alavancado......ETFS BRENT OIL (OILBP).


http://www.bloomberg.com/quote/OILBP:FP


Cumprimentos,

MWC

[carlosmgm]

Penso que na escolha dos ETF´s há que tb ter em atenção a liquidez dos mesmos. Alguns têm um volume médio diário irrisório.

[kitano]

Os ETFs têm liquidez garantida pelo emitente

[mwc]

Nº

Penso que na escolha dos ETF´s há que tb ter em atenção a liquidez dos mesmos. Alguns têm um volume médio diário irrisório.

Estive a ver na plataforma do BigOnline e os últimos negócios são estes:

Preço       Qt.      Hora
27,415   36   10:59:58
27,40   1   10:39:59
27,385   2   10:34:07
27,08   37   9:41:11
27,20   500   9:35:09

[SrSniper]

Eu ando à procura de obrigações petrolíferas em euros, e a pesquisar activos para replicar o petróleo 1x, não quero efeitos cotangos no activo.
Porque não comorar cfds sobre futuros do activo? No curto prazo é o melhor,  no longo prazo julgo que nao exiatem futuros para alem de 2015, se existisse seria o melhor veiculo em minha opinião

[Incognitus]

Que me dizem do UCO (2x petroleo) em vez do DIG, para quem quizer efectuar um investimento de longo prazo, mesmo estando disposto a assumir potenciais prejuízos intercalares caso o "BOTTOM" ainda esteja mais abaixo?

Se o petróleo continuar a cair, e se atrever a tocar nos trintas.....o UCO numa perspectiva de MÉDIO/LONGO parece-me uma boa alternativa (isto,  em substituição aos futuros, para os quais não me sinto confortável em investir).

É má ideia usar ETFs alavancados para posições de longo prazo.

[Incognitus]

Eu ando à procura de obrigações petrolíferas em euros, e a pesquisar activos para replicar o petróleo 1x, não quero efeitos cotangos no activo.
Porque não comorar cfds sobre futuros do activo? No curto prazo é o melhor,  no longo prazo julgo que nao exiatem futuros para alem de 2015, se existisse seria o melhor veiculo em minha opinião

Não há forma de evitar o impacto da curva de preços ...

[Automek]

As leaps do USO de Jan 2015 e 2016 estão a cotar perto dos 20%. Também não parecem alternativa decente.

[syncd]

Não percebo uma coisa no USO: Supostamente este devia replicar o WTI, certo? Mas olhando para o historial de preços há umas grandes diferenças em 2008 e 2009:

WTI: http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil.aspx?timeframe=10y
USO: http://finance.yahoo.com/echarts?s=USO+Interactive#{%22range%22%3A%2210y%22%2C%22scale%22%3A%22linear%22}

(claro que não estou a falar em valores absolutos, estou a avaliar percentualmente).

Alguém sabe a que se devem estas diferenças de performance?

[Incognitus]

O USO não consegue replicar bem devido ao valor perdido/ganho no rollover dos futuros. Isto explica:

http://seekingalpha.com/article/374391-contango-in-futures-based-commodity-etfs-a-real-profit-killer

[Meteorologista]

Agradeço a todos a informação que me deram sobre o USO

[syncd]

Obrigado Inc. Nunca olhei muito para oil, por isso não me tinha percebido de que estas discrepâncias pudessem ser tão grandes.

Por acaso, no artigo da wikipedia sobre contango aponta exactamente a situação de 2009, em que o USO não replicou o WTI devido a isso.

[GINGS]

W. Texas Oil

[kitano]

Anyway...para o short side o USO tem funcionado bem.

Caso queiram entrar a longo prazo a negociar futuros, vão ter o mesmo problema.

Penso que o cotango será mais penalizador no caso de maior volatilidade, uma subida muito elevada entre contratos. Uma recuperação lenta a longo prazo não terá grande problema...

[Kin2010]

Anyway...para o short side o USO tem funcionado bem.

Caso queiram entrar a longo prazo a negociar futuros, vão ter o mesmo problema.

Penso que o cotango será mais penalizador no caso de maior volatilidade, uma subida muito elevada entre contratos. Uma recuperação lenta a longo prazo não terá grande problema...

Para se estar short em petróleo pode-se usar o DNO, comprando-o. Sobe se o petróleo descer e vice-versa. Evita-se usar derivados.

[Meteorologista]

Ainda temos os certificados do BCP sobre futuros do Brent, em Euros.
Mas penso que terão o mesmo problema que o USO. Confirmam?

[gaia]

Este gráfico é curioso ...

O pré sal no Brasil nos 25$ .....

http://www.capitalbolsa.com/mostrar_imagen.php?imagen=/img_news/2015/01/IMG_20150107145458.GIF

[Incognitus]

E esses "Oil production cash costs" incluirão o custo de fazer os furos? Porque se não incluirem, explorar furos existentes não admira que seja barato. Mas também não elimina o facto de que muito menos furos novos vão ser feitos.

[Incognitus]

Por este ponto de vista a coisa já está um pouco mais equilibrada.

[Kin2010]

Então em Junho de 2014 havia 15 X mais hedge funds long do que short? É isso que o gráfico diz?