Xadrez

[Automek]

E, pronto, o Magnus lá ganhou o tie break 3-1 e renovou o título de campeão do mundo.
Partida 1 com um empate sem história.
Partida 2 com o Carlsen a não aproveitar uma posição ganhadora, nem o facto do Sergey ter ficado quase sem tempo.
Partida 3 uma vitória convincente de negras e partida 4 a acabar em grande estilo com o sacrifício de dama que levaria a mate no lance seguinte (é estranho o Sergey não ter visto porque, para este nível, era uma combinação relativamente simples).

Excelente prenda de aniversário para o Carlsen. Fez ontem 26 anos.

[vbm]

Se vocês conhecerem algum site que ofereça uma visualização destas partidas de forma que seja possível ao espectador parar o movimento das peças, voltar a trás, reobservar  o lançamento e os últimos lances, permitir que prossiga o jogo ocorrido, voltar a parar sempre que queira, e ainda por cima ouvir as explicações de cada lance e suas consequências eu bem gostava de ver e aprender assim a jogar muito melhor do que jogo, que me farto de perder, salvo quando jogo com o computador, a nível médio de 'pensamento' - não há 'pachorra' para esperar tempos infindos por uma resposta do computador nos níveis mais altos! -, o dispositivo me deixa modificar os vários dislates que cometo, e consigo surpreender o adversário programado com algum lance de todo 'inesperado' para o qual o programa não consegue desenvolver uma resposta vitoriosa! Aí, ganho, sim senhor. Mas só corrigindo as jogadas erradas e voltando atrás! :))

[Robusto]

É só veres na pagina anterior o link que o automek deixou.

[Counter Retail Trader]

Tens varios exercicios gratuitos de xadrez.. isto é ,  escolhes um e aparece um tabuleiro ja com o jogo a decorrer e muitas ou poucas jogadas feitas. Apareces numa determinada posiçao e tens que te desenrascar.

Penso que o chess24  da te essa possibilidade gratuitamente mas com limitaçoes diarias ou semanais. Tambem podes pagar para isso e para teres analise .

Nao me lembro de quanto é mas nao parece caro . Se compensa nao sei..

[Automek]

O GM Timur Gareev bateu, este fim de semana, o recod mundial de jogos às cegas (sem ver o tabuleiro).
48 partidas ao mesmo tempo, das quais resultaram 35 vitórias, 7 empates e 6 derrotas.

[deMelo]

O GM Timur Gareev bateu, este fim de semana, o recod mundial de jogos às cegas (sem ver o tabuleiro).
48 partidas ao mesmo tempo, das quais resultaram 35 vitórias, 7 empates e 6 derrotas.

 

[Automek]

O record nacional penso que ainda seja do Alvaro Pereira com 26 partidas, 14 vitórias, 11 empates, 1 derrota.

Já não joga regularmente, tanto quanto sei, mas foi um dos melhores jogadores mundiais por correspondência (é uma modalidade pouco conhecida mas tivemos e ainda temos jogadores de topo mundial).

Já apareceu nalgumas telenovelas com o nome artístico Alvaro Faria, que é outro dos apelidos.

[tatanka]

Nos tempos da Internet, faz algum sentido ainda existir Xadrez por Correspondencia, Auto?

[Automek]

O termo correspondência hoje em dia já não é propriamente correcto. Deveria ser mais xadrez à distancia.

Não sei se ainda existem alguns jogos antigos a decorrer via postal (os torneios internacionais duravam vários anos devido ao tempo dos correios).
Progressivamente os jogos postais foram sendo substituídos, inicialmente por email, e penso que agora existem mesmo servidores das próprias federações/comissões nacionais de xadrez por correspondência em que são registados os lances (deixando de haver os problemas com os lances que se extraviavam).

Se ainda faz sentido ? Boa pergunta. Quem joga isto hoje tem de ter consciência que corre o risco de estar a jogar contra um programa de computador no nível máximo. Ainda haverá algumas vantagens como poder estudar e analisar bases de dados de variantes pouco exploradas, comparar análises próprias com lances indicados pelo PC, etc., o que até pode ser útil para o xadrez ao vivo.
Mas quem quer o desafio de mente vs mente, como antigamente, apenas com o auxilio de bases de dados (mas não de programas de computador), deve ser difícil encarar a competição nesta vertente porque sabe que do outro lado pode encontrar uma máquina.

Até o xadrez ao vivo, mesmo torneios conhecidos, com prémios monetários, tem sido abalado com vários escândalos de batota, com aparelhos tecnológicos bastante sofisticados, quanto mais o xadrez por correspondência.

[Automek]

Grande novidade para os fãs do xadrez. O Kasparov, depois de 12 anos retirado, vai voltar a jogar um torneio oficial em Agosto (tudo o que jogou desde que se retirou foram jogos/torneios de exibição ou em acções de solidariedade).
OK que vão ser "apenas" partidas rápidas e não as clássicas mas, ainda assim, não é um torneio qualquer. O field é bastante bom (Nakamura, Karuara, Aronian, Karjakin, Anand,...).
http://en.chessbase.com/post/breaking-news-garry-kasparov-returns-to-competition

[vbm]

O Trump joga xadrez?

[Robusto]

E agora também está na Masterclass.

https://www.masterclass.com/classes/garry-kasparov-teaches-chess

[Automek]

Acabou hoje o torneio de candidatos, cujo objectivo é apurar o jogador que irá desafiar o campeão do mundo. O vencedor foi o Fabiano Caruana que irá, agora, defrontar o detentor do títulos, Magnus Carlsen, em Novembro deste ano.
É a primeira vez que um americano vai disputar o título de campeão do mundo desde o Bobby Fischer em 1972.

[Zel]

vai ser arrasado

[Automek]

Eu também acho, embora o Magnus de vez em quando também avarie os fusíveis (em 2016 ia-se entalando com o Karjakin e só resolveu aquilo no tie break).

Este Caruana lida muito mal com a pressão. Até foi hilariante porque ele estava a liderar o torneio, depois perdeu, perdeu a liderança e, entretanto, quando voltou ao topo, disse que tinha sido bom perder porque ficou com menos pressão. Até ele próprio admite. É bom jogador (3º do raking mundial) mas falta-lhe o estofo. Acho que se borra todo quando vir o Magnus do outro lado (tal e qual o Anand que já começava os jogos derrotados).

[Zel]

o magnus nao eh bem humano 

[Zel]

quando vao ser os jogos?

[Automek]

Novembro deste ano, Londres.

[vbm]

Como é que se consegue ter presente na consciência o curso alternativo de três ou quatro desenvolvimentos mais prováveis do jogo numa situação dada? Quanto tempo, se permite que um jogador tenha até tomar uma decisão?

[Automek]

Os jogadores de topo tem "sensibilidade" para as linhas que podem seguir.
Tal como o jogador mediano olha para um rei contra rei e peão e consegue perceber se aquilo está empatado ou se está ganho para uma das partes, os jogadores de elite têm a mesma certeza mas em posições complexas.
Ou seja, eliminam imediatamente esta e aquela linha devido a pequeníssimos pormenores que sabem que lhes dariam desvantagem contra um oponente do nível deles (por isso é que são jogadores de topo).

O tempo depende do formato dos torneios. Neste torneio dos candidatos, cada jogador tinha:

100 minutos para os primeiros 40 lances
50 minutos para os 20 seguintes
15 minutos para o resto do jogo
E um incremento de 30 segundos depois de cada lance efectuado (logo desde o início)

O jogador pode demorar o tempo que quiser em cada lance, desde que cumpra estes requisitos de tempo (caso contrário, perde por tempo). A gestão do tempo por lance cabe a cada jogador.