Citação de: Robusto em 2016-08-23 03:15:36https://www.ft.com/content/f4b6ca80-6863-11e6-a0b1-d87a9fea034fTambém reparei que a GB tinha sacado mais medalhas nestes olímpicos. Para mim faz sentido que tenham focado das modalidades onde tenham mais sucesso, mas acho que nem todos partilham a mesma opinião.Eu não vi as provas de ciclismo. O domínio deles foi assim tão notório?O domínio é essencialmente nas provas de pista. Das 10 provas ganharam 6 e ficaram em segundo em 3. Apenas nos sprint feminino não alcançaram o pódio.O domínio não é apenas nestes jogos:em 2008 e 2012 a percentagem de vitórias andou pelos mesmos valores (60-80% das vitorias em pista).Antes de 2008 o UK já tinha alguma tradição em pista, mas costumava ganhar umas vezes uma medalha de ouro e outras ficar-se por prata ou bronze, e consistentemente atrás (em nº de medalhas) da França e Alemanha.O domínio avassalador que começou em 2008 e se repetiu em Londres e Rio é completamente inaudito e se juntarmos a isso que nesse periodo UK, que nunca tinha tido nenhuma prestação de jeito no Tour, ganhou com o Wiggins e Froome, faz com que adversarios comecem a lançar suspeitas.Por outro lado o sucesso britânico no desporto olímpico tem uma explicação: dinheiro. Em 1996 o UK teve a pior prestação de sempre nos JO, e o governo decidiu investir fortemente no desporto, canalizando uma grande fatia das receitas da National Lottery para bolsas a atletas de alta competição. Politica essa que foi mantido por todos os governos subsequentes. No entanto no ciclismo de pista o domínio alcançado nas ultimas 3 edições está muito acima das melhorias de desempenho verificadas nos outros desportos olimpicos.
https://www.ft.com/content/f4b6ca80-6863-11e6-a0b1-d87a9fea034fTambém reparei que a GB tinha sacado mais medalhas nestes olímpicos. Para mim faz sentido que tenham focado das modalidades onde tenham mais sucesso, mas acho que nem todos partilham a mesma opinião.Eu não vi as provas de ciclismo. O domínio deles foi assim tão notório?
Citação de: Zenith em 2016-08-23 04:01:42Citação de: Robusto em 2016-08-23 03:15:36https://www.ft.com/content/f4b6ca80-6863-11e6-a0b1-d87a9fea034fTambém reparei que a GB tinha sacado mais medalhas nestes olímpicos. Para mim faz sentido que tenham focado das modalidades onde tenham mais sucesso, mas acho que nem todos partilham a mesma opinião.Eu não vi as provas de ciclismo. O domínio deles foi assim tão notório?O domínio é essencialmente nas provas de pista. Das 10 provas ganharam 6 e ficaram em segundo em 3. Apenas nos sprint feminino não alcançaram o pódio.O domínio não é apenas nestes jogos:em 2008 e 2012 a percentagem de vitórias andou pelos mesmos valores (60-80% das vitorias em pista).Antes de 2008 o UK já tinha alguma tradição em pista, mas costumava ganhar umas vezes uma medalha de ouro e outras ficar-se por prata ou bronze, e consistentemente atrás (em nº de medalhas) da França e Alemanha.O domínio avassalador que começou em 2008 e se repetiu em Londres e Rio é completamente inaudito e se juntarmos a isso que nesse periodo UK, que nunca tinha tido nenhuma prestação de jeito no Tour, ganhou com o Wiggins e Froome, faz com que adversarios comecem a lançar suspeitas.Por outro lado o sucesso britânico no desporto olímpico tem uma explicação: dinheiro. Em 1996 o UK teve a pior prestação de sempre nos JO, e o governo decidiu investir fortemente no desporto, canalizando uma grande fatia das receitas da National Lottery para bolsas a atletas de alta competição. Politica essa que foi mantido por todos os governos subsequentes. No entanto no ciclismo de pista o domínio alcançado nas ultimas 3 edições está muito acima das melhorias de desempenho verificadas nos outros desportos olimpicos.Mais vale não ter medalhas do que adoptar políticas corruptas de favorecer esta ou aquela actividade. As medalhas não alteram minimamente a vida de ninguém (excepto de quem as recebe).Nem do ponto de vista colectivista faz sentido defender tal redistribuição ... (pois o "benefício comum" de andar a investir em atletas de alta competição é uma coisa altamente subjectiva)
Mugabe Orders Arrest Of "Rats We Call Athletes" After Zimbabwe Wins No Olympic Medalsby Tyler Durden Aug 26, 2016 3:55 PM It appears Zimbabwe President Robert Mugabe was banking on a precious metal inflow from Rio to fix his nation's ailing economy as he hasordered the arrest of all 31 Zimbabwean Olympic athletes arrested and detained for daring to return home with no medals.Zimbabwe which is one of the countries in the Olympics without a medal presented a team of 31 athletes. The closest any of the athletes came to win a contest was at the 8th position. As PMNews Nigeria reports, Mr. Mugabe who is incensed with the team’s performance told the Police Chief to arrest all the team members and detain them.“We have wasted the country’s money on these rats we call athletes. If you are not ready to sacrifice and win even copper or brass medals (referring the 4th and 5th positions) as our neighbors Botswana did, then why do you go to waste our money” he said. ”If we needed people to just go to Brazil to sing our national anthem and hoist our flag, we would have sent some of the beautiful girls and handsome guys from University of Zimbabwe to represent us.” He added that,the money invested in the team to represent the country could have been used to provide amenities and build schools. “This situation is like an impotent man who is married to five women, what is the essence? I will make sure we share the cost across board for all of them to pay back to government chest even if it takes 10 years to recoup, now it turns out to be a soft loan we have given them to go and visit Brazil as tourist, they are useless” he concluded.
Impressionante. Quatro atletas da final de 1500m dos jogos Paraolimpicos fizeram melhor tempo do que o campeão Olimpico de 1500m dos JOs "normais".http://www.smh.com.au/sport/olympics/rio-2016/2016-rio-paralympics-four-visually-impaired-runners-beat-olympic-gold-time-in-1500m-final-20160913-grezaw.html
Citação de: Automek em 2016-09-13 23:50:29Impressionante. Quatro atletas da final de 1500m dos jogos Paraolimpicos fizeram melhor tempo do que o campeão Olimpico de 1500m dos JOs "normais".http://www.smh.com.au/sport/olympics/rio-2016/2016-rio-paralympics-four-visually-impaired-runners-beat-olympic-gold-time-in-1500m-final-20160913-grezaw.htmlImagino que deva ser daqueles casos de fraude na deficiência.Relacionado com isto, conheço um fisiatra ou fisoterapeuta que é o único na Peninsula Ibérica "credenciado" para determinar se um atleta tem a deficiência para poder ser elegível para os Jogos ParaOlimpicos (não me recordo qual a deficiência). Ganha um dinheirão com essa actividade.
Citação de: itg00022289 em 2016-09-14 09:54:40Citação de: Automek em 2016-09-13 23:50:29Impressionante. Quatro atletas da final de 1500m dos jogos Paraolimpicos fizeram melhor tempo do que o campeão Olimpico de 1500m dos JOs "normais".http://www.smh.com.au/sport/olympics/rio-2016/2016-rio-paralympics-four-visually-impaired-runners-beat-olympic-gold-time-in-1500m-final-20160913-grezaw.htmlImagino que deva ser daqueles casos de fraude na deficiência.Relacionado com isto, conheço um fisiatra ou fisoterapeuta que é o único na Peninsula Ibérica "credenciado" para determinar se um atleta tem a deficiência para poder ser elegível para os Jogos ParaOlimpicos (não me recordo qual a deficiência). Ganha um dinheirão com essa actividade.A corrida em questão, diz respeito a uma categoria de deficiencia um pouco mais leve. É o escalão T13, deficiencia visual parcial.Os atletas são capazes de treinar sozinhos, não precisam de guias.A questão que me passa, é se alguns destes não teriam marca pessoal para estar nos outros Jogos Olimpicos...
Os Jogos Paralímpicos de Verão de 2000 foram marcados pela polêmica envolvendo os atletas que competiram em eventos para pessoas com deficiência intelectual. Meses após os Jogos, um membro da equipe espanhola de basquetebol alegou que diversos atletas, incluindo ele próprio, competiram mesmo sem serem deficientes.[112] O Comitê Paraolímpico Internacional iniciou uma profunda investigação e concluiu que a alegação estava correta: mais de dois terços das inscrições de deficientes intelectuais foram consideradas inválidas pela comissão investigadora. Como consequência, a Federação Internacional de Esportes para Atletas com Deficiência Intelectual foi suspensa por tempo indeterminado.
Isto ja vale tudo!http://observador.pt/2015/10/01/ha-oito-homens-jogar-na-selecao-futebol-feminina-do-irao/Há oito jogadoras da seleção feminina de futebol do Irão que são, na verdade, homens à espera de operações de mudança de sexoa conduta da federação tem sido “pouco ética”, pois já terá conhecimento da situação há algum tempo.
