Havia muitas coisas que ele podia fazer. Muitas substituições possíveis. Até mesmo jogar com 5 defesas, 3 médios e 2 avançados (ou um avançado e um extremo). Jogar com 4 defesas, 4 médios centros e dois avançados, ou um avançado e um extremo.
Eu até gostei da equipa inicial. Achei uma equipa muito boa. O Corona foi titular ao mesmo tempo que o Otávio. Foi a primeira vez que aconteceu. O que falhou na minha opinião foram as substituições. E acho que isso se notou. Depois que Corona e Jota sairam, o FCP recuou demasiado. Não foi só na minha opinião. Vi alguns comentadores depois do jogo a falarem o mesmo, mas, neste caso, isso nem importa.
Aquilo que acho é que no mínimo devia ter ficado a jogar com 2 jogadores com funções atacantes, em vez de um. Digo jogadores com funções atacantes, mas não precisam de ser avançados centros, podem ser extremos.
Por exemplo, o benfica jogou com 4 jogadores de função atacantes, desde o inicio, (dois extremos e dois avançados), enquanto que o FCP ficou a jogar só com um, depois das substituições. Ou seja, recuou demasiado. Uma equipa grande não deve recuar assim, na minha opinião. O Nuno se queria tirar o Corona (acho que não havia motivo para o tirar, ele não pareceu cansado), podia ter substituído pelo Brahimi. E feito as outras substituições que fez. E passava a jogar com 4 médios centro, em vez de 5. Ou colocado o Brahimi no lugar do Jota. Ficava na mesma a jogar com dois jogadores no ataque e com pelo menos um que consegue de forma individual levar a bola para a frente, e com 4 médios centro.
Com 4 médios centro, há treinadores que fazem, dei em cima o exemplo do Mou. O lopetegui tb chegou a fazer o mesmo. Com 5 médios centro é que, como disse, não lembro de ver.