The Economist
Global banks agree to pay $4.3 billion for manipulating currency markets
Nov 13th 2014 | NEW YORK | Business and finance
Se estes bancos são apanhados a manipular o mercado de Forex já depois de o Barclays e outros terem pago uma multa record por manipular o preço do ouro, é porque compensa fazê-lo. Repare-se que já é a segunda vez em pouco tempo que isto acontece. E é que nem recorrem da multa aplicada; é logo "aceitam pagar". Dá ideia que o fazem com bom conhecimento do que estão a fazer.
Mas aqui também há outro ponto interessante: 4,3B a dividir por 6 não dá nada... dá menos do que aquilo que a PT colocou na RioForte, portanto para bancos daquela dimensão não são peanuts mas também não vem daí grande mal. E poder-se-ia aplicar uma multa mais avultada? Não creio. Se se aplicasse uma multa que pusesse cada um daqueles bancos "de joelhos" lá teriam que vir os governos salvá-los. E mais, se eles manipulam à meia-dúzia de cada vez, isto reforça ainda mais a ideia de que o crime compensa. Assim a multa nunca poderá ser tal que coloque um dos bancos em dificuldades, pois isso certamente afectaria também os outros 5... risco sistémico... instabilidade financeira... blablabla É olhar para a cotação do Barclays e ver onde estava antes e depois da multa. No passa nada!