Bom deixo o update para qqq e tesla.
É possivel que ate segunda feira nao participe, nao sei ainda.
No post atras falei do status do nasdaq para curto prazo, dois dias.
Mas isto é interessante em cumulativos ate se verificar condicao x ou y e deixar o prazo rolar.
Nestes dois casos, qqq e tesla, apresentam volumes de magnitudes nao balizadas ja interessantes.
A tesla ja vai com um periodo de 3000 minutos sem bounce. Para um acumulado de 230 milhoes de papeis
O volume medio diario dela sao 33 milhoes ou por aí para um float de 720 milhoes de stocks. 230/720.
O qqq tem 650 milhoes de float e nesta price box ja vai com 950 milhoes de papeis, tirando as subidas, ainda é muito papel para nao ter um bounce para distribuir. De notar que o ultimo pico quase a 250 foi feito em pouquissimo price range e superior aos picos da descida do maximo e tambem superior ao pico atingido a 150 milhoes no primeiro terço do grafico. Ou seja existe aqui um forte suporte. Alis diria descomunal. Qual vai ser o drive para desmultiplicar isto, nao sei. Mas é pouco relevante. Isto sao magnitudes idiotas e quem o está a fazer nao sao believers nem fomos.
Outras que estao interessantes, jpm, visa, goog, msft, amzn nos mesmos padroes ou magnitudes.
Aqui estou a medir massa de volume sem bounce de tempo na subida.
Ou seja para uma distribuicao é preciso preco mas tambem tempo.
Numa analogia pensem assim. Uma stock sobe 5% em 3 horas ou sobe 5% em 20 horas depois de um periodo de acumulacao.
Para distribuir é preciso tempo e nao so preco, tambem para haver menos entropia e menor impacto no preço. Excepcoes acontecem sem duvida.
A escolha da entrada numa sitiacao destas pode ser, no excesso ja verificado ou na primeira pancada up a verificar-se no menor tempo possivel. Em termos de seguranca e certeza é melhor a ultima.
Hasta
