Mercado em TEMPO REAL - Notícias, rumores, análises, chat.

[leprechaun]

Especulativamente, sendo estes os 2 níveis principais de retracement, pode entrar-se com metade da posição nos 50% e reforçar o resto nos 62%. Na minha perspetiva mais prudente e menos ambiciosa, os targets estão logo no próximo valor, ou seja, sair nos 50% para a 2ª entrada e nos 38% para a 1ª.

Os 38% acabam de ser agora alcançados, pelo que estaria o trade terminado!

A diferença entre cada nível é de 25 pontos, aproximadamente, que representaria o ganho total da estratégia, considerando que tanto as entradas como as saídas foram parciais.

Tenho alguns cálculos antigos deste tipo, hei-de revê-los um dia, mas isso não é prioritário para já. O que neste momento mais me ocupa são os idolatrados rácios, onde novas ideias surgem quase em catadupa... cavalgando a fantasia na garupa!

Num rodeo destemido... sem temor de ser vencido!

[ana]

.

Joao-D, a ideia de programar esta situação era só para comprovar se funciona ou não.

Ana, quando disse "em cada momento" fui infeliz na expressão... Queria dizer antes "no passado recente"! 

Olha há uns dias atrás o seguinte cenário no SPX:

http://s7.postimg.org/ilgtjhsy3/us_500_daily.png

.

ok:)

[Joao-D]

Joao-D, a ideia de programar esta situação era só para comprovar se funciona ou não.

Não entendo.
A partir do momento em que vês o preço a parar de descer e a subir na MA é porque está a funcionar.
Não é preciso um programa provar o que qualquer pessoa vê. E o que se vê é comentado por todo o lado, por exemplo, procurando no google por "MA 50 MA200 support" apareceram certamente vários comentários sobre isto.

[strutch]

.

Não me expliquei bem. O Rui Vaz gosta da MM100, tu gostas da MM50, outros da MM200.. etc..

Eu não gosto de nenhuma em especial. Eu gosto de olhar para aquela que no passado recente tem servido de suporte/resistencia.

Como isso implica experimentar várias e ver (olhómetro) qual a que tem servido melhor torna-se muito dificil de programar..

.

[Incognitus]

Joao-D, a ideia de programar esta situação era só para comprovar se funciona ou não.

Não entendo.
A partir do momento em que vês o preço a parar de descer e a subir na MA é porque está a funcionar.
Não é preciso um programa provar o que qualquer pessoa vê. E o que se vê é comentado por todo o lado, por exemplo, procurando no google por "MA 50 MA200 support" apareceram certamente vários comentários sobre isto.

Mas se pensares dessa forma, terás então que tentar testar "preço vai à MM e recupera X%". O resultado é que compras os toques, X% acima (porque tens que esperar os X% para validar).

E depois verifica-se se existiu um edge ou não (necessitando também de uma regra para a saída).

[Zel]

http://www.multpl.com/shiller-pe/

Current Shiller PE Ratio: 25.24 +0.08 (0.32%)

acima de 25 o retorno medio historico para a proxima decada eh de 1% ao ano

[Joao-D]

.

Não me expliquei bem. O Rui Vaz gosta da MM100, tu gostas da MM50, outros da MM200.. etc..

Eu não gosto de nenhuma em especial. Eu gosto de olhar para aquela que no passado recente tem servido de suporte/resistencia.

Como isso implica experimentar várias e ver (olhómetro) qual a que tem servido melhor torna-se muito dificil de programar..

.

E essa parece-me ser uma boa abordagem.


Apenas escrevi sobre a MA50 e MA200 porque são as mais usadas e faladas.


Por acaso, o consenso de indicadores que uso não usa médias móveis e não foi por essa razão que comprei no fim da sessão.

[kitano]

AMZN e CRM rebentaram completamente...mas não tenho coragem para meter um ferro...

[Joao-D]

Joao-D, a ideia de programar esta situação era só para comprovar se funciona ou não.

Não entendo.
A partir do momento em que vês o preço a parar de descer e a subir na MA é porque está a funcionar.
Não é preciso um programa provar o que qualquer pessoa vê. E o que se vê é comentado por todo o lado, por exemplo, procurando no google por "MA 50 MA200 support" apareceram certamente vários comentários sobre isto.

Mas se pensares dessa forma, terás então que tentar testar "preço vai à MM e recupera X%". O resultado é que compras os toques, X% acima (porque tens que esperar os X% para validar).

E depois verifica-se se existiu um edge ou não (necessitando também de uma regra para a saída).

Será sempre dificil estabelecer esses valores porque eles são diferentes para cada situação.
Talvez seja mais simples estabelecer dias. Por exemplo, colocas um stop no mínimo diário do 4º dia depois de estar abaixo da MA(50). Compras, se depois de ultrapassar a MA(50), no 4º dia estiver acima da MA(50), com um stop no mínimo de 4 dias inferior à MA(50).

Inventei isto agora rápido...não sei se percebes, nem sei se isso pode ser testado assim.


Pessoalmente, uso as médias móveis mais como análise e não para negociar.

[Mario Balotelli]

AMZN e CRM rebentaram completamente...mas não tenho coragem para meter um ferro...

Ferrinho era há bocado quando uma toira passou por mim de M3*, isso é que era...

 

[ana]

Mas se pensares dessa forma, terás então que tentar testar "preço vai à MM e recupera X%". O resultado é que compras os toques, X% acima (porque tens que esperar os X% para validar).

E depois verifica-se se existiu um edge ou não (necessitando também de uma regra para a saída).

sistemas com o disparo baseado em media moveis é coisa q não aconselho nada. uma vez tentei fazer um, mas para aquilo não ficar atolado em falsos sinais tive q juntar dois activos, qd ambos faziam já não sei o quê, face às respectivas MMs actuava-se, mas ambos tinham de fazer. chamava-se boogie woogie:D e a melhor versão tinha por base o dax e o NQ. tempos em q eu tinha paciencia para testar maluquices:D

[Joao-D]

Por outras palavras, quem está longo vende ao preço de abertura daqui a 3 dias (Quinta-feira) se o preço estiver inferior à MA(50).
E quem está short ou de fora, compra ao preço de abertura daqui a 3 dias (Quinta-feira) se estiver acima da MA(50) com stop a 1850.

Algo assim, talvez possa funcionar.

[gaia]

AMZN e CRM rebentaram completamente...mas não tenho coragem para meter um ferro...

Ferrinho era há bocado quando uma toira passou por mim de M3*, isso é que era...

Mestre , e era loura . 

Cuidado , que ainda tens um acidente .... 

[Mario Balotelli]

AMZN e CRM rebentaram completamente...mas não tenho coragem para meter um ferro...

Ferrinho era há bocado quando uma toira passou por mim de M3*, isso é que era...

Mestre , e era loura . 

Gaia, o ferrinho era no M3 

[leprechaun]

AMZN e CRM rebentaram completamente... mas não tenho coragem para meter um ferro...

Pois talvez esteja mesmo na hora de ferrar, que depois do eclipse (que ocorre a partir das 8h mas só é visível na Austrália, ilhas do Pacífico e Antártida) isto pode descambar!

De resto, tivemos hoje mais um sinal dessa instabilidade com uma forte queda na 1ª metade da sessão seguida de uma igualmente forte recuperação. Esta "arritmia" do mercado com um sobe e desce constante pode ser o prenúncio de uma nova leg down dos índices, que deverá ocorrer na 1ª metade de maio.

Amanhã, os índices talvez façam uma última tentativa para vencer as resistências nos 9600 (DAX), 3600 (NDX) e 1885 (SPX), possíveis boas zonas de entrada curta, ainda especulativa e arriscada.

Ah! mas sem coragem para ousar... vitória alguma se irá alcançar!

[mibusiness]

em principio esta semana seria favorável às subidas com o fim do mês mais feriado...veremos porque isto está complicado de negociar

[leprechaun]

Continuando ainda no NDX, existem múltiplos cenários desde o valor máximo de início de março (3741) que ilustram muito bem a utilidade dos níveis de Fibonacci na negociação prática.

Assim, se tomarmos o último mínimo em meados de abril (3410), temos no gráfico abaixo os 4 valores principais de retracement, sendo que o índice recuou ligeiramente acima dos 62% (3614), que está ainda na zona alargada dos Zeros. Note-se como os 50% (3576) estão muito próximos da MM100 diária, representando uma barreira que ainda foi vencida, mas só durante um par de sessões.

De novo, se aplicássemos o raciocínio anterior de venda parcial nos 50% com reforço nos 62% e fecho de ambos os trades nos 50% e 38%, teria havido um bom lucro de quase 40 pontos, que se completaria em 4 sessões. O mesmo cálculo se pode fazer para os vários mínimos que o NDX tem feito nestas 8 semanas (4 no total), mas é claro que isto pressupõe uma tendência descendente, caso contrário os 76% e depois os 100% poderiam ser alcançados, com manifesto prejuízo dos trades curtos.

Há traders que negoceiam estes setups com bastante sucesso, logo cada qual deve especializar-se naquilo em que se sente mais à vontade. Mas parece-me uma ótima ideia incorporar melhor os valores de Fibo nos meus cálculos, afinal são só mais 3 números a juntar à coleção!

[leprechaun]

Ora cá estamos no dia do sol e isto vai subindo... all in all!

O DAX chegou logo na abertura aos 62% (9543) do movimento de alta, após a queda no final da semana passada − 9650-9369. O recuo não se fez esperar e ficou bastante perto dos 38% (5476).

Embora o ciclo da Lua Nova só termine amanhã e tenhamos depois o feriado do 1º de maio, estou  cético quanto a grandes subidas e penso negociar apenas do lado curto, antecipando já uma inversão que pode estar iminente e ser igualmente forte, a exemplo das outras 3 que tivemos este ano. Aliás, esta deve ser bem mais profunda e com um target talvez 10% abaixo dos recentes máximos no DAX. Ainda é um pouco cedo para falar deste cenário bearish, que será anulado se o índice fizer novos máximos... highly unlikely!

Ainda assim, mantém-se a probabilidade do SPX ir aos 1900 pontos, enquanto o NDX pode romper de novo os 3600. Logo, existe um risco elevado nas entradas por antecipação, ainda que seja mesmo isso que me sinto tentado a fazer... é uma via muito ousada de escolher!

Quanto aos valores das MM100 para a sessão, ei-los aqui:

MM100 15m − 9450 (pouco ascendente)
MM100 30m − 9492 (plana)
MM100 1h − 9469 (ascendente)
MM100 4h − 9470 (pouco ascendente)
MM100 1d − 9418 (plana)

O DAX está hoje acima de todas as MM100, o que é sempre uma situação bullish de curto prazo. Os 9500 são nesta altura a zona neutral e a resistência imediata está nos 9600 pontos. Se lá chegar hoje ou amanhã (9580 é o meu target de inversão), não hesito em o vender de imediato a esse nível, aliás irei deixar agora a ordem, após calcular o valor previsível do warrant put (W717Z strike 8800). É possível que este warrant até termine in-the-money, daqui a 7 semanas, e quando um warrant muito out-the-money se começa a aproximar do strike as valorizações podem ser fantásticas!

So I am foreseeing the future to be... in a scenario that we may see!

[strutch]

.

Embora o ciclo da Lua Nova só termine amanhã e tenhamos depois o feriado do 1º de maio, estou  cético quanto a grandes subidas e penso negociar apenas do lado curto, antecipando já uma inversão que pode estar iminente e ser igualmente forte, a exemplo das outras 3 que tivemos este ano. Aliás, esta deve ser bem mais profunda e com um target talvez 10% abaixo dos recentes máximos no DAX. Ainda é um pouco cedo para falar deste cenário bearish, que será anulado se o índice fizer novos máximos... highly unlikely!

Não sei se a FED vai deixar que haja grandes quedas... 

O esquema deles tem funcionado tão bem. Porquê vacilar em Maio!? 



.

[leprechaun]

Disse outrora ao vbm (outra carta fora do baralho e que conheço de fóruns bem antigos!), que inaugurei a AP... Análise Poética e estética!

Logo, se em abril estou febril... então em maio desmaio!

Mas essa possibilidade de um mês com quedas fortes baseia-se, sobretudo, no quadro técnico bastante perigoso do NDX. O rompimento claro dos 3600 pontos pode anular a fatal profecia, e mesmo assim talvez nem isso só por si me convenceria!

Há algo de bastante fascinante que só agora comecei a aprofundar e diz respeito aos ciclos de curto prazo, ou as oscilações em períodos de poucas semanas que acontecem com grande regularidade. Aliás, no DAX este ano isso tem sido mesmo um relógio suíço! E temos aí 4 topos sucessivamente descendentes, a exemplo do que também sucede no NDX e aqui as diferenças são mais vincadas.

O SPX é, sem dúvida, o mais forte dos 3 e será preciso que os 1800 cedam para que um cenário bearish se concretize.

Insisto, porém, que é uma possibilidade real a ter em conta... e pode mesmo haver quedas de monta!

Ah! quanto à FED nada sei... tal ticker nunca estudei!