(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Local]

Benfica reduz prejuízos em ano de receitas recorde

19/09/2013

A SAD benfiquista terminou o exercício com um prejuízo de 10,39 milhões de euros, o que representa uma melhoria face aos resultados obtidos no ano anterior (-11,69 milhões de euros), de acordo com o comunicado emitido para a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).
 
 A contribuir para a evolução dos resultados esteve o aumento dos proveitos totais em 13,6% para 145 milhões de euros, um valor que, de acordo com a mesma fonte, corresponde a um recorde.
 
 A SAD justifica este crescimento essencialmente com as receitas geradas com atletas, que cresceram 20,9 milhões de euros. O comunicado adianta que “as transferências dos atletas Witsel e Javi Garcia, contribuíram de forma significativa para os ganhos obtidos com atletas, os quais ascenderam a 51,5 milhões de euros e que representam o valor mais elevado de receitas desta natureza alcançado pela Benfica SAD. Adicionalmente, permitiram obter um resultado com transacções de atletas positivo no montante de 11,4 milhões de euros face ao valor negativo de 2,4 milhões de euros alcançado no exercício anterior”.
 
 Já as receitas obtidas nas competições europeias não terão influenciado os resultados de forma significativa face ao ano anterior, já que neste exercício o Benfica encaixou cerca de 21,7 milhões de euros pela sua participação na fase de grupos da Liga dos Campeões e pela participação até à final da Liga Europa. No ano anterior, tinha gerado receitas com a Liga dos Campeões no valor de 22,4 milhões de euros.
 
 A apresentação de resultados revela ainda que o activo da SAD aumentou 1,15% para 416,67 milhões de euros, mas o passivo registou um crescimento superior (3,4%) terminando o ano nos 440,48 milhões de euros. Os capitais próprios pioraram de 14,15 milhões para 23,81 milhões de euros.

Nem em ano de receitas record conseguem gastar menos que a receita. Vai pelo caminho trilhado pelo Sporting.

[Menor_Valia]

Saudações!!

Sim, parece estar a cometer os mesmos erros... e gostava tb de saber quais foram os custos operacionais excluindo as transacções de atletas... até para ficarmos com uma ideia das despesas reais com "salários" dos jogadores e que eu estimo na ordem dos 55-60 ME...

Um abraço,

JR

[deMelo]

Muito maus estes resultados apresentados pelo Benfica.
Eu até que pensava que eles estavam no caminho certo.....

Estou surpreendido! 

[Joao-D]

Luz acendeu-se
A necessária entrada na Champions: vitoriosa. Com primeira parte forte, em ritmo atacante, qualidade, eficácia. Benfica já a acertar agulhas, começando a aproximar-se do seu melhor nível na temporada anterior. Pós-intervalo, havendo comodidade de 2-0, mudança de estratégia: sendo evidente que o Anderlecht iria projetar-se ofensivamente - nas últimas semanas, considerei estranhíssimos alguns comentários de ser fraco o campeão da Bélgica, país cujo futebol está em clara ascensão, de regresso aos tempos em que foi duro osso para qualquer adversário... -, tónica benfiquista posta em segurança defensiva e rápido contra-ataque. Bem pensado, o contragolpe amiúde falhou por drible a mais ou erro no passe que deveria ser decisivo. A par do importante triunfo, ficam destaques cimentando ideia de o Benfica romper a sua penumbra na pré-época e no arranque da Liga: em cheio a estreia de Fejsa, qual novo Javi Garcia (quiçá tecnicamente superior) e permitindo a Matic soltar-se como n.º 8, a sua posição quando chegou ao Benfica; defesas laterais com pés no chão...: muito bem o adaptado André Almeida; e Siqueira, aquisição no último minuto, prometendo que, enfim, ali haverá bom defesa-esquerdo...; Cardozo com ganas e até melhor nota técnica na movimentação ofensiva; Markovic a reconfirmar enorme talento que aguarda sustentada condição física. Domingo, em Guimarães, ver-se-á se o Benfica já está mesmo de boa saúde, técnico-tática, física e... anímica.- Santos Neves, jornal A Bola,18 de Setembro de 2013.

[Joao-D]

Capdevila: «Fui uma contratação do presidente e não do treinador»
PASSAGEM PELOS ENCARNADOS DEIXOU MARCA
Quinta-Feira, 19 setembro de 2013 | 13:35

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=844849&via=fb

Esta é uma declaração que iliba o Jorge Jesus de algumas contratações fracassadas.
Afinal, pode ser o presidente quem escolhe os jogadores, e não o Jorge Jesus.

[deMelo]

O JJ foi parvo. Devia ser preso!

Vi nas imagens ele a bater num policia...
"jogador da bola" não está acima da lei.... muito menos o treinador.... Pfff...

Chamem-no ao tribunal, para se por fino!

[Local]

Eu não vi bater, vi empurrões e safanões. Mas não foi bonito de se ver.

Um jogo miserável do Benfica, só se safou o resultado. A brigada sérvia pouco ou nada fez, mas a maior nulidade foi o André Almeida.
O Markovic costuma dar dois toques a mais, o Siqueira sempre a ser "comido"...

Se não fosse o Taquara a marcar com muita sorte, duvido que tivessem ganho.

[Automek]

O JJ foi parvo. Devia ser preso!

Vi nas imagens ele a bater num policia...
"jogador da bola" não está acima da lei.... muito menos o treinador.... Pfff...

Chamem-no ao tribunal, para se por fino!

Tanto mais que o JJ nem tem razão nenhuma. Se um gajo invade o relvado só tem mesmo é de ser detido. E se oferecer resistência tem de ser imobilizado e arrastado. Seja de que clube for.

[Zenith]

A mim fez-me lembrar aquelas cenas de filmes cómicos ou desenhos animados em que há alguém que não corre perigo nenhum (por exemplo numa piscina com 1 metro de profundidade) e de repente aparece um energumeno com ímpeto salvador que na sua ãnsia de socorrer ainda coloca em perigo quem não corria nenhum :-)
Acho que o castigo para o JJ seria coloca-lo 4 horas numa sala a ver as imagens da figura que vez ao lado de alguns desenhos animados com cenas do género :-)
O que JJ deveria fazer era repetir as palavas do Kloppe, "comportei-me como um idiota".

[deMelo]

Eu não vi bater, vi empurrões e safanões. Mas não foi bonito de se ver.

Um jogo miserável do Benfica, só se safou o resultado. A brigada sérvia pouco ou nada fez, mas a maior nulidade foi o André Almeida.
O Markovic costuma dar dois toques a mais, o Siqueira sempre a ser "comido"...

Se não fosse o Taquara a marcar com muita sorte, duvido que tivessem ganho.

O André Almeida estava-se a por a jeito para fazer nova figura com o Cardozo...
Já no ultimo jogo com o Guimarães (final da Taça), foi com ele que o Cardozo se passou. E ontem igual...

O André Almeida faz lembrar os putos de 14 ou 15 anos, que não pensam nem 1 segundo antes de fazer falta onde quer que seja...

[Menor_Valia]

Saudações!!

...E entretanto, com mais estes exibicionismos saloios do JJ, deixou de falar-se das exibições confrangedoras (a meu ver, muito por culpa da sobrestimação das capacidades de Djuricic e Markovic e desta nova tactica de jogar com 2 trincos: Fejsa ou Matic, um deles está nitidamente a mais) e principalmente do Relatório e Contas... alguns daqueles numeros que foram dados a conhecer parecem-me inexplicáveis a menos que os custos reais anuais com o plantel tenham disparado para lá dos 65 ME...

Um abraço,

JR

[Joao-D]

O Matic só jogou mais recuado na época passada. Ele jogava um pouco mais à frente. Joga na mesma posição do Ramires ou do Moutinho. Neste momento, está mais destreinado, porque jogou a época passada mais recuado. Mas, vai habituar-se.

Acho que não será por aí. Pode ser mais por causa da fraca qualidade dos jogadores, ou da falta de treino.

A meu ver, o SL Benfica tem uma equipa mais equilibrada do que na época passada, mas se calhar ainda é cedo para se dizer que está mais forte. Este futebol pode não ser tão atacante, mas é mais defensivo. Pelo menos, não sofreu golos na semana passada. O que é uma novidade.

[Zel]

nao passa tudo dum truque do JJ para reconquistar os adeptos

[tatanka]

Que figurinha tao triste a do JJ.

Jorge Jesus vai ser constituído arguido nas próximas horas. O auto de notícia da PSP inclui "agressão a agente da autoridade", "resistência e coacção". Fonte da Polícia assegura que o treinador do Benfica só não foi detido no local "para que a situação não descambasse nas bancadas

Olha, uma oportunidade de ouro, para o Vieira poupar 8M€ ;-)

[deMelo]

Que figurinha tao triste a do JJ.

Jorge Jesus vai ser constituído arguido nas próximas horas. O auto de notícia da PSP inclui "agressão a agente da autoridade", "resistência e coacção". Fonte da Polícia assegura que o treinador do Benfica só não foi detido no local "para que a situação não descambasse nas bancadas

Olha, uma oportunidade de ouro, para o Vieira poupar 8M€ ;-)

Que vá buscar o tipo do Estoril, que esse ao menos, não perde em casa com o Porto! 

[Automek]

Eheheh, que nível tem o nosso futebol. Isto é um comunicado oficial do Benfica:

«Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista»

[Joao-D]

Eheheh, que nível tem o nosso futebol. Isto é um comunicado oficial do Benfica:

«Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista»

O nível continua o mesmo. Só é pena que falte ainda muito tempo para o Porto e Benfica se encontrarem no campeonato. Espero que os ânimos continuem assim quentinhos. Gosto de ver os jogadores espicaçados e a superarem-se.

[Joao-D]

Apuramento dos factos pode suspender Jesus
Treinador em risco de ficar sob alçada disciplinar por episódio de Guimarães * Processo determinado pela leitura do que aconteceu

A reação de Jorge Jesus à tentativa de imobilização de um adepto por parte dos agentes de autoridade após o fim do jogo de ontem em Guimarães pode colocar o treinador do Benfica em maus lençóis.
De acordo com José Manuel Meirim, especialista em direito desportivo, o enquadramento disciplinar estará sempre dependente de uma coisa: «Das provas recolhidas serem analisadas com todo o cuidado.» Isto porque, dependendo do apuramento dos factos e do entendimento que o Conselho de Disciplina tiver do que aconteceu, Jorge Jesus pode correr o risco de ter de responder por uma de três infrações previstas no Regulamento Disciplinar.
«Se ficar provado que o treinador do Benfica agrediu um agente de segurança, para lá de multa, a pena vai de três meses a três anos de suspensão. Se for entendido como apenas tentativa de agressão, a moldura é reduzida para um terço, ou seja, de um mês a um ano de suspensão», explica José Manuel Meirim, remetendo para o artigo 131.º do referido regulamento.
No entanto, a moldura pode ser diferente se houver o entendimento que os factos se enquadram no artigo 132.º, referente ao incitamento à indisciplina, mas cujo texto refere igualmente o assumir de atitudes de violência. «Nesse caso, a suspensão é entre seis e 18 meses», acrescentou o especialista.
Discussão assente num plano meramente especulativo, até porque tudo irá depender da leitura que a Comissão Disciplinar tiver dos factos, uma vez que, por exemplo, o artigo 131 fala em atos voluntários, matéria que terá de ficar provada no caso em análise.
Certo é que, como a própria PSP já comunicou à Imprensa, o relatório das autoridades será remetido para o tribunal. - Pedro Figueiredo, jornal A Bola, 23 de Setembro de 2013.

Nas imagens vê-se o Jorge Jesus a bater três ou quatro vezes no braço de um agente e, por causa disso, o relógio que trazia no pulso soltou-se e caiu no relvado. Não sei como o Jorge Jesus vai escapar deste acto impensado.

[deMelo]

Não deveria escapar.
Deveria apanhar o mínimo da pena, e depois ser em pena suspensa, por ser a primeira vez, e porque é um bom rapaz.

Internamente, voltamos à questão do Hulk e do Sapunaru.
O policia é um elemento do "jogo"... ou não?

Se fosse um jogador, o Jesus apanhava uns meses valentes. Se for como o Hulk, apanha 3 jogos.... porque o CD vai dizer que foi uma agressão a um elemento "extra" futebol....

Como diz o ceguinho.... vamos ver!

[Joao-D]

Se eu fosse Jorge Jesus preocupava-me com o polícia

Com a peripécia que ocorreu no final do jogo deste passado domingo no terreno do Vitória Sport Clube (Guimarães), Jorge Jesus habilita-se a um desfecho e consequência desagradáveis caso o relatório do polícia envolvido venha a declarar que houve agressão ou, pelo menos, a sua tentativa.

Pelas imagens da televisão, resulta perfeitamente claro e inequívoco que o objetivo do timoneiro benfiquista foi o de "libertar" o adepto que tomou a decisão errónea de entrar pelo relvado adentro e que já se encontrava a ser agarrado e controlado por polícia e stewards. No entanto, foi longe demais na atuação, a qual pecou por manifestamente excessiva, sobretudo quando podia ter abordado a situação em concreto de uma forma completamente diferente.

Interessa agora conhecer a versão do agente da autoridade e o que irá alegar junto do Tribunal. Só a partir deste momento pode Jesus começar a preocupar-se com os artigos 131.º, n.º 1 (Agressão - suspensão mínima de 3 meses e máxima de 3 anos + multa), 131.º, n.º 3 (Tentativa Agressão - um terço das sanção mínima e máxima do n.º 1 + multa) e 132.º (Incitamento à Indisciplina - suspensão mínima de 6 e máxima de 18 meses + multa) do Regulamento Disciplinar da Liga de Clubes.

Mas, ainda assim, não deve ser descurado o artigo 347.º do Código Penal que estipula que quem "empregar violência, incluindo ameaça grave ou ofensa à integridade física, contra funcionário ou membro das Forças Armadas, militarizadas ou de segurança, para se opor a que ele pratique ato relativo ao exercício das suas funções, ou para o constranger a que pratique ato relativo ao exercício das suas funções, mas contrário aos seus deveres, é punido com pena de prisão de um a cinco anos".

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/se-eu-fosse-jorge-jesus-preocupava-me-com-o-policia=f831962#ixzz2fpRIvVvE