A história de sucesso do Porto e, neste aspecto, também do Benfica passa por tentar encontrar bons jogadores "desconhecidos" dos grandes orgãos de comunicação social e quando têm uma época em que estes se destacam e o clube ganha ou chega a finais vendê-los de imediato.
No que toca ao Porto, acho que se encontra 3 padrões. No primeiro padrão, compra jogadores promissores jovens que se destacam ao serviço das seleções jovens, Iturbe, Quintero, James,..., que já têm valor de mercado e vários clubes internacionais interessados mas que apenas os querem para as academias, e o Porto dá-lhes a oportunidade na equipa principal. (O Iturbe, deveria ter mais oportunidades. ) Outro padrão que se repete, é comprar jogadores que jogam em Portugal e que por isso já os conhece bem, outro padrão, é comprar jogadores que o Porto conhece através dos olheiros que o Porto tem, a maioria deles ex jogadores de futebol.
O que o benfica faz, não sei, acho que o benfica dispensou vários ex jogadores que podia fazer esse trabalho. Mesmo o Rui Costa, acho que neste momento faz pouco no Benfica. Se calhar, o Benfica compra por catálogo e por vídeos do youtube. Acho que é a ideia que dá. Parece que existe uma grande diferença no que os dois clubes fazem. Mas a vinda do Júlio César não é para rentabilizar o jogador no futuro, mas sim para tentar salvar esta época.
A posição de guarda redes é muito importante e não é fácil arranjar um bom guarda redes que aguente a pressão de jogar num clube grande. Por algum motivo, o Helton tem permanecido no Porto.
O Júlio César, também brasileiro, está habituadíssimo à pressão de jogar num grande ou numa selecção grande. Parece-me evidente que o Benfica precisa de fazer algo para melhorar a confiança dos jogadores e que ele poderia ajudar.
