(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[vbm]

Achei pertinente a observação
do comentador da Sic, disse
que o FCPorto teve pulmão.
activo, atento, correu
o campo lés-a-lés.

[Counter Retail Trader]

Claro foi vitoria do departamento médico do Porto.

[deMelo]

O Seferovic está a matar a equipa.
Pena que o Chiquinho se tenha lesionado.

O porto Nao jogou mto melhor. Mas mereceu ganhar. Voltamos aos clássicos dos anos 90... quando muitos terminavam 0-0...

Já não me lembrava de se jogar tão pouco para ganhar um clássico. O Benfica esteve paupérrimo, o a culpa é do Lage.

[Counter Retail Trader]

Claro que sim mas o sfero não teve culpa, o porto ocupou o meio campo do Benfica, os medios estiveram mal posicionados , a equipa pouco compacta..jogadores distantes uns dos outros ao estilo do vitoria e o porto aproveitou estudou bem a lição. Poderia ter sido pior, felizmente o fcp não está oleado

[Counter Retail Trader]

Bilbao e Gran Canaria conheço e tem alto nivel , vale a pena ir la ver .

CALENDÁRIO DO TORNEIO

06.09 | 19h00 Gran Canaria x Estudiantes
06.09 | 21h00 Benfica-Bilao Basket (apresentação do plantel)
07.09 | 17h00 Benfica-Estudiantes
07.09 | 19h00 Bilbao Basket-Gran Canaria   
08.09 | 16h00 Estudiantes-Bilbao Basket
08.09 | 18h00 Benfica-Gran Canaria

PREÇOS
BILHETES   DIÁRIO   PACK 3 DIAS
Sócios Quota Modalidades   Gratuito (mediante levantamento de ingresso)   Gratuito (mediante levantamento de ingresso)
Sócio   2€   5€
Público   5€   10€
ENTRADA LIVRE para todos os detentores de Redpass Modalidades mediante apresentação do cartão.

[vifer]

Para os que sao anti-Vieira, que gere mal e mais barbaridades:

Segundo os espanhois, dizem eles:

"No seu artigo, o jornal de Buenos Aires aponta que o "Benfica é o clube mais rentável do Mundo", pois "compra por pouco e vende por muito". "Nos últimos dez anos teve mais de 600 milhões de euros de lucro e o dobro dos títulos do FC Porto", acrescenta o referido título, que destaca naturalmente João Félix como a principal figura deste mercado de transferências por parte dos encarnados (graças à sua transferência de 120 milhões de euros para o Atlético Madrid)."

Na mesma nota, o 'Olé' lembra o balanço dos últimos dez anos, com os tais mais de 600 milhões de euros de lucro, em contraste com os valores de balanço negativo de outros clubes de topo europeus, tais como o Manchester City (mil milhões de euros), Manchester United (834 milhões), Chelsea (432 milhões), Liverpool (262 milhões), Barcelona (562 milhões) ou Real Madrid (397 milhões). O mesmo jornal compara também os valores gerados pelos encarnados com o FC Porto (341 milhões) e Sporting (125 milhões).

Mas o SLB nao era o clube mais endividado do mundo?

LFV nao percebe nada d'bola!
LOL

[Elder]

E já agora... o "Olé" sabe onde andam esses 600M..?  É que o passivo da SAD mantêm-se igual ao que era com excepção dos 100M€ que anteciparam de 3 anos futuros do contrato da NOS, o investimento na equipa de futebol tem vindo sempre a decrescer e o resultado líquido acumulado da SAD desses anos nem chega a 1/3 desse valor.

Vender não quer dizer que o dinheiro chegue ou fique no clube ou na SAD... 

Os Vieiristas deviam era de abrir os olhos antes de atacarem os anti-Vieiristas... 

[Local]

SLB era o terceiro clube mais endividado.
O JJ vendeu muito mas também comprou muito e assim a dívida não descia. Agora é que a diferença entre as compras e as vendas é que é mais significativa.
Mas mesmo assim o passivo não tem descido de forma que devia.

[vifer]

E já agora... o "Olé" sabe onde andam esses 600M..?  É que o passivo da SAD mantêm-se igual ao que era com excepção dos 100M€ que anteciparam de 3 anos futuros do contrato da NOS, o investimento na equipa de futebol tem vindo sempre a decrescer e o resultado líquido acumulado da SAD desses anos nem chega a 1/3 desse valor.

Vender não quer dizer que o dinheiro chegue ou fique no clube ou na SAD... 

Os Vieiristas deviam era de abrir os olhos antes de atacarem os anti-Vieiristas... 

Fake news...

LFV tem feito muita obra, Seixal, Museu, BTV etc...
O que interessa sao os factos (do ano passado, falta este ano )

Isto é que interessa, há 15 anos o SLB estava falido!!!!
Nao tinha ativos (estadio foi abaixo) o unico que tinha era a marca e seus adeptos (intangiveis).
Hoje tem nada a ver...


Estatua para LFV (ao pe do Eusebio)

[Elder]

Bem, já percebi que a cartilha da Coreia do Norte anda forte aqui. Vamos lá então desmitificar:

Nesse quadrinho, a SAD do Benfica tem um passivo agora de 367,6 M€.

Em 2009/2010, o passivo da SAD do Benfica era 373,8 M€:

SAD do Benfica com passivo de 373,793 milhões de euros
https://sol.sapo.pt/artigo/4123/sad-do-benfica-com-passivo-de-373-793-milhoes-de-euros

E nesse período teve lucro de 600M€ na venda de jogadores de acordo com o "Olé". Volto a perguntar: aonde andam esses 600M€?

[Counter Retail Trader]

Bem, já percebi que a cartilha da Coreia do Norte anda forte aqui. Vamos lá então desmitificar:

Nesse quadrinho, a SAD do Benfica tem um passivo agora de 367,6 M€.

Em 2009/2010, o passivo da SAD do Benfica era 373,8 M€:

SAD do Benfica com passivo de 373,793 milhões de euros
https://sol.sapo.pt/artigo/4123/sad-do-benfica-com-passivo-de-373-793-milhoes-de-euros

E nesse período teve lucro de 600M€ na venda de jogadores de acordo com o "Olé". Volto a perguntar: aonde andam esses 600M€?

Olha e os redpasses que esgotam ?  e a media de assistencia superior a 40 mil por jogo?

Temos a questao da expansao do seixal o que concordo e nao sei se extende a outras modalidas ou é so para a bola.

Vejamos este exemplo:  IGM ACADEMY

Se o Vieira fizer algo semelhante , penso que era esse o objectivo , tiro o chapeu...

https://www.imgacademy.com

[Local]

Na dívida financeira não consideram os empréstimos obrigacionistas. E no caso do Sporting, nem os vmocs. Por isso a situação é bem mais complicada do que aparenta.
Por isso, desde há muito tempo, tenho ficado a minha atenção na diminuição do passivo, que no caso do Benfica não tem acontecido com a devida velocidade.
Veremos as próximas contas... Acho que agora não há qualquer vencimento de empréstimo obrigacionista.

[vifer]

Bem, já percebi que a cartilha da Coreia do Norte anda forte aqui. Vamos lá então desmitificar:

Nesse quadrinho, a SAD do Benfica tem um passivo agora de 367,6 M€.

Em 2009/2010, o passivo da SAD do Benfica era 373,8 M€:

SAD do Benfica com passivo de 373,793 milhões de euros
https://sol.sapo.pt/artigo/4123/sad-do-benfica-com-passivo-de-373-793-milhoes-de-euros

E nesse período teve lucro de 600M€ na venda de jogadores de acordo com o "Olé". Volto a perguntar: aonde andam esses 600M€?

Esses 600 milhoes sao de lucro nas vendas de jogadores. Esse lucro nao é resultado fiscal é apenas lucro liquido (vendas- compras) de jogadores.
Nesses 600M já entra as vendas ate a este verao (+- 150M liquidos)

Mas escurtinando a coisa:

Em 2009:
Activo = 381M
Passivo= 373M
CP=8M (diferença)

Em 2018:
Activo = 468.5M
Passivo= 367,6M
CP=100,9M (diferença)

Acréscimo = Activo (+87.5M) - Passivo(-5.4M) - CP(+92.9M) = 185.8M ( a este valor vamos retirar 100M do adiantamento da NOS) = 85M Saldo
Compara agora com os tres grandes, como eles eram há 10 anos e como sao hoje?
E tambem por exemplo com o Manchester City com um passivo de 1000 Milhoes e ZERO champions!

Mais, mostra um clube com melhor performance do que o SLB e vamos ver para onde tens de ir

[vifer]

Na dívida financeira não consideram os empréstimos obrigacionistas. E no caso do Sporting, nem os vmocs. Por isso a situação é bem mais complicada do que aparenta.
Por isso, desde há muito tempo, tenho ficado a minha atenção na diminuição do passivo, que no caso do Benfica não tem acontecido com a devida velocidade.
Veremos as próximas contas... Acho que agora não há qualquer vencimento de empréstimo obrigacionista.

Como nao? Se aumentam as disponibilidades (activo) tem de aumentar o exigivel a MLP (passivo). explica la isso?

A estarem correctos estes valores, da para ter uma ideia da coisa:

[Local]

Por acaso até está incluido. Na altura faziam uma grande propaganda com a diminuição dos empréstimos bancários mas não diziam é que era substituído por empréstimos obrigacionistas.
Os outros passivos são 130 M€, que só assim não dá para analisar nada.

Contas a 31/12/2018
https://media.slbenfica.pt/-/media/BenficaDP/Images/generic_content_pages/slb/SAD/prest_contas/semestrais/Relatorio1SemBenficaSAD20182019

[Local]

Há obrigações a vencer em 2019. Espero que não façam roolover
https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/sad/juros_reembolsos

[vifer]

Estas a falar do pagamento de juros ou liquidaçao e nao renovação do emprestimo?

Imagina que com 50 milhoes compram 3 jogadores e na soma do deve e haver lucram 5 milhoes. Tem um retorno de 10%, se pagam 2% aos obrigacionistas, ficam com 8% liquidos. Alem do beneficio em IRC.
Para que liquidar?

Penso que o Director financeiro do SLB sabe disto a potes e tem dado provas disso. Nao tem como duvidar...

[Local]

Se diz "16-07-2019 – Pagamento Juros 2º Cupão Obrigações Benfica SAD 2018-2021" penso que será para terminar esse empréstimo obrigacionista.
Se o Benfica tinha o terceiro maior passivo dos clubes europeus (agora já não é assim, no ano passado diminuíram muito esse valor e até já está, salvo erro, abaixo do do Porto) não posso considerar que o clube estivesse a ser bem gerido.
Tenho acompanhado a evolução das contas do slb e tenho colocado aqui as minhas dúvidas relativamente à política financeira seguida pelo Benfica. Pelo menos até ao ano passado, em que efectivamente, houve uma diminuição significativa do passivo.
Para mim, a redução do passivo tem que continuar, pois quanto maior o peso do passivo relativamente ao activo maior o risco da empresa e em maior risco ficará o futuro futebolístico do clube. Mas claro que tem sempre que existir passivo, até é sinal de boa gestão.

[Elder]

A redução significativa de passivo ocorreu porque adiantaram 100M€ do contrato da NOS de receitas futuras e foi para pagamento do empréstimo do estádio. Ou seja, não utilizaram o cashflow operacional gerado para pagar passivo.

Em relação aos 600M€ de lucro eles deviam aparecer em algum lado porque a Benfica SAD tem resultado operacional nulo sem vendas de jogadores (ou seja receitas de patrocinios, bilhetica, Champions, etc pagam integralmente os custos da atividade excluindo transações de jogadores). Se a Benfica SAD teve 100M€ de lucro acumulado nesses anos, quer dizer que desapareceram 500M€.

Obviamente que a situação financeira é melhor que a dos rivais, mas também pudera eles estão falidos. Agora que os 500M€ desapareceram, lá isso desapareceram.  Ou melhor, irão ser encontrados nas offshores de alguém daqui a uns anos... 

[vifer]

Òooo helder és um espalha brazas!! O que estas a dizer é FAKE!

Tens de dar o braço a torcer, o teu AntiVieirismo é surreal!

Larga lá os 600 milhoes pois ainda nao conheces as contas do ano 2018/19 que por sinal vao ser fantasticas!

Segundo o publico:

Os primeiros anos de mandato do actual presidente, que tomou posse em 2003, foram marcados pela necessidade de recapitalização e pelo investimento em infra-estruturas (com os custos do novo Estádio da Luz e da Academia do Seixal à cabeça), mas o momento em que o passivo disparou de forma flagrante foi em 2009, subindo de 178,6 para 379,6 milhões de euros. Um acréscimo propulsionado essencialmente pelos empréstimos contraídos, que saltaram de 17,5 para 126,5 milhões nesse exercício, fruto da integração da Benfica Estádio no perímetro de consolidação do grupo.

https://www.publico.pt/2016/10/27/desporto/noticia/abater-o-passivo-a-ultima-batalha-de-vieira-1748981

Esta a cumprir 

Agora, a julgar pelas palavras do dirigente, que já em Dezembro de 2015 anunciava uma mudança de estratégia, o rumo será claro: "É chegado o tempo de pagar o passivo do clube, de o recuperar para os seus sócios. Poder dizer que o clube voltou a ser nosso, que vai poder livrar-se da sua dependência do sistema financeiro, é algo que me enche de orgulho".