(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Automek]

Durante o jogo pareceu-me que era mesmo penalti. Nas várias repetições já não consigo dizer. Há uma repetição que parece que sim e outra em que parece que não. Ao nível do relvado essa nem se vê nada.

[Tridion]

só aos teus olhos Tridion, só aos teus olhos...
Mas gostei de te quase te ver a comentar a agressão do Slimanni.

A do Fejsa ao Adrien é bem pior e foi intencional.

A do Slimani vejo um jogador a correr e um adversário a puxá-lo, ao que o Slimani sem olhar, tenta libertar-se e envia os braços para trás com alguma força.

O jogador do Braga fica com uma hemorragia grave, estatelado, inanimado e acaba por morrer no local. 

é por isso que não gosto muito de futebol, pois coloca pessoas muito inteligentes a dizer....coisas....estranhas...agora uma agressão para ser agressão o alvo tem de morrer?

Obrigado pela primeira parte...pela segunda nem por isso, mas às vezes sabe bem comer gelados com a testa. O que nem é o caso em discussão. Aquilo não foi agressão. Acho que nem falta foi.

O Braga está muito forte, ponham-se a pau...

[Automek]

Auto, se a jogada fosse no meio campo era falta?

Qual jogada ?

A jogada do pseudo-penalti...

Este post passou-me mas a pergunta é estranha.
Geralmente pergunta-se mas é o contrário ou seja, se numa falta assim-assim, assinalada no meio campo, se o arbitro teria coragem de marcar penalti caso fosse dentro da área.
Tu estás a perguntar o contrário. Se um possível penalti seria falta no meio campo. A resposta costuma ser, sim, porque o árbitro tem muito menos pressão e é capaz de marcar mais coisas duvidosas no meio campo do que dentro da área. Não percebi, por isso, a pergunta.

[Local]

a pergunta seria se a mesma jogada, no centro do campo, o árbitro marcaria falta. eu acho que não.
É a mesma pergunta que fizeste, mas numa localização diferente (referiste junto à linha de golo).

[Automek]

se a minha opinião, atendendo à bitola seguida em Portugal, é de que é penalti é claro que teria de ser também a meio campo (a meio campo ou noutro sitio qualquer - um free kick não depende do local, ou é ou não é).

mas volto a perguntar. se o jogador do braga estivesse em cima da linha de golo, houvesse aquele chuto do sporting, exactamente igual, e esse toque no braço impedisse o golo, era penalti ou não ?

[Local]

o remate/centro feito a um metro do jogador não deve ser considerado como falta, foi bola na mão.

[Automek]

mesmo que impeça um golo, certo ?

[Counter Retail Trader]

se a minha opinião, atendendo à bitola seguida em Portugal, é de que é penalti é claro que teria de ser também a meio campo (a meio campo ou noutro sitio qualquer - um free kick não depende do local, ou é ou não é).

mas volto a perguntar. se o jogador do braga estivesse em cima da linha de golo, houvesse aquele chuto do sporting, exactamente igual, e esse toque no braço impedisse o golo, era penalti ou não ?

Para mim nao é falta em nenhuma parte do campo...o jogador esta a correr e adopta uma posição / movimento anatomicamente correcta para a situação!

A Fruta do Slimani é tao intencional como a do Jonas Tridion...    quem jogou a bola sabe que o normal ou natural é reagir ao puxao... é super dificil controral essa reaçao...
De lembral que o Leonardo mandou um gajo para o hospital (ou morreu?)  no italia 90? á conta disso


Agora indo ao que interesse BENFICA , é uma vergonha isto que estao a fazer!!! qualquer nabo com acesso a net consegue ver se havera nevoeiro , chuva ou o que seja com antecedencia....
Incrivel .... tinha que ser as 20h30 da noite de Domingo...  AMADORISMO...

[Automek]

Penalti a favor do Sporting com braço aberto - não é penalti. É anatomia
Slimani a correr com o braço aberto - agressão. Tem de correr com os braços ao lado do corpo.

[Counter Retail Trader]

Penalti a favor do Sporting com braço aberto - não é penalti. É anatomia
Slimani a correr com o braço aberto - agressão. Tem de correr com os braços ao lado do corpo.

Lances completamente diferentes sem comparação possivel, podes tentar outra...

[Automek]

Lances completamente diferentes sem comparação possivel, podes tentar outra...

claro que são completamente diferentes. num deles o gajo de braços abertos estava vestido de vermelho e no outro estava de verde e branco. isso tem bastante impacto na análise.

[Counter Retail Trader]

Parvoice...

Incrivel , agora jogam amanha as 12h.... supostamente nao poderia ser amanha... o caricato é que desta vez escolheram as 12h para jogar.... sera que alguem teve em conta as condiçoes para amanha??

[Automek]

nem para os madeirenses que compraram bilhete é bom.

[Counter Retail Trader]

é mesmo parvoice, vi a previsao para amanha e se estiver correcta vai estar menos 5% de nebulozidade... e hoje era previsto pelo menos 86%...

O jogo entre as 15h e as 18h estaria com uma % de 66...

[tatanka]

é mesmo parvoice, vi a previsao para amanha e se estiver correcta vai estar menos 5% de nebulozidade... e hoje era previsto pelo menos 86%...

O jogo entre as 15h e as 18h estaria com uma % de 66...

Entendo a tua questão.
Mas os jogos já estão marcados a alguma distancia, e os horarios são rigidos, para obedecer á necessidade da SportTV. Sporting ás 16h, Porto ás 18h e Benfica ás 20h.
Adicionalmente, eu não me recordo de haver tantos problemas com nevoeiro na Choupana, e o Nacional está na 1ª divisao á uma serie de anos.
Este ano, contando com os jogos do Uniao (que tambem sao na Choupana), já é o 3º jogo em que a barraca....

[Counter Retail Trader]

Nao se compreende , nao ha outro sitio sem nevoeiro ou com menos  naquela ilha ?

Imagina agora que por azar durante o inverno todo cada vez que se joga la metade dos jogos sao adiados pelo nevoeiro.....

Engraçado Sintra  tem nevoeiro ate no verao , é algo vulgar.... sera que la tambem é assim?
Cheguei a estar com mais de 3o graus num sitio e atravessar a serra para Sintra praia grande  e estar nevoeiro serrado e a aguaceiros frios

[deMelo]

mesmo que impeça um golo, certo ?

Sim. Mesmo que seja em cima da linha de golo.
Um remate à queima, em cima da linha de golo... a bola bate na mão, não pode ser penalti.

É difícil aceitar isso, mas é assim mesmo.

Ninguém no futebol é obrigado a jogar sem mãos.

É como a lei da vantagem no penalti. Quando há um penalti.... a bola até pode estar a ir lá para dentro... direitinha. Não há lei da vantagem! O jogo tem de ser interrompido, e assinalar penalti. É a regra/lei. Mas também custa a aceitar isto.

[Automek]

mesmo que impeça um golo, certo ?

Sim. Mesmo que seja em cima da linha de golo.
Um remate à queima, em cima da linha de golo... a bola bate na mão, não pode ser penalti.

DeMelo, nesse caso, em qualquer canto ou livre indirecto dentro da área o melhor é os defesas jogarem sempre de braços abertos para aumentarem a probabilidade de intercepção da bola.
Idem quando um defesa lateral está a acompanhar um extremo.

[tommy]

mesmo que impeça um golo, certo ?

Sim. Mesmo que seja em cima da linha de golo.
Um remate à queima, em cima da linha de golo... a bola bate na mão, não pode ser penalti.

DeMelo, nesse caso, em qualquer canto ou livre indirecto dentro da área o melhor é os defesas jogarem sempre de braços abertos para aumentarem a probabilidade de intercepção da bola.
Idem quando um defesa lateral está a acompanhar um extremo.

como é que te equilibras a correr/esticar a perna naquele momento final... para tentar impedir cruzamentos e remates?

[Automek]

como é que te equilibras a correr/esticar a perna naquele momento final... para tentar impedir cruzamentos e remates?

e quando mandas uma cacetada num gajo porque quando chegas lá a bola já lá não está ?
no momento do carrinho a bola ainda lá estava e depois deixou de estar. como é que paras para evitar a falta ? não paras, pois não ? e no entanto, mesmo que se perceba que não foi intencional, é falta não é ?