(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Counter Retail Trader]

Sinceramente acho o caso Nelson semedo muito pior.... com 21 anos...

[Automek]

E eu a pensar que só no Sporting é que havia desconsiderações e maus tratos

Momentos antes de regressar a Portugal, depois de ter representado o Uruguai, Maxi Pereira concedeu uma entrevista ao jornal "Ovación", na qual teceu alguns comentários sobre a sua passagem do Benfica para o FC Porto, no último defeso.

"No início foi complicado, o que é normal pela rivalidade que há entre os dois clubes. Foi um golpe", considerou o lateral direito, de 31 anos, prosseguindo depois com algumas bicadas nas águias:

"Passei oito temporadas no Benfica e, no ano passado, estava prestes a terminar contrato e o clube não fez muito para renová-lo. Se queres um jogador tanto quanto dizes, esperas que ele termine contrato? Se fazes isso é porque não o queres tanto quanto dizes. Senti-me um pouco magoado por isso, senti que não me valorizavam e o FC Porto veio logo burcar-me."
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/porto/detalhe/maxi-pereira-senti-me-um-pouco-magoado-com-o-benfica-981090.html

[rs_trader]

Só mesmo para os adeptos do futebol é que se pode criticar um trabalhador que não quer renovar contrato com a empresa para ir ganhar mais para outro lado.

Se fosse um gajo a querer ir do Pingo Doce para o Continente todos achavam muito bem. O Benfica não pagava ao Maxi o que ele queria que se faça, e fez, à vida.

Se o tosco do Carilho não quer continuar no Sporting, muito bem à mesma.

[Counter Retail Trader]

mas alguem aqui disse o contrario.... ?

É mais um que ninguem se vai lembrar em menos de meia duzia de anos.... 

[Automek]

Acho que ninguém discute isso (e, já agora, ao Carrillo e ao Maxi, junta o JJ que muitos benfiquistas pensavam que tinha o dever de não ir para outro clube em Portugal).

Eu achei piada foi ás queixas do Maxi sobre o tratamento. Pensei que era só o Sporting que não tinha consideração nenhuma pelas jogadores (e treinador).

[Counter Retail Trader]

Realmente foi muito mal tratado...

Coitadinho...

No entanto seria talvez interessante ver como foi o caso do "LEO" , no lado oposto ... contudo esse saiu mais velho...

[deMelo]

E eu a pensar que só no Sporting é que havia desconsiderações e maus tratos

Momentos antes de regressar a Portugal, depois de ter representado o Uruguai, Maxi Pereira concedeu uma entrevista ao jornal "Ovación", na qual teceu alguns comentários sobre a sua passagem do Benfica para o FC Porto, no último defeso.

"No início foi complicado, o que é normal pela rivalidade que há entre os dois clubes. Foi um golpe", considerou o lateral direito, de 31 anos, prosseguindo depois com algumas bicadas nas águias:

"Passei oito temporadas no Benfica e, no ano passado, estava prestes a terminar contrato e o clube não fez muito para renová-lo. Se queres um jogador tanto quanto dizes, esperas que ele termine contrato? Se fazes isso é porque não o queres tanto quanto dizes. Senti-me um pouco magoado por isso, senti que não me valorizavam e o FC Porto veio logo burcar-me."
http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/porto/detalhe/maxi-pereira-senti-me-um-pouco-magoado-com-o-benfica-981090.html

Estás no gozo?
Para já, a noticia não fala nada em maus tratos.

Depois, a situação tem alguma comparação com a do Carrillo?

Esta entrevista do Maxi é mesmo para se "desculpabilizar".
Então o clube apresenta-lhe uma proposta de renovação.... ele não aceita, e vai para outro lado...

O que é que ele quer? Ele começa por dizer que foi um golpe...
Pois foi. Ele é que trocou o Benfica por um clube rival apenas para ir ganhar mais dinheiro. Sim, porque o Benfica queria o Maxi! Ele é que não quis aceitar a proposta do Benfica.

[deMelo]

Sinceramente acho o caso Nelson semedo muito pior.... com 21 anos...

Alguém sabe em que lance ele se lesionou?

É que durante o jogo há lá um lance que ele entra a matar sobre um gajo da Sérvia....
Aquilo não partiu logo ali porque não calhou.

[Counter Retail Trader]

Nao vi o jogo.... nem sabia que havia.... 

So o empresario que ele tem (maxi) diz tudo..... nem é preciso contra argumentar nada... PACO CASAL pessoa serissima.......!   

[Joao-D]

A Judite Sousa está a entrevistar o Pedro Guerra na TVI 24. 

[Joao-D]

Ministério Público arquiva investigação a incidentes na festa do título do Benfica

“Foi determinado o arquivamento por insuficiência de indícios probatórios quanto à autoria dos crimes, resistência e coação contra agentes de autoridade relativamente aos distúrbios ocorridos na madrugada de 18/05/2015, na Praça do Marquês de Pombal, em Lisboa, na sequência dos festejos benfiquistas”, refere uma nota da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL).

http://observador.pt/2015/10/19/ministerio-publico-arquiva-investigacao-a-incidentes-na-festa-do-titulo-do-benfica/

Isto é absurdo. Como podem dizer que faltam "indícios probatórios quanto à autoria dos crimes", quando nas imagens das televisões se pode ver perfeitamente algumas pessoas a atirarem pedras.

[Local]

penso que as filmagens não são aceites em tribunal.

[Plasx]

penso que as filmagens não são aceites em tribunal.

Se a unica prova de um homicidio for um video, o tribunal vai deixar em liberdade um criminoso?

obs: desconheço a lei.

[tatanka]

Ministério Público arquiva investigação a incidentes na festa do título do Benfica

“Foi determinado o arquivamento por insuficiência de indícios probatórios quanto à autoria dos crimes, resistência e coação contra agentes de autoridade relativamente aos distúrbios ocorridos na madrugada de 18/05/2015, na Praça do Marquês de Pombal, em Lisboa, na sequência dos festejos benfiquistas”, refere uma nota da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL).

http://observador.pt/2015/10/19/ministerio-publico-arquiva-investigacao-a-incidentes-na-festa-do-titulo-do-benfica/

Isto é absurdo. Como podem dizer que faltam "indícios probatórios quanto à autoria dos crimes", quando nas imagens das televisões se pode ver perfeitamente algumas pessoas a atirarem pedras.

Se as escutas telefonicas do caso Apito Dourado, não foram suficientes para enjaular o Pinto da Costa, porque razão seriam estas imagens suficientes para acusar essa chungaria que andou á pedrada ??!!

[Plasx]

Mas quais escutas Tatanka, apresenta a escuta/video youtube onde o PC fala sobre comprar jogos, comprar arbitros ou falar em que aquele arbitro está comprado. Tens um trauma com o Porto  e ainda mais com o PC

Obs: Uma coisa é o que nao é dito ou provado, outra coisa é o que uma pessoa deduz de como as coisas se passaram.

[Joao-D]

penso que as filmagens não são aceites em tribunal.

São aceites. Já foram aceites em outras situações similares. Por exemplo, serviram para castigar o policia que bateu num adepto do benfica à frente dos filhos. 



PS: O que o tatanka escreveu é um disparate que me alegra.

[tatanka]

Mas quais escutas Tatanka, apresenta a escuta/video youtube onde o PC fala sobre comprar jogos, comprar arbitros ou falar em que aquele arbitro está comprado. Tens um trauma com o Porto  e ainda mais com o PC

Obs: Uma coisa é o que nao é dito ou provado, outra coisa é o que uma pessoa deduz de como as coisas se passaram.

Plasx a maior prova que as escutas telefonicas encriminavam o Porto e Pinto da Costa, foi a maneira como o Porto montou a sua defesa do caso Apito Dourado.
Simplesmente alegou que as escutas não eram validas, não se atrevendo a contestar que Jacinto Paixão se alambazou de café com leite, ou que Pinto da Costa recebia arbitros na sua casa (e muito mais há nas escutas).

Logo não vejo porque razão neste caso devia a chungaria ser encriminada, com base em imagens televisivas feitas sem o seu consentimento 

[Joao-D]

Por esta noticia percebe-se aquilo que é legal e ilegal.
http://www.dn.pt/portugal/interior/pgr_diz_que_e_ilegal_a_policia_pedir_imagens_a_televisao_2985177.html

É ilegal a Polícia por sua iniciativa pedir imagens à televisão para identificar autores de crimes, mas se a Policia vir as imagens depois da autorização do Ministério Público (MP) já é legal. 

No caso em concreto, essa situação até não se colocava, pq até foi o MP que investigou, e o MP tem autorização para ver as imagens, e as imagens ainda existem, pq passaram hoje nas TVs...

[Local]

Lá começou a choradeira, em vez de se recriminarem por não pedirem os bilhetes a tempo, reclamam com os outros

HÓQUEI EM PATINS
Sporting ataca Benfica e Federação em comunicado
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=577883

[Automek]

Segundo o Sporting, não existe hora limite para pedir os bilhetes (e se for assim é uma perfeita idiotice à portuguesa porque formalmente o clube da casa teria de guardar os 10% dos bilhetes até 1 segundo antes da partida, o que seria absurdo).

Neste mesmo artigo em nenhum ponto é referido que a intenção de obter bilhetes correspondentes aos 10% da lotação do recinto tenha de ser efetuada no máximo até determinadas horas antes do jogo. Apesar disto, em evidente abuso de poder e contrariando a própria regulamentação, o Vice-Presidente da Federação de Patinagem de Portugal (FPP), Paulo Rodrigues, enviou a ambos os clubes, um email, no qual dizia o seguinte “As informações solicitadas deverão ser fornecidas até às 12h00 do próximo dia 19 de Outubro, diretamente ao SL Benfica com conhecimento a esta Federação.” De forma inacreditável, nesta manhã de terça-feira, o Sporting recebe a informação de que não terá direito aos 10% da lotação do recinto por ter respondido no dia 19 de Outubro, mas após as 12h. Lembramos que o Sporting Clube de Portugal, segundo o regulamento não teria de responder nada nesse prazo definido, tendo-o feito apenas por mera cortesia.

Se esta parvoíce existe é de lutar contra ela até a federação admitir a estupidez e mudar os regulamentos estabelecendo um prazo com hora.