Relativamente ao processo do JJ diria como o diácono Remédios, "não havia nexexidade".
Mas o que se vê neste forum pelas amostras de posts, é que os interventores cuja simpatia pende para o Benfica (supostamente o clube da plebe) frequentemente discordam da direcção quando vêem acções que de alguma forma ferem a ética do que deveriam ser relações profissionais entre pessoas, enquanto que os adeptos do Sporting (supostamente clube da aristocracia), apoiam e reveem-se em todas as acções de xico-espertismo desta direcção. Acham elegante o procedimento contra o MS, contra o carrillo, contra direcções até há 20 atrás etc.
De que lado está a elegância?
Eu diria, que falta de elegancia, é colocar palavras nas bocas de outros.
O que fica muito mal, vindo de tão nobres individualidades.
Relativamente ao caso Marco Silva, foi dito por diversas vezes, que o processo foi um mal necessário para fazer popupar 1M€ ao clube, que bem precisa.
Não é bonito, nem elegante, e teve danos de imagem para o presidente.
O que o Benfica me parece estar a querer fazer deste o inicio, com o Jesus, é uma vingançazinha contra o JJ. Não conseguem engolir o sapo, do homem ter cruzado a 2ª circular. É isso que transparece.
Posso estar engando, e no final de contas, pretenderem mesmo poupar 300k ou 400k respeitantes a um mês de salario.
Diga-se que é bastante incoerente o Benfica ter pago aos adjuntos do jesus (Raul José), e não ter pago ao Jesus.
