(NÃO MODERADO) O Cantinho do Benfica

[Plasx]

Se o amarelo sobre quem fez a falta sobre o Lima é amarelo, a falta do Gaitan sobre o ex jogador do Benfica é vermelho, e o Gaitan nem amarelo levou. O Samaris aos 45min dá com o cotovelo no peito do avançado do Arouca e nada.

O critério está á vista desarmada, só nao vê quem nao quer ver.

[Plasx]

Aí está o cartao vermelho, UMA VERGONHA!

Isto quando for investigado á seria pelo PGR, muitos de preto e afins vao de cana. O campeonato mais fraudulento que me lembro de assitir.

ROUBO!

[marreco]

2 penaltys obvios roubados ao Benfica e um vermelho claríssimo e mesmo assim ainda há quem ladre 

[Plasx]

Estao tao habituados a praticarem assaltos á mao armada, roubo atras de roubo, que ainda tem o pudor de se queixarem.

Quanto a mim quem jogou mais de metade dos jogos com menos 1 neste campeonato nao foram os adversarios do benfica, pelo post do user anterior deve ter sido a sua equipa. Em quanto já vai a contagem, 15 jogos ou mais a jogar com mais 1 jogador?

2 Penaltys ahaha 4 ou mais, visto que a ladroagem de preto neste campeonato vos habituou bem, ou seja, habituou a marcar penaltys roubados.

[Elder]

Aí está o cartao vermelho, UMA VERGONHA!

Isto quando for investigado á seria pelo PGR, muitos de preto e afins vao de cana. O campeonato mais fraudulento que me lembro de assitir.

ROUBO!

Falta sobre jogador que ia ficar isolado em frente ao guarda-redes, é vermelho directo em qualquer campo do mundo. 

[Plasx]

Nao Elder, para ser vermelho tem de ser clara oportunidade de golo. Segundo, o Lima nao tinha claro controlo sobre a bola pois estava em dispusta com o defesa e 3º encontravam se 2 jogadores do Arouca por perto. O justo é amarelo.

Nao quero com isto dizer que o benfica necessitasse de esta expulsao para ganhar. Já estavam na frente e iriam vencer claramente o jogo. No entanto á que dizer que é mais uma injustaça expulsao das muitas que tem afectado os adversarios do benfica.

[tatanka]

Pois.
Penso que está na hora dos arbitros aplicaram uma outra receita qualquer.
Esta já enjoa....

Parabéns ao Nélson Évora. Grande marca e título de Campeão Europeu do triplo salto em pista coberta. Só um grande campeão é que continua a fazer grandes marcas e a ganhar títulos, depois de tudo o que tem passado com as lesões.

O Benfica continua a ganhar contra dez. O recorde, tanto quanto recordo, pertence-lhes desde a época 2009-2010. Estão embalados para conseguirem uma grande marca e mais um título. Só que jogar contra dez não depende do Benfica. Depende da equipa adversária e dos árbitros. Inclino-me mais para o facto de os jogadores das equipas adversárias jogarem de forma diferente contra o Benfica com a intensão, mais ou menos manifesta, de serem expulsos.

[marreco]

Quando até o jornal oficial da Agremiação Criminosa de Contumil reconhece como evidência os penaltys, não há muito a acrescentar ao reportório.

[deMelo]

Aí está o cartao vermelho, UMA VERGONHA!

Isto quando for investigado á seria pelo PGR, muitos de preto e afins vao de cana. O campeonato mais fraudulento que me lembro de assitir.

ROUBO!

Falta sobre jogador que ia ficar isolado em frente ao guarda-redes, é vermelho directo em qualquer campo do mundo. 

A PGR não faz nada.
Remember?

Havia escutas e tudo... e nada foi feito.

[deMelo]

Se o amarelo sobre quem fez a falta sobre o Lima é amarelo, a falta do Gaitan sobre o ex jogador do Benfica é vermelho, e o Gaitan nem amarelo levou. O Samaris aos 45min dá com o cotovelo no peito do avançado do Arouca e nada.

O critério está á vista desarmada, só nao vê quem nao quer ver.

Se isso era vermelho...
A entrada do Jackson no jogo do Boavista, era o quê? Irradiado do futebol?

[Plasx]

A do jackson era vermelho como a falta do Gaitan era amarelo, mas segundo o criterio do arbitro deveria ser vermelho.

Mas havia escutas de queê? Falais muito mas e apresentar provas concretas em que o Porto comprou o jogo X? Diz me lá qual foiram os jogos que o Porto comprou? Se falas em pratica sistematica devem ser muitos, se existem provas deve ser fácil suster o que pretendes demonstrar... ou talvez nao

[Plasx]

Quando até o jornal oficial da Agremiação Criminosa de Contumil reconhece como evidência os penaltys, não há muito a acrescentar ao reportório.

Proprio de um marreco da vida, agremiaçao é a do teu clube... PORTO deu o NOME A PORTUGAL.

O teu clube representa um bairro, e o trafico de poeira e vales desta vida é na * do teu clube

[marreco]

Tráfico de poeira? É perguntar ao macaco onde é que dezenas de gajos que ganham o salário mínimo arranjam dinheiro para porsches, vivendas e apartamentos no algarve.

Da poeira aos serviços de distribuição de fruta brasileira e ucraniana oriunda das empresas de import-export do reinaldo, há muito onde ganhar dinheiro lá pelas bandas do nuorte 

[mibusiness]

Então pessoal comportem-se, o casamento siciliano ainda nem um ano tem e já andam às turras?

[deMelo]

A do jackson era vermelho como a falta do Gaitan era amarelo, mas segundo o criterio do arbitro deveria ser vermelho.

Critério de qual arbitro? o do Bessa ou o da mini-luz?

Mas havia escutas de queê? Falais muito mas e apresentar provas concretas em que o Porto comprou o jogo X? Diz me lá qual foiram os jogos que o Porto comprou? Se falas em pratica sistematica devem ser muitos, se existem provas deve ser fácil suster o que pretendes demonstrar... ou talvez nao

Se não te convences com as escutas, não há nada mais que te possa mostrar ou demonstrar.
Eu não falo em prática sistemática... eu falo em anos e anos de domínio total da arbitragem. Tal como falo de que há 2/3 anos para cá, o Benfica conseguiu equilibrar os "favores"...

[deMelo]

Mais.... se te dissesse que era com conhecimento de causa.... acreditavas?

[Joao-D]

Então pessoal comportem-se, o casamento siciliano ainda nem um ano tem e já andam às turras?

Bela maneira de apagar o fogo, atirando mais fogo.


Algumas pessoas aproveitam-se da clubite cega para soltar o animal irracional que está dentro delas.
Como só as conheço virtualmente e as pessoas que conheço não são assim, parto do principio de que são pessoas que pouco entendem de futebol e que nunca souberam ter uma bola nos pés.

[mibusiness]

Então pessoal comportem-se, o casamento siciliano ainda nem um ano tem e já andam às turras?

Bela maneira de apagar o fogo, atirando mais fogo.


Algumas pessoas aproveitam-se da clubite cega para soltar o animal irracional que está dentro delas.
Como só as conheço virtualmente e as pessoas que conheço não são assim, parto do principio de que são pessoas que pouco entendem de futebol e que nunca souberam ter uma bola nos pés.

Por essa conversa até parece que o futebol português é para ser levado a sério, então os programas dos comentários aos jogos é como se dessem equivalência a ser retirado um ano de escolaridade a quem os vê ahah

[Joao-D]

Então pessoal comportem-se, o casamento siciliano ainda nem um ano tem e já andam às turras?

Bela maneira de apagar o fogo, atirando mais fogo.


Algumas pessoas aproveitam-se da clubite cega para soltar o animal irracional que está dentro delas.
Como só as conheço virtualmente e as pessoas que conheço não são assim, parto do principio de que são pessoas que pouco entendem de futebol e que nunca souberam ter uma bola nos pés.

Por essa conversa até parece que o futebol português é para ser levado a sério, então os programas dos comentários aos jogos é como se dessem equivalência a ser retirado um ano de escolaridade a quem os vê ahah

Acho que percebi. Quando vês alguém a fazer uma figura ridícula num programa, resolves fazer pior do que ela num fórum.

O futebol português pode não ter os melhores jogadores e treinadores do mundo, mas aqueles que tem também dão espetáculo e isso nota-se dentro de campo.

[mibusiness]

Então pessoal comportem-se, o casamento siciliano ainda nem um ano tem e já andam às turras?

Bela maneira de apagar o fogo, atirando mais fogo.


Algumas pessoas aproveitam-se da clubite cega para soltar o animal irracional que está dentro delas.
Como só as conheço virtualmente e as pessoas que conheço não são assim, parto do principio de que são pessoas que pouco entendem de futebol e que nunca souberam ter uma bola nos pés.

Por essa conversa até parece que o futebol português é para ser levado a sério, então os programas dos comentários aos jogos é como se dessem equivalência a ser retirado um ano de escolaridade a quem os vê ahah

Acho que percebi. Quando vês alguém a fazer uma figura ridícula num programa, resolves fazer pior do que ela num fórum.

O futebol português pode não ter os melhores jogadores e treinadores do mundo, mas aqueles que tem também dão espetáculo e isso nota-se dentro de campo.

Não percebeste, eu não vejo os programas e discussões antes ou depois dos jogos, porque brutalizam uma pessoa, discutem banalidades, são mentirosos e fanáticos e falam sobre um desporto todo corrompido . Portanto só pode haver brincadeira tal como fiz e não como fazes, com uma sobriedade confrangedora, quando discutes futebol. No entanto acho é que ficaste aborrecido com a ocorrência do casamento do ano, paciência, são coisas de famiglias.