O cantinho dos Liberais

[JohnyRobaz]

Possíveis causas da discrepância:
-consideras 14 e não 12 meses (leste nalgum lado que são 14?); se considerares 12 meses, ficas com 15% de 29 mil milhões = 4,35 mil milhões.
-as famílias mais pobres têm mais filhos e muitas não usariam toda a dedução. Por exemplo, uma mulher com 2 filhos ficaria isenta até 1450 euros (650+2*400);
-estimo que a dedução por filhos seria duns 6,5 mil milhões (uns 7,5 mil milhões considerando os universitários*, se tb tivessem direito) * 15% = 975 a 1125 milhões (vamos considerar o meio termo = 1,05 mil milhões).
Fazendo as contas: 15% X 100 mil milhões  = 15 mil milhões - 5,4 = 9,6 mil milhões. Uma perda de 3,4 mil milhões (vs os 13 mil milhões).
-mas a perda seria menor, pois a dedução seria apenas para trabalhadores por conta de outro**.

-a taxa começaria por ser de 20%. Com 20% poderias deduzir 35 mil milhões sem perda de coleta. A coleta ficaria praticamente igual.
-à medida que a taxa descesse, a subdeclaração cairia (e o crescimento económico provavelmente aumentaria). Quando chegasse aos 15%, rpovavelmente a perda seria menor, Penso que não ficaria longe dos 2 mil milhões.

*Já estou a considerar uma média de 2,8 anos após os 18, provavelmente será um pouco menos, porque muitos não vou para a universidade.
**a dedução foi introduzida para os trabalhadores por conta de outrem poderem ser compensadas por não deduzirem despesas que têm por trabalhar (por exemplo; passe, deslocações, pagar um ATL aos filhos, etc). Os recibos verdes já deduzem despesas. Os pensionistas deduzem, não se percebendo bem porque motivo, pois não têm despesas associadas ao seu estado.

Pelo que se percebe da proposta, é aplicável aos 14 meses, eles falam sempre em salários mensais, e os subsídios de natal e férias em PT funcionam como salários extra.

[Reg]

pensamento magico do Zenith


em portugal nao ha muitos milionarios


e tudo base estado gordo empresas dos politicos e funcionarios publicos

os privados e mais base medias empresas

e claro classe media e paga...e os socialistas estam longe ser paladinos da sua defesa


porque deixam rbentar coisas e depois e  ir caca de impostos com troikas e fmi da dita classe media salvar o regime



esses 20% daqui uns anos vao ser ainda menos que com socialistas governar vai uma aposta! 

ou entao e tipo venezuela pais sem servicos onde tudo funciona mal pobres e que se lixam

foi aposta geringonca

[D. Antunes]

As contas entre aquilo que podem oferecer e o impacto que irá ter são simples de fazer. Se como dizem impacto é de 2 biliões de redução no valor arrecadado, as benesses que podem dar estão limitados a 13,3 biliões.
Se objectivo for passar de taxa efectiva 13% para 10%, e de acordo com dados da Pordata IRS 2019 foi de 13 biliooes, ficam limitados a 20 biliões. As estimativas apontam sempre para valores acima (os meus 42 bilioes os teus 36b). Passar de 15% para 20% para acomodar os 36b , significa taxa média de imposto fica na mesma (12,8% 2 décimas abaixo), os pobres não são prejudicados (até possivelmente beneficiados), e a classe média (incluindo a média baixa) é que vai ser a vítima.
Se consideramos os 15% sem dedução como comparação fica 26,7 e 33b.

Estás a esquecer 3 fatores:
-a dedução é só para trabalhadores por conta de outrem, haverá menos fuga (e menos perda de tempo) e maior crescimento económico.

Quem perderá seráo pensionistas de classe média (que deixarão de deduzir). E quem ganhará serão trabalhadores por conta de outrem e famílias con filhos.Isso é bom. Mais dinheiro nas mãos dos jovens, maior capacidade de constituir famílias, menor emigração de quadros qualificados.

[JohnyRobaz]

Entretanto:

https://eco.sapo.pt/opiniao/mitos-e-falacias-sobre-a-progressividade-fiscal-ii/?fbclid=IwAR0aJEV092j1bLEnPqLvvXF_FcGqdsikgh819SQG3DUHiAmKGX16ntZ13SU

[zAPPa]

Entretanto:

https://eco.sapo.pt/opiniao/mitos-e-falacias-sobre-a-progressividade-fiscal-ii/?fbclid=IwAR0aJEV092j1bLEnPqLvvXF_FcGqdsikgh819SQG3DUHiAmKGX16ntZ13SU

Em nome da justiça social, em nome da mobilidade social, em nome do respeito pelo trabalho, fica aqui o desafio aos deputados de todos os partidos: Introduzir uma taxa única de 15% para todos os portugueses que ganham menos do que vocês. As restantes taxas, as tais que recaem sobre os “salários milionários” podem ficar iguais. Vamos a isto?

Vamos!

Mas reduzam também as taxas liberatórias s.f.f.

[Robusto]

Neste caso não me chateia ver o CGP a usar como barómetro o salário dos deputados, porque realmente é mesmo o melhor exemplo para chamar a atenção "das massas".

Porque acho que todos sabemos (e o CGP, pelo que já li dele, também parece saber) que o problema de fundo da despesa pública em PT não está nos salários dos deputados. Estamos a falar de uns 300 gajos. A gordura a sério está escondida em muitos outros sítios diferentes.

[JohnyRobaz]

Neste caso não me chateia ver o CGP a usar como barómetro o salário dos deputados, porque realmente é mesmo o melhor exemplo para chamar a atenção "das massas".

Porque acho que todos sabemos (e o CGP, pelo que já li dele, também parece saber) que o problema de fundo da despesa pública em PT não está nos salários dos deputados. Estamos a falar de uns 300 gajos. A gordura a sério está escondida em muitos outros sítios diferentes.

Exactamente! É esta a diferença entre liberais decentes (IL) e populistas (Chega).

[Reg]

e eleiturado diferente

chega vai concorrer com psd e cds  talvez com pcp no alentejo  gosta dar porrada no regime


IL  vai concorrer com bloquistas em lisboa!


com populista  catarina martins!


igualdade para todos

respeito pelo trabalho   


As restantes taxas, as tais que recaem sobre os “salários milionários” podem ficar iguais





a esquerda e  tipo trump domina populismo.....

so com mensagem operaria e coisa la vai

[Reg]

Entretanto:

https://eco.sapo.pt/opiniao/mitos-e-falacias-sobre-a-progressividade-fiscal-ii/?fbclid=IwAR0aJEV092j1bLEnPqLvvXF_FcGqdsikgh819SQG3DUHiAmKGX16ntZ13SU

Em nome da justiça social, em nome da mobilidade social, em nome do respeito pelo trabalho, fica aqui o desafio aos deputados de todos os partidos: Introduzir uma taxa única de 15% para todos os portugueses que ganham menos do que vocês. As restantes taxas, as tais que recaem sobre os “salários milionários” podem ficar iguais. Vamos a isto?

Vamos!

Mas reduzam também as taxas liberatórias s.f.f.

num pais operario de camaradas  vais ter esperar

[Counter Retail Trader]

e eleiturado diferente

chega vai concorrer com psd e cds  talvez com pcp no alentejo  gosta dar porrada no regime


IL  vai concorrer com bloquistas em lisboa!


com populista  catarina martins!


igualdade para todos

respeito pelo trabalho   


As restantes taxas, as tais que recaem sobre os “salários milionários” podem ficar iguais





a esquerda e  tipo trump domina populismo.....

so com mensagem operaria e coisa la vai

são realmente o el dourado. 

So o Chega é que é populista…, os cartazes jocosos que costumam colocar não são populistas….são para um publico alvo conservador entre os 40/60 anos

[Reg]

eleitorado conservador portugal

e tipo ps e base funcionarios publicos reformados

pcp  vai na mesma linha

e psd tambem para la caminha


a malta quer voltar ao operario que tem filhos   isso quer acredites ou nao e bloco...mais tem esse eleitorado

e pan  e o tem eleitorado mais burgues das cidades


os mais populistas sao mesmo ventura o marcelo e catarina  sao especialistas



e claro isto e traduzido para esquerdista entender mensagem dos NEO  liberais perigosos

[Counter Retail Trader]

eleitorado conservador portugal

e tipo ps e base funcionarios publicos reformados

pcp  vai na mesma linha

e psd tambem para la caminha


a malta quer voltar ao operario que tem filhos   isso quer acredites ou nao e bloco...mais tem esse eleitorado

e pan  e o tem eleitorado mais burgues das cidades


os mais populistas sao mesmo ventura o marcelo e catarina  sao especialistas



e claro isto e traduzido para esquerdista entender mensagem dos NEO  liberais perigosos

o IL é pouco burgues é....

[D. Antunes]

Entretanto:

https://eco.sapo.pt/opiniao/mitos-e-falacias-sobre-a-progressividade-fiscal-ii/?fbclid=IwAR0aJEV092j1bLEnPqLvvXF_FcGqdsikgh819SQG3DUHiAmKGX16ntZ13SU

Em nome da justiça social, em nome da mobilidade social, em nome do respeito pelo trabalho, fica aqui o desafio aos deputados de todos os partidos: Introduzir uma taxa única de 15% para todos os portugueses que ganham menos do que vocês. As restantes taxas, as tais que recaem sobre os “salários milionários” podem ficar iguais. Vamos a isto?

Vamos!

Mas reduzam também as taxas liberatórias s.f.f.

Só terias que englobar 

[D. Antunes]

Carlos Guimarães Pinto
3 d  ·
Há pouco tempo li por aí que reduzir o IRS era inútil porque “metade da população não paga IRS”.
Agora o governo decidiu reduzir as taxas de retenção de IRS mantendo os escalões, o que significa que as pessoas receberão a mais no final do mês o exacto montante que receberão a menos no reembolso de IRS. Não ganharão 1 cêntimo. Mas desta vez já houve pelo menos um jornal que chamou a isto um “aumento salarial”.
Facto não relacionado: Portugal é um dos maiores produtores europeus de fardos de palha.

[Counter Retail Trader]

tao mau ou pior são os meios de comunicação totalmente controlados pela esquerda.

Viram as capas dos jornais etc de há dias? eram todas iguais….nem no tempo de Salazar… alias em Portugal em nenhum tempo creio.

[Counter Retail Trader]

Muito fraco este candidato do IL.

Levou baile de Marcelo (algo previsível) , apesar de ter estado bem com 1 frase que pouco explorou…. algo que se viu também ontem…
Criticou/atacou o Ventura ao bom modo de bloco de esquerda , pcp , Pan e do livre  com ataques fáceis de pouco sustento , atirando chavões.
Depois ainda aproveita para ensinar os Portugueses o que é ser liberal...e o que é uma democracia liberal. Alguem que saiba um pouco de historia europeia sabe perfeitamente o que é .

Ainda tentou colar o Ventura ao PS , por um possível acordo de decretos (creio).

A sua candidatura foi claramente isso , para ensinar e dar a conhecer o partido as pessoas. Nem tudo foi mau.

[ShakaZoulou7]

O deputado João Contrim, daria um bom presidente da república, mas sabendo que um candidato da IL será presidente, ele no parlamento actua um pouco como presidente e talvez atraia alguns eleitores para a causa

[JohnyRobaz]

https://maisliberdade.pt/

[Counter Retail Trader]

devemos ser o pais com mais movimentos por metro quadrado , isso e lojas do chines.

[D. Antunes]

Nas eleições da Holanda, o partido mais votado é liberal. O segundo partido mais votado também é liberal.
A seguir vem um partido da direita populista. Depois um partido democrata-cristão.
À esquerda, o partido mais votado (partido socialista) teve 6%.
Coitados dos trabakhadores holandeses. Quem os vai defender da exploração?

https://observador.pt/2021/03/17/eleicoes-nos-paises-baixos-mark-rutte-vence-centro-liberal-reforcado-esquerda-derrotada/?fbclid=IwAR24fqKJGC15fFUmi69QhkHsGiEwaGi6sHzZ9otqpWspf-ZfFNbfHJDBQzc