Queda da Europa

[Castelbranco]

e qual a fiabilidade dessas estatisticas ? como podem ser levadas a sério se os serviços de saude em muitos dos países que aparecem com pouca incidência, têm uma rede de saude deficiente ?

Nações unidas fazes a busca e tens o resultado

mais logo ou amanhã terei um relatório completo como é o modo de vida lá por aqueles lados, pois tenho lá um amigo a viver e já lhe enviei uma mensagem para me esclarecer algumas coisas. escreverei aqui aquilo que ele me enviar.

[eagle51]

e as nações unidas têm de se basear em dados que lhes são dados pelos próprios países... isto das estatisticas cada vez tem menos utilidade para provar seja o que for.

[Castelbranco]

e as nações unidas têm de se basear em dados que lhes são dados pelos próprios países... isto das estatisticas cada vez tem menos utilidade para provar seja o que for.

bem...eu penso que as nações unidas tem acesso em todos os países do mundo, basta para isso haver um estudo, não são precisos contar todos os casos para se chegar a um numero aproximado como é obvio.

[Incognitus]

e qual a fiabilidade dessas estatisticas ? como podem ser levadas a sério se os serviços de saude em muitos dos países que aparecem com pouca incidência, têm uma rede de saude deficiente ?

Nações unidas fazes a busca e tens o resultado

mais logo ou amanhã terei um relatório completo como é o modo de vida lá por aqueles lados, pois tenho lá um amigo a viver e já lhe enviei uma mensagem para me esclarecer algumas coisas. escreverei aqui aquilo que ele me enviar.

Infelizmente em coisas polémicas para com a religião/ideologia totalitária local não podes esperar estatísticas fiáveis, como não podias esperar estatísticas fiáveis da URSS no que tocasse a produção e afins.

[eagle51]

pega num caso extremo: coreia do norte. acreditas em qq estatistica que saia de lá ?

[Castelbranco]

e qual a fiabilidade dessas estatisticas ? como podem ser levadas a sério se os serviços de saude em muitos dos países que aparecem com pouca incidência, têm uma rede de saude deficiente ?

Nações unidas fazes a busca e tens o resultado

mais logo ou amanhã terei um relatório completo como é o modo de vida lá por aqueles lados, pois tenho lá um amigo a viver e já lhe enviei uma mensagem para me esclarecer algumas coisas. escreverei aqui aquilo que ele me enviar.

Infelizmente em coisas polémicas para com a religião/ideologia totalitária local não podes esperar estatísticas fiáveis, como não podias esperar estatísticas fiáveis da URSS no que tocasse a produção e afins.

mas isso é fácil de saber, basta perceber que no medio oriente a cultura é diferente da nossa, por exemplo vai á arabia saudita e depois conta-me como foi.

[Incognitus]

mas o que tem a cultura ocidental a ver com a sharia, que quando interpretada de forma extrema permite apedrejamentos, decapitações de membros, considera a mulher um ser inferior, etc. ?

o que tem a cultura ocidental actual a ver com os cruzados de há 1000 anos atrás ?

olhe-se para o irão, ainda assim um dos países mais estáveis na zona, e compare-se o que era a sociedade nos anos 60 com a actual e o qual o episósio que intermidiou as duas fases

olhe-se para uma árabia saudita, tão amiga do ocidente a nível institucional, e tome-se atenção ao nível civilacional

mais, visite-se israel e repare-se nas muitas aldeias totalmente muçulmanas dentro do país e perfeitamente integradas (sem muros, sem presença militar, etc). ou mesmos os suburbios de cidades como tel aviv.

terrorismo nada tem a ver com religião ou cultura. apenas com a vontade de uns se imporem pela força contra outros mais fortes. o que os motiva é o poder. o que os alimenta é a frustração e desespero daqueles que se juntam a eles.

como se pode fizer que o problema é a pressão da cultura ocidental sobre o mundo muçulmano, ou especificamente árabe, se existem tantos adolescentes ou jovens adultos ocidentais a sair dos seus países (na europa) para se radicalizarem ?

 cada qual com sua cultura, por exemplo no ocidente é frequente ver casas de putas ou até putas a atuar por conta própria na rua ou em qualquer outro sitio, as doenças são mais que muitas a degradação é muita a crueldade é muita via traição, filhos abandonados, degradação humana ao rubro, troca-se a cona por meia dúzia de patacos ou simplesmente por um status.

no medio oriente as mulheres são reprimidas, não existem putas fáceis apenas aquelas que não se importam de morrer á pedrada, doenças transmitidas via sexual quase zero, filhos abandonados quase zero,

e agora qual dos mundos é o mais cruel?

Bem, não existir prostituição no médio oriente é, sem ver, um mito que criaste na tua cabeça.

E a prostituição poder ser de rua no Ocidente é uma questão de legislação e regulação.

Já a tua opinião sobre a prostituição em geral será apenas isso, a tua opinião. Se alguém opta pela prostituição, terá uma opinião diferente. Se alguém a usa, terá uma opinião diferente também. Parece-te por acaso que a tua opinião se deveria sobrepor à de qualquer dessas pessoas?

O mundo mais cruel é o que não respeita as opiniões e opções das outras pessoas -- impondo-lhe alternativas que as mesmas consideram inferiores (ainda que tu consideres superiores)

sim e vives num mundo onde não se respeitam as opiniões das pessoas, pagas e calas pois não tens voto na matéria, assim como não tens voto em nada, embora ilusoriamente tu penses que sim, o litro do gasóleo tem nada mais nada menos que mais de 60 cêntimos de impostos, isto é apenas um exemplo no meio de milhares, e pagas e tanto faz falares como estares calado,

quanto aos escrivões poderem fazer o que querem com a cultura de outros povos pode ser considerado uma declaração de guerra, por exemplo se um tipo insistir em me chatear a cabeça posso mesmo perder a cabeça e dar inicio a um conflito.

quanto ao modo de vida ocidental é de facto bastante diferente do medio oriente, e pagam pessoas inocentes pelos pecadores, como por exemplo crianças, as instituições estão cheias de crianças abandonadas
existe também uma aceleração nos divórcios desde 2000 para cá cerca de 50 divórcios por cada 100 casamentos, as doenças são em parte uma das razões de tantos divórcios e libertinagem está fora de controlo, ou seja a mentira está ao rubro, porque mente-se por tudo e por nada para atingir os fins

aqui vai um mapa do mundo ocidentalizado e d medio oriente.

Bem, que o gasóleo e gasolina têm montanhas de impostos estou eu farto de saber s dizer.

Ninguém cá mente quanto a "divórcios e libertanagem", daí que saibas as taxas de divórcio. Onde se mente é nos locais onde pensas de alguma forma que é melhor.

E já agora, a libertanagem pode ser pior para uns e melhor para os outros -- consegues separar a tua opinião da dos outros e compreender que a tua forma de ver o mundo não é necessariamente "intrinsecamente" correcta?

--------

Já agora, não é de todo provável que existam menos abusos sobre crianças no mundo muçulmano -- isto devido ao que a própria religião professa.

E mais ainda, o Keynes foi famoso por visitar o norte da África para ir aos miúdos. Não é uma coisa de hoje.

[Incognitus]

e as nações unidas têm de se basear em dados que lhes são dados pelos próprios países... isto das estatisticas cada vez tem menos utilidade para provar seja o que for.

bem...eu penso que as nações unidas tem acesso em todos os países do mundo, basta para isso haver um estudo, não são precisos contar todos os casos para se chegar a um numero aproximado como é obvio.

Como te disseram, a UN recebe os dados dos próprios países --  e logo nos temas que te interessam, é certo e garantido que esses países são pouco fiáveis.

[Castelbranco]

mas o que tem a cultura ocidental a ver com a sharia, que quando interpretada de forma extrema permite apedrejamentos, decapitações de membros, considera a mulher um ser inferior, etc. ?

o que tem a cultura ocidental actual a ver com os cruzados de há 1000 anos atrás ?

olhe-se para o irão, ainda assim um dos países mais estáveis na zona, e compare-se o que era a sociedade nos anos 60 com a actual e o qual o episósio que intermidiou as duas fases

olhe-se para uma árabia saudita, tão amiga do ocidente a nível institucional, e tome-se atenção ao nível civilacional

mais, visite-se israel e repare-se nas muitas aldeias totalmente muçulmanas dentro do país e perfeitamente integradas (sem muros, sem presença militar, etc). ou mesmos os suburbios de cidades como tel aviv.

terrorismo nada tem a ver com religião ou cultura. apenas com a vontade de uns se imporem pela força contra outros mais fortes. o que os motiva é o poder. o que os alimenta é a frustração e desespero daqueles que se juntam a eles.

como se pode fizer que o problema é a pressão da cultura ocidental sobre o mundo muçulmano, ou especificamente árabe, se existem tantos adolescentes ou jovens adultos ocidentais a sair dos seus países (na europa) para se radicalizarem ?

 cada qual com sua cultura, por exemplo no ocidente é frequente ver casas de putas ou até putas a atuar por conta própria na rua ou em qualquer outro sitio, as doenças são mais que muitas a degradação é muita a crueldade é muita via traição, filhos abandonados, degradação humana ao rubro, troca-se a cona por meia dúzia de patacos ou simplesmente por um status.

no medio oriente as mulheres são reprimidas, não existem putas fáceis apenas aquelas que não se importam de morrer á pedrada, doenças transmitidas via sexual quase zero, filhos abandonados quase zero,

e agora qual dos mundos é o mais cruel?

Bem, não existir prostituição no médio oriente é, sem ver, um mito que criaste na tua cabeça.

E a prostituição poder ser de rua no Ocidente é uma questão de legislação e regulação.

Já a tua opinião sobre a prostituição em geral será apenas isso, a tua opinião. Se alguém opta pela prostituição, terá uma opinião diferente. Se alguém a usa, terá uma opinião diferente também. Parece-te por acaso que a tua opinião se deveria sobrepor à de qualquer dessas pessoas?

O mundo mais cruel é o que não respeita as opiniões e opções das outras pessoas -- impondo-lhe alternativas que as mesmas consideram inferiores (ainda que tu consideres superiores)

sim e vives num mundo onde não se respeitam as opiniões das pessoas, pagas e calas pois não tens voto na matéria, assim como não tens voto em nada, embora ilusoriamente tu penses que sim, o litro do gasóleo tem nada mais nada menos que mais de 60 cêntimos de impostos, isto é apenas um exemplo no meio de milhares, e pagas e tanto faz falares como estares calado,

quanto aos escrivões poderem fazer o que querem com a cultura de outros povos pode ser considerado uma declaração de guerra, por exemplo se um tipo insistir em me chatear a cabeça posso mesmo perder a cabeça e dar inicio a um conflito.

quanto ao modo de vida ocidental é de facto bastante diferente do medio oriente, e pagam pessoas inocentes pelos pecadores, como por exemplo crianças, as instituições estão cheias de crianças abandonadas
existe também uma aceleração nos divórcios desde 2000 para cá cerca de 50 divórcios por cada 100 casamentos, as doenças são em parte uma das razões de tantos divórcios e libertinagem está fora de controlo, ou seja a mentira está ao rubro, porque mente-se por tudo e por nada para atingir os fins

aqui vai um mapa do mundo ocidentalizado e d medio oriente.

Bem, que o gasóleo e gasolina têm montanhas de impostos estou eu farto de saber s dizer.

Ninguém cá mente quanto a "divórcios e libertanagem", daí que saibas as taxas de divórcio. Onde se mente é nos locais onde pensas de alguma forma que é melhor.

E já agora, a libertanagem pode ser pior para uns e melhor para os outros -- consegues separar a tua opinião da dos outros e compreender que a tua forma de ver o mundo não é necessariamente "intrinsecamente" correcta?

escuso-me a responder a conversa fica por aqui o que tinha a dizer já disse.

o certo é que dou mais uma vez o exemplo se me perseguirem e me aborrecerem de forma sistemática é obvio que não fico com um sorriso de orelha a orelha.

com isto não estou a dizer que sou a favor de atentados ou algo do género, mas sim do respeito pelo outro, mesmo que parta de um cartoonista.

[Automek]

A esperança média de vida e o indice de desenvolvimento humano, que são dois indicadores razoáveis para o desenvolvimento e saúde de um país/região, são francamente piores nos países islâmicos.

Em relação a outras estatisticas, estas podem ser enganadoras, não só por ineficiência do reporte, como também pela própria estrutura da sociedade. Eu não reconheço mérito a um país com menor taxa de divórcio em que a razão para tal é o facto da mulher, depois de casada, não ter qualquer hipótese de se desligar do marido sem ser apedrejada à morte. É uma taxa de divórcio menor mas artificial, fabricada pela cultura de subjugação da mulher.

[Incognitus]

mas o que tem a cultura ocidental a ver com a sharia, que quando interpretada de forma extrema permite apedrejamentos, decapitações de membros, considera a mulher um ser inferior, etc. ?

o que tem a cultura ocidental actual a ver com os cruzados de há 1000 anos atrás ?

olhe-se para o irão, ainda assim um dos países mais estáveis na zona, e compare-se o que era a sociedade nos anos 60 com a actual e o qual o episósio que intermidiou as duas fases

olhe-se para uma árabia saudita, tão amiga do ocidente a nível institucional, e tome-se atenção ao nível civilacional

mais, visite-se israel e repare-se nas muitas aldeias totalmente muçulmanas dentro do país e perfeitamente integradas (sem muros, sem presença militar, etc). ou mesmos os suburbios de cidades como tel aviv.

terrorismo nada tem a ver com religião ou cultura. apenas com a vontade de uns se imporem pela força contra outros mais fortes. o que os motiva é o poder. o que os alimenta é a frustração e desespero daqueles que se juntam a eles.

como se pode fizer que o problema é a pressão da cultura ocidental sobre o mundo muçulmano, ou especificamente árabe, se existem tantos adolescentes ou jovens adultos ocidentais a sair dos seus países (na europa) para se radicalizarem ?

 cada qual com sua cultura, por exemplo no ocidente é frequente ver casas de putas ou até putas a atuar por conta própria na rua ou em qualquer outro sitio, as doenças são mais que muitas a degradação é muita a crueldade é muita via traição, filhos abandonados, degradação humana ao rubro, troca-se a cona por meia dúzia de patacos ou simplesmente por um status.

no medio oriente as mulheres são reprimidas, não existem putas fáceis apenas aquelas que não se importam de morrer á pedrada, doenças transmitidas via sexual quase zero, filhos abandonados quase zero,

e agora qual dos mundos é o mais cruel?

Bem, não existir prostituição no médio oriente é, sem ver, um mito que criaste na tua cabeça.

E a prostituição poder ser de rua no Ocidente é uma questão de legislação e regulação.

Já a tua opinião sobre a prostituição em geral será apenas isso, a tua opinião. Se alguém opta pela prostituição, terá uma opinião diferente. Se alguém a usa, terá uma opinião diferente também. Parece-te por acaso que a tua opinião se deveria sobrepor à de qualquer dessas pessoas?

O mundo mais cruel é o que não respeita as opiniões e opções das outras pessoas -- impondo-lhe alternativas que as mesmas consideram inferiores (ainda que tu consideres superiores)

sim e vives num mundo onde não se respeitam as opiniões das pessoas, pagas e calas pois não tens voto na matéria, assim como não tens voto em nada, embora ilusoriamente tu penses que sim, o litro do gasóleo tem nada mais nada menos que mais de 60 cêntimos de impostos, isto é apenas um exemplo no meio de milhares, e pagas e tanto faz falares como estares calado,

quanto aos escrivões poderem fazer o que querem com a cultura de outros povos pode ser considerado uma declaração de guerra, por exemplo se um tipo insistir em me chatear a cabeça posso mesmo perder a cabeça e dar inicio a um conflito.

quanto ao modo de vida ocidental é de facto bastante diferente do medio oriente, e pagam pessoas inocentes pelos pecadores, como por exemplo crianças, as instituições estão cheias de crianças abandonadas
existe também uma aceleração nos divórcios desde 2000 para cá cerca de 50 divórcios por cada 100 casamentos, as doenças são em parte uma das razões de tantos divórcios e libertinagem está fora de controlo, ou seja a mentira está ao rubro, porque mente-se por tudo e por nada para atingir os fins

aqui vai um mapa do mundo ocidentalizado e d medio oriente.

Bem, que o gasóleo e gasolina têm montanhas de impostos estou eu farto de saber s dizer.

Ninguém cá mente quanto a "divórcios e libertanagem", daí que saibas as taxas de divórcio. Onde se mente é nos locais onde pensas de alguma forma que é melhor.

E já agora, a libertanagem pode ser pior para uns e melhor para os outros -- consegues separar a tua opinião da dos outros e compreender que a tua forma de ver o mundo não é necessariamente "intrinsecamente" correcta?

escuso-me a responder a conversa fica por aqui o que tinha a dizer já disse.

o certo é que dou mais uma vez o exemplo se me perseguirem e me aborrecerem de forma sistemática é obvio que não fico com um sorriso de orelha a orelha.

com isto não estou a dizer que sou a favor de atentados ou algo do género, mas sim do respeito pelo outro, mesmo que parta de um cartoonista.

O cartoonista não atacou ninguém, eplo menos não muito mais do que alguém a gozar com o Benfica ou o Sporting num cartoon.

[Automek]

sim, brincar com um muçulmano não é diferente de brincar com um gordo, com um careca, com um alentejano, com um um tipo do benfica/sporting, com loiras, com homossexuais, com ciganos, com um tipo de óculos, com funcionários públicos, etc.

porque é que um muçulmano está num plano superior a todos os outros ? um homosexual não pode, porventura, sentir-se ofendido com uma piada a respeito dos homossexuais ? e um careca ? e uma loira ?

é raro o humor que não brinca com alguém. vamos proibir todo o tipo de humor ?

[5555]

BCE torna-se perigoso

Sylvester Eijffinger  | 01 Abril 2016, 20:30

Os problemas relacionados com a estratégia do BCE são sérios. No entanto, o BCE parece comprometido em prossegui-la até porque, ao que parece, os que beneficiam do programa de compra de activos superam os que pagam a factura.

O Banco Central Europeu fê-lo novamente. Na sua recente reunião em Frankfurt, o Conselho do BCE decidiu aumentar ainda mais a compra de títulos de dívida, de 60 para 80 mil milhões de euros por mês, e tornar elegíveis para este programa a dívida de empresas. A taxa de depósitos também foi reduzida para -0,4%. Isto está longe de ser uma política neutra – e leva o BCE muito além do seu mandato de preservação da estabilidade monetária.

A motivação por trás das recentes medidas é clara: o presidente do BCE, Mario Draghi, está empenhado em travar a deflação, uma grave ameaça para o crescimento económico. Afinal, num ambiente deflacionário, é mais difícil pagar as dívidas, pelo que as empresas tendem a adiar o investimento. Dados recentes do Eurostat, que mostram que o índice de preços no consumidor caiu 0,2% no mês passado, aumentam as preocupações.
 
Ainda que o que está a acontecer seja, tecnicamente, uma deflação - isto é, descidas contínuas do nível de preços que podem reflectir-se no emprego ou outros contratos – não é uma deflação estrutural. Em vez disso, reflecte, em grande medida, os baixos preços do petróleo, que caíram mais de 70% desde Junho de 2014. Na verdade, se excluirmos os preços da energia e dos produtos alimentares, a Zona Euro está numa situação de baixa inflação estrutural que, juntamente com o preço do petróleo, deve beneficiar a economia, já que impulsiona o consumo e o investimento.

Então, porque é que o programa de compra de activos do BCE (QE) – que colocou uma grande quantidade de dinheiro em circulação – não foi capaz de estimular a procura por bens e serviços? Um problema é que os bancos estão relutantes em passar a taxa de depósitos negativa para a taxa de poupança, com medo de perder depositantes. Assim, são obrigados a aumentar ainda mais as suas margens em hipotecas e empréstimos para pequenas e médias empresas. Como resultado, e ao contrário do objectivo do QE, estão a conceder menos crédito às famílias e às empresas.

Ao mesmo tempo, os bancos, as famílias e as pequenas e médias empresas ainda estão excessivamente alavancadas, e precisam de tempo para pagar as suas dívidas. Ainda que isto pareça sugerir que o foco do BCE no aumento da inflação esteja correcto, a realidade é que uma simples expansão do programa de compra de activos ignora as questões estruturais que afectam as economias mais frágeis da Zona Euro. Pior ainda, ao possibilitar o endividamento a um custo mais baixo, o QE permite que esses países evitem a implementação de reformas estruturais difíceis.

Draghi e as pombas no Conselho do BCE - nomeadamente os presidentes dos bancos centrais dos países do sul da Europa - parecem pensar que conseguem pôr um carro em movimento dando-lhe, simplesmente, mais combustível, mesmo que a sua embreagem esteja partida. Os falcões no Conselho do BCE, como o presidente do Bundesbank, Jens Weidmann, e o presidente do Nederlandsche Bank, consideram que esta estratégia é um disparate, mas estão em minoria.

O QE foi eficaz para estimular o crescimento económico nos Estados Unidos, porque funcionou através do mercado de capitais. Mas, na Europa, onde não há um mercado de capitais unificado que permita um reequilíbrio das carteiras, a política funciona através do canal de crédito bancário, pelo que infla - e distorce - os preços dos títulos e das acções.

Mais problemático ainda é que a política do BCE resulta numa redistribuição substancial da riqueza dos aforradores (incluindo pensionistas) dos países mais fortes da Zona Euro – nomeadamente a Alemanha, a Finlândia e a Holanda – para os países devedores incluindo França, Grécia, Itália, Portugal e Espanha. Essas transferências não deveriam ser uma característica da União Económica e Monetária (UEM), e forçar mudanças profundas no sistema da UEM não está, claramente, dentro do mandato do BCE - especialmente se essas mudanças favorecem um grupo de países.

Os problemas relacionados com a estratégia do BCE são sérios. No entanto, o BCE parece comprometido em prossegui-la- até porque, ao que parece, os que beneficiam do QE superam aqueles que pagam a factura. Quanto mais tempo o BCE mantiver esta política bizarra e irresponsável, maiores são as hipóteses de, quando o carro começar a andar, perder totalmente o controlo. 

Sylvester Eijffinger é professor de Economia Financeira na Tilburg University na Holanda.

Direitos de Autor: Project Syndicate, 2016.

[JoaoAP]

Parece que existe senhor Prof. Kuing Yaman ...sobre o que disse:

Face às dificuldades estruturais desta globalização desequilibrada, vale a pena transcrever aqui excertos de uma entrevista de um professor chinês de economia (que corre no You Tube). Sobre a Europa, o Prof. Kuing Yaman - que viveu em França - faz as seguintes asserções:

1. A sociedade europeia está em vias de se auto-destruir. O seu modelo social é muito exigente em meios financeiros. Mas, ao mesmo tempo, os europeus não querem trabalhar. Só três coisas lhes interessam: lazer/entretenimento, ecologia e futebol na TV! Vivem, portanto, bem acima dos seus meios. Porque é preciso pagar estes sonhos de miúdos...

2. Os seus industriais deslocalizam-se porque não estão disponíveis para suportar o custo de trabalho na Europa, os seus impostos e taxas para financiar a sua assistência generalizada.

3. Portanto endividam-se, vivem a crédito. Mas os seus filhos não poderão pagar 'a conta'.

4. Os europeus destruíram, assim, a sua qualidade de vida empobrecendo. Votam orçamentos sempre deficitários. Estão asfixiados pela dívida e não poderão honrá-la.

5. Mas, para além de se endividar, têm outro vício: os seus governos 'sangram' os contribuintes. A Europa detém o recorde mundial da pressão fiscal. É um verdadeiro 'inferno fiscal' para aqueles que criam riqueza.

6. Não compreenderam que não se produz riqueza dividindo e partilhando mas sim trabalhando. Porque quanto mais se reparte esta riqueza limitada menos há para cada um. Aqueles que produzem e criam empregos são punidos por impostos e taxas e aqueles que não trabalham são encorajados por ajudas. É uma inversão de valores.

7. Portanto o seu sistema é perverso e vai implodir por esgotamento e sufocação.  A deslocalização da sua capacidade produtiva provoca o abaixamento do seu nível de vida e o aumento do... da China!

8. Dentro de uma ou duas gerações 'nós' (os chineses) iremos ultrapassá-los. Eles tornar-se-ão os nossos pobres. Dar-lhes-emos sacas de arroz...

9. Existe um outro cancro na Europa: existem funcionários a mais, um emprego em cada cinco. Estes funcionários são sedentos de dinheiro público, são de uma grande ineficácia, querem trabalhar o menos possível e apesar das inúmeras vantagens e direitos sociais, estão muitas vezes em greve. Mas os decisores acham que vale mais um funcionário ineficaz do que um desempregado...

10. Vão (os europeus) direitos a um muro e a alta velocidade...

dnoticias

[Kin2010]

Várias sondagens mais recentes (ontem e hoje) dão vantagem ao Brexit, em contraste com alguns dias atrás.

Mas nas casas de apostas ainda só dão 30% de chance ao Brexit.

Se acontecer, há um sério risco de muitos de nós que aqui escrevemos apanharmos com um rombo financeiro brutal.

O risco não é tanto alguma recessão que se aproxime por causa disso. O pior é que um país com aquela influência, que toda a gente observa e copia, dará o exemplo a outros. Mais países do norte se seguirão.

Isso aumentará as chances de desintegração, possivelmente desordenada. Da UE, do euro, ou de ambos.

Uma tal desintegração do euro, com o fim dos programas do BCE de compra de dívida dos países do sul, e o fim dos pacotes de ajuda em troca de austeridade, significaria, obviamente, o completo aniquilamento do sistema financeiro português (e repentino) e a implosão económica e política do país.

As Bolsas cairiam, os depósitos ficariam em causa, as OTs e outros instrumentos causariam perdas.

Estamos cantando e rindo, mas a verdade é que um cenário destes pode estar muito mais perto do que se pensa. Mesmo que a possibilidade de isto se materializar no curto prazo seja pequena, o prejuízo potencial é enorme, pelo que vale a pena reflectir e estudar esta situação.

[meopeace]

Why Physical Cash Is Being Eliminated: Grant Williams

! No longer available

[meopeace]

Pagamentos em dinheiro vivo só até 3.000 euros
04 Jun 2016 Económico

Os socialistas avançaram com um projecto de Lei onde proíbem toda e qualquer transacção em dinheiro vivo sempre que o seu valor exceda os 3.000 euros.

O PS quer proibir todo e qualquer tipo de pagamento em dinheiro, sempre que os valores em causa ultrapassem os 3.000 euros, avança o "Jornal de negócios".

A medida é para vigorar de Janeiro de 2017 em diante. As multas chegam a 25% do montante envolvido. Caso haja fuga ao Fisco, a multa cresce mais 5%.

Se a proposta for por diante, singulares ou empresas que façam da venda de bens ou prestação de serviços, ficam abrangidos por esta proibição.

A intenção consta de um projecto de Lei que deu entrada na Assembleia da República esta sexta-feira e que, segundo o mesmo jornal,  começará a ser discutido na próxima semana, integrada num pacote vasto de medidas que vêm reagir ao escândalo dos Panamá Papers.

De acordo com o projecto de Lei, que ainda deverá ser sujeito a alterações e aperfeiçoamentos, a partir de 1 de Janeiro de 2017 fica "proibido o pagamento em numerário nas transacções de qualquer natureza que envolvam montantes iguais ou superiores a três mil euros" ou de 1.500 euros "sempre que o pagamento seja realizado por pessoas singulares não residentes em território português e desde que não actuem na qualidade de empresários ou comerciantes".

No caso de haver pagamentos fraccionados de uma venda ou prestação de serviços, são somados todos os pagamentos.

http://economico.sapo.pt/noticias/pagamentos-em-dinheiro-vivo-so-ate-3000-euros_251211.html

[Incognitus]

"A medida é para vigorar de Janeiro de 2017 em diante. As multas chegam a 25% do montante envolvido. Caso haja fuga ao Fisco, a multa cresce mais 5%. "

Então os primeiros 5/6 da multa são devido a quê, se a "fuga ao fisco" só majoraria a coisa em 5%???

[JoaoAP]

Com vários governos a abordar o RBI- Rendimento Básico Incondicional...
mais
o desemprego a subir por várias razões, mas importantes a Robótica e Internet
o próximo estouro já se advinha:
PENSÕES

Vêm aí tempos complicados... umas melhorias... mas os topos cada vez mais baixos e o fundos cada vez mais baixos...

[Automek]

"A medida é para vigorar de Janeiro de 2017 em diante. As multas chegam a 25% do montante envolvido. Caso haja fuga ao Fisco, a multa cresce mais 5%. "

Então os primeiros 5/6 da multa são devido a quê, se a "fuga ao fisco" só majoraria a coisa em 5%???

Conhecendo a forma como aquelas cabeças pensam eu arrisco dizer que a fuga ao fisco referida é nessa transacção concreta (por exemplo uma obra de 4K paga em cash, sem factura, seria uma dupla infracção).

Quando são pagos em cash 4K mas há factura (logo não há fuga nessa transacção é uma infracção simples). Neste caso a única justificação possível para controlar o cash é quererem apanhar incumprimentos na origem do dinheiro.

Enfim, é daquelas medidas que não se vê qualquer tipo de aplicação prática.