mandato.....

[5555]

Marcelo

[Moppie85]

aquilo foi uma encenação para as camaras da SIC.

EDIT:

A equipa do presidente eleito explicou ao JN que se tratou apenas de um momento para a reportagem da "SIC", tendo ficado um polícia com a chave do carro.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=5000752&page=2

[Reg]

a propaganda do marcelo e muita ma qualidade  ao nivel  do ps por empregados da camara a passar por desempregados.....

[Local]

imagino se tivesse feito isto em campanha... estava entalado.

[eagle51]

Tb deve ter sido encenação para a SIC ele conduzir na A5 sem cinto de segurança... Se calhar estava a ser puxado por um reboque da PSP...

[Automek]

um gajo há 10 anos metido na TV não se compreende como é que comete um erro crasso destes. mau demais. ele e dos incompetentes que o acompanhavam.

[Zakk]

um gajo há 10 anos metido na TV não se compreende como é que comete um erro crasso destes. mau demais. ele e dos incompetentes que o acompanhavam.

O marcelo não vale nada como pessoa, bastava ver os comentários dele na TVI.

[Incognitus]

aquilo foi uma encenação para as camaras da SIC.

EDIT:

A equipa do presidente eleito explicou ao JN que se tratou apenas de um momento para a reportagem da "SIC", tendo ficado um polícia com a chave do carro.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=5000752&page=2

Foram um bocado burros ao não terem cuidado com todos os pormenores, mesmo numa encenação.

[Jsebastião]

Entenda, por favor, que existem pessoas que por acidente ou doença se encontram fortemente limitadas na sua mobilidade. Devido ao reconhecimento dessa mesma realidade, foram criadas leis (veja bem como isto não deveria ser novidade para si) para atenuar as dificuldades e desvantagens que estas pessoas sentem diariamente. Agora tire apontamentos, é importante, sairá na frequência: segundo o art. 50º do Código da Estrada relativo à proibição de estacionamento, o Professor terá de pagar uma coima de 60 a 300 euros. É proibido estacionar sem dístico nos lugares reservados para pessoas com mobilidade reduzida. E mais (não pouse já a caneta): o art. 82º do código da estrada prevê relativamente à ausência de utilização de dispositivos de segurança uma coima de 120 a 600. Pois é, até chegar ao estacionamento reservado, conduziu sem cinto.

Muito bom.

[Deus Menor]

Mais uma cortina de fumo para não falar do draft do orçamento e da vinda da Troika

[Pip-Boy]

Ainda está agora a comecar mas ainda falta para chegar ao nível do Soares

! No longer available

[Moppie85]

Tb deve ter sido encenação para a SIC ele conduzir na A5 sem cinto de segurança... Se calhar estava a ser puxado por um reboque da PSP...

não vi as imagens, no entanto, o que li é que não era visivel pelas imagens se de facto estava sem cinto...

As imagens não permitem concluir que Marcelo conduzia sem o dispositivo de segurança e o alerta sonoro que se faz ouvir durante alguns segundos da reportagem poderia dever-se à falta de cinto de segurança de outro passageiro do automóvel que não o condutor.

in http://observador.pt/2016/01/26/carro-marcelo-num-lugar-deficientes-esta-aberta-polemica/


de qq das formas, é muito amadorismo junto. Aliás, se calhar até se não fosse para a televisão, fazia o mesmo - tipo Soares e as suas multas.

[eagle51]

Tb deve ter sido encenação para a SIC ele conduzir na A5 sem cinto de segurança... Se calhar estava a ser puxado por um reboque da PSP...

não vi as imagens, no entanto, o que li é que não era visivel pelas imagens se de facto estava sem cinto...

As imagens não permitem concluir que Marcelo conduzia sem o dispositivo de segurança e o alerta sonoro que se faz ouvir durante alguns segundos da reportagem poderia dever-se à falta de cinto de segurança de outro passageiro do automóvel que não o condutor.

in http://observador.pt/2016/01/26/carro-marcelo-num-lugar-deficientes-esta-aberta-polemica/


de qq das formas, é muito amadorismo junto. Aliás, se calhar até se não fosse para a televisão, fazia o mesmo - tipo Soares e as suas multas.

Quando estava a ver a reportagem na SIC não me estava a aperceber do pormenor até que um familiar me chamou à atenção. Nessa altura fiquei mais atento a esse pormenor do que à própria reportagem. E dá para perceber perfeitamente que não tem cinto de segurança. Ainda se podia supor que estava escondido pela gravata, mas tb dá para ver que não é o caso.

E para quem tem Mercedes, aquele aviso sonoro é absolutamente inconfundível (apesar de ser usado para outras situações: travão de mão ainda ligado com o carro em andamento, capô mal fechado). Curiosamente tem dois níveis sonoros.

[Tridion]

Não se apoquentem, o sinal não faz parte do regulamento de sinalização de trânsito, logo é um sinal que não existe.

E não existindo, o Sr. Presidente não cometeu nenhuma ilegalidade 

Conheço um caso do género, em que um autarca mandou colocar um sinal idêntico mas regulamentar e depois está sempre a estacionar lá. Ainda por cima não tinha necessidade de colocar o sinal, enfim...



 

[Moppie85]

Tb deve ter sido encenação para a SIC ele conduzir na A5 sem cinto de segurança... Se calhar estava a ser puxado por um reboque da PSP...

não vi as imagens, no entanto, o que li é que não era visivel pelas imagens se de facto estava sem cinto...

As imagens não permitem concluir que Marcelo conduzia sem o dispositivo de segurança e o alerta sonoro que se faz ouvir durante alguns segundos da reportagem poderia dever-se à falta de cinto de segurança de outro passageiro do automóvel que não o condutor.

in http://observador.pt/2016/01/26/carro-marcelo-num-lugar-deficientes-esta-aberta-polemica/


de qq das formas, é muito amadorismo junto. Aliás, se calhar até se não fosse para a televisão, fazia o mesmo - tipo Soares e as suas multas.

Quando estava a ver a reportagem na SIC não me estava a aperceber do pormenor até que um familiar me chamou à atenção. Nessa altura fiquei mais atento a esse pormenor do que à própria reportagem. E dá para perceber perfeitamente que não tem cinto de segurança. Ainda se podia supor que estava escondido pela gravata, mas tb dá para ver que não é o caso.

E para quem tem Mercedes, aquele aviso sonoro é absolutamente inconfundível (apesar de ser usado para outras situações: travão de mão ainda ligado com o carro em andamento, capô mal fechado). Curiosamente tem dois níveis sonoros.

sim, para outras situações também - por exemplo se tens um peso no lugar do passageiro e o cinto nao está colocado, ele apita.

Anyway, acredito que tivesse sem cinto, o que é um mau exemplo - à Soares...

[eagle51]

Tb deve ter sido encenação para a SIC ele conduzir na A5 sem cinto de segurança... Se calhar estava a ser puxado por um reboque da PSP...

não vi as imagens, no entanto, o que li é que não era visivel pelas imagens se de facto estava sem cinto...

As imagens não permitem concluir que Marcelo conduzia sem o dispositivo de segurança e o alerta sonoro que se faz ouvir durante alguns segundos da reportagem poderia dever-se à falta de cinto de segurança de outro passageiro do automóvel que não o condutor.

in http://observador.pt/2016/01/26/carro-marcelo-num-lugar-deficientes-esta-aberta-polemica/


de qq das formas, é muito amadorismo junto. Aliás, se calhar até se não fosse para a televisão, fazia o mesmo - tipo Soares e as suas multas.

Quando estava a ver a reportagem na SIC não me estava a aperceber do pormenor até que um familiar me chamou à atenção. Nessa altura fiquei mais atento a esse pormenor do que à própria reportagem. E dá para perceber perfeitamente que não tem cinto de segurança. Ainda se podia supor que estava escondido pela gravata, mas tb dá para ver que não é o caso.

E para quem tem Mercedes, aquele aviso sonoro é absolutamente inconfundível (apesar de ser usado para outras situações: travão de mão ainda ligado com o carro em andamento, capô mal fechado). Curiosamente tem dois níveis sonoros.

sim, para outras situações também - por exemplo se tens um peso no lugar do passageiro e o cinto nao está colocado, ele apita.

Anyway, acredito que tivesse sem cinto, o que é um mau exemplo - à Soares...

Os mercedes são bons mas ainda não distinguem um passegeiro de um peso num banco. Naturalmente que iria apitar

Ou refereste ao jornalista ?

[Incognitus]

Entenda, por favor, que existem pessoas que por acidente ou doença se encontram fortemente limitadas na sua mobilidade. Devido ao reconhecimento dessa mesma realidade, foram criadas leis (veja bem como isto não deveria ser novidade para si) para atenuar as dificuldades e desvantagens que estas pessoas sentem diariamente. Agora tire apontamentos, é importante, sairá na frequência: segundo o art. 50º do Código da Estrada relativo à proibição de estacionamento, o Professor terá de pagar uma coima de 60 a 300 euros. É proibido estacionar sem dístico nos lugares reservados para pessoas com mobilidade reduzida. E mais (não pouse já a caneta): o art. 82º do código da estrada prevê relativamente à ausência de utilização de dispositivos de segurança uma coima de 120 a 600. Pois é, até chegar ao estacionamento reservado, conduziu sem cinto.

Muito bom.

Não me parece que alguém pague multas porque os outros dizem que aquilo que acabaram de fazer é sujeito a multa ... nem mesmo o Marcelo.

[Jsebastião]

Entenda, por favor, que existem pessoas que por acidente ou doença se encontram fortemente limitadas na sua mobilidade. Devido ao reconhecimento dessa mesma realidade, foram criadas leis (veja bem como isto não deveria ser novidade para si) para atenuar as dificuldades e desvantagens que estas pessoas sentem diariamente. Agora tire apontamentos, é importante, sairá na frequência: segundo o art. 50º do Código da Estrada relativo à proibição de estacionamento, o Professor terá de pagar uma coima de 60 a 300 euros. É proibido estacionar sem dístico nos lugares reservados para pessoas com mobilidade reduzida. E mais (não pouse já a caneta): o art. 82º do código da estrada prevê relativamente à ausência de utilização de dispositivos de segurança uma coima de 120 a 600. Pois é, até chegar ao estacionamento reservado, conduziu sem cinto.

Muito bom.

Não me parece que alguém pague multas porque os outros dizem que aquilo que acabaram de fazer é sujeito a multa ... nem mesmo o Marcelo.

Também não me parece, mas acho imensa graça ao tom paternalista e didáctico da mensagem.

[Incognitus]

Entenda, por favor, que existem pessoas que por acidente ou doença se encontram fortemente limitadas na sua mobilidade. Devido ao reconhecimento dessa mesma realidade, foram criadas leis (veja bem como isto não deveria ser novidade para si) para atenuar as dificuldades e desvantagens que estas pessoas sentem diariamente. Agora tire apontamentos, é importante, sairá na frequência: segundo o art. 50º do Código da Estrada relativo à proibição de estacionamento, o Professor terá de pagar uma coima de 60 a 300 euros. É proibido estacionar sem dístico nos lugares reservados para pessoas com mobilidade reduzida. E mais (não pouse já a caneta): o art. 82º do código da estrada prevê relativamente à ausência de utilização de dispositivos de segurança uma coima de 120 a 600. Pois é, até chegar ao estacionamento reservado, conduziu sem cinto.

Muito bom.

Não me parece que alguém pague multas porque os outros dizem que aquilo que acabaram de fazer é sujeito a multa ... nem mesmo o Marcelo.

Também não me parece, mas acho imensa graça ao tom paternalista e didáctico da mensagem.

Quem o escreveu provavelmente comete infracções passíveis de multa literalmente todos os dias. Eu que o diga, pois cometo-as. Bastam 10km/h acima de um limite de 50km/h ou mais baixo ainda numa estrada qualquer com 2-3 faixas isoladas em cada sentido sem passadeiras e no meio de uma cidade.

[Tridion]

Vou-me repetir, o sinal não existe. Logo não há direito a contra ordenação.

O sinal correcto deveria ser este:



E por baixo a informação adicional que é este:



É isto que lá está?

Se não é, o sinal não existe. Para escapar à multa nem seria preciso o Thorn...