O Governo de António Costa

[Deus Menor]

A filha do bombista aprendeu com o Pai a roubar bancos, não existe mal nenhum
em roubar quem e poupa, é perder a vergonha....

Isto é fascismo do mais ortodoxo.
O PS encosta à esquerda o Bloco radicaliza e , surpreendentemente , o PCP ainda
é o mais coerente e sóbrio nas declarações.

[Automek]

a ideia da mortágua é acabar com as desigualdades, o que acho muito bem. se formos todos pobres, passamos a viver numa sociedade mais equilibrada e solidária (divide-se a lata de atum, por exemplo, com o vizinho do lado).

além do mais é imoral ver pessoas como o Nabeiro acumularem dinheiro desta forma, extorquindo dinheiro coercivamente a quem bebe café.

[meu-godo]

a ideia da mortágua é acabar com as desigualdades, o que acho muito bem. se formos todos pobres, passamos a viver numa sociedade mais equilibrada e solidária (divide-se a lata de atum, por exemplo, com o vizinho do lado).

Claro que a questão da igualdade (sobretudo da forma como é defendida) normalmente leva mais facilmente ao empobrecimento da sociedade que ao seu enriquecimento. Felizmente, nesses casos, os ricos são demasiado espertos e vão-se embora para outras paragens ficando apenas os mais pobres. É uma maneira simpática e discreta de mandar toda a gente para o fundo...

[5555]

Mariana Morte-aos-ricos

por Henrique Monteiro, em 19.09.16

[Automek]

Afinal aquilo da Mortágua não foi um lapsus lingus. Deve haver mesmo testes de burrice no BE para atestar se a pessoa está capaz de representar o partido.


http://31daarmada.blogs.sapo.pt/catarina-martins-a-gozar-com-milhares-6821831

[zAPPa]

Afinal aquilo da Mortágua não foi um lapsus lingus. Deve haver mesmo testes de burrice no BE para atestar se a pessoa está capaz de representar o partido.


http://31daarmada.blogs.sapo.pt/catarina-martins-a-gozar-com-milhares-6821831

Realmente...

[Automek]

Olha, amiga, em vez de falares para a LUSA vai falar com as tuas amigas de coligação.

Procura de Portugal por franceses continua a crescer

[Automek]

A carta que o Centeno mandou aos eurodeputados a dizer que a suspensão dos fundos é pior que uma coima tem uma parte engraçada:

Entre outros argumentos, o Governo português lembra que, ao tomar uma decisão, a Comissão “deverá também ter em conta a situação económica e social dos países, sendo que Portugal continua com uma taxa de desemprego acima da média europeia, assim como o impacto na economia”, que, assinala o ministro, seria “forte”, pois “afetaria a confiança e os planos de investimento, muitos dos quais dependentes dos fundos comunitários”.

Centeno, acorda pá: a pior coisa para o investimento é mesmo deixar as gajas do bloco falarem.

[Thunder]

Eu só pergunto uma coisa? Onde anda o TC?
Como é que eticamente se sustenta um imposto que tem por base a ideia de ir caçar supostos fugitivos ao fisco? E quem não fugiu paga sem ter feito nada de errado?
Como é que o TC vai permitir que o estado tenha acesso às contas bancárias sem qualquer tipo de suspeita, sem qualquer tipo de permissão dada por um juiz? Onde anda o tão badalado princípio da presunção de inocência?
E se avançar um imposto sobre o "dinheiro acumulado" como a Mariana insinuou? Como é que o TC permite que haja distinção entre duas pessoas com o mesmo rendimento, em que uma gastou e outra poupou? Que princípios éticos é que uma lei que vá nesse sentido pode ter?

[Reg]

Maioria devedores

Minoria aforadores

Vai acontecer o mesmo de sempre  das ultimas vezes chamaram o FMI

foram as contas bancarias so desta vez tem ser direto porque  tem moeda nao podem imprimir


vao aprender da pior maneira que o que tem no banco e credito  vontade de pagar e pouca


Bloco ja anda dizer muito tempo dividas  sao dar calote..e taxar o dinheiro banco...
entao..e so juntar  2+2


so ha depositos por causa da UE
porque um pais com 130% divida publica e banca falida(cheia divida publica).... crescer menos 1%  com comunistas/socialistas mandar  dar aumentos sindicatos com indicadores economicos outra vez irem para negativo balança pagamentos  ter depositos so um louco os tem aqui retangulo


desde 2010   ja deu perceber  que  depositos sao risco em portugal

o risco  e alto  ainda hoje.


isto etico nao tem nada  mas quando paises rebentam 
quem tem mais influencia e quem  fica melhor
tipo isto
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/estado_assume_divida_de_luis_filipe_vieira_ao_bpn.html

[Automek]

Se o PCP se abstém, o Costa deixa de conseguir a maioria. Isto pode ser uma mina para o tipo do PAN fazer uns quantos brilharetes em troca do voto em matérias imposrtantes.

Confrontado com a decisão da direção nacional do PS, Domingos Pereira decidiu, assim, entregar o cartão de militante. No entanto, o minhoto não tenciona demitir-se do Parlamento, o que pode criar uma situação invulgar: em caso de abstenção do PCP, os socialistas não conseguirão formar maioria parlamentar.
http://observador.pt/2017/01/23/ps-perde-deputado-e-baralha-contas-da-geringonca/

[5555]

A estabilidade do governo ficou abalada com a derrota na TSU ?

http://www.tsf.pt/forum-tsf/interior/forum-tsf-o-xadrez-politico-mudou-com-o-chumbo-da-tsu-5629166.html

31% Sim

69% Não

0% Sem opinião

[Jsebastião]

Quem sai mais escalado é o Costa e o PS, sem dúvida, mas na fila logo a seguir quem fica mal é o PSD.

Um dia tinha de acontecer uma situação destas. Foi curioso e... didático...

[tommy]

PSD ficou mal na foto na óptica de alguém com alguma problema mental.

Então o PSD é aquele que vai aprovar o "mau", e os outros o "bom". É preciso ter lata.

[Jsebastião]

PSD ficou mal na foto na óptica de alguém com alguma problema mental.

É sempre altamente estimulante debater ideias ao sabor de insultos. "Quem tem ideias diferentes das minhas tem problemas mentais."  Fantástico.

Então o PSD é aquele que vai aprovar o "mau", e os outros o "bom". É preciso ter lata.

Não é por causa disso que ficou mal na foto. É por defender publicamene uma coisa e depois, por conveniência contextual, votar outras no parlamento. As declarações do Passos há uns meses atrás sobre a TSU são públicas, bem como a posição do partido sobre o assunto no passado.

[tommy]

Só alguém muito retardado acha mesmo que o PSD deve servir para aprovar o "mau" e os outros ficam com o "bom". Só farás parte dos retardados, se concordares com este disparate.

Era a morte do PSD.

Acho muito bem que rejeite tudo o que ps proponha. o ps está em coligação com extrema esquerda, é com a extrema esquerda que tem que aprovar o bom e o mau.

A questão da TSU, na proposta do psd/passos, naltura foi rejeitada por ps, bloco, pcp, etc. logo não se percebe muito bem o que tu estás a tentar dizer.

[Reg]

o pcp e bloco estao la aprovar o bom 

sobra psd e cds aprovar mau  e que ele quer dizer
tipo isto
http://www.jornaldenegocios.pt//economia/emprego/detalhe/psd-da-a-mao-ao-ps-e-chumba-regresso-dos-25-dias-de-ferias?

[Automek]

Não é por causa disso que ficou mal na foto. É por defender publicamene uma coisa e depois, por conveniência contextual, votar outras no parlamento. As declarações do Passos há uns meses atrás sobre a TSU são públicas, bem como a posição do partido sobre o assunto no passado.

Não concordo que se olhe, neste caso, para a medida TSU avulsa.
A TSU era uma moeda de troca de um pacote composto por SM + TSU. O PSD disse que o aumento do SM era elevado. O governo não quis saber. Não se espera que o PSD fosse aprovar a outra metade do pacote, sem lhe terem perguntado qual o opinião sobre o pacote completo.

Além disso o governo prometeu a descida da TSU sabendo que o PCP e o BE iam chumbar. Antes de prometer (e assinar !), perguntou ao PSD ? Assegurou-se que o pacote ia ser aprovado ? Não ! Então aprova metade do pacote e fica à espera que o PSD resolva o problema relativa à outra metade. O PSD quem nada foi perguntado e que não participou na concertação ?

Além disso o PSD referiu-se à baixa da TSU numa altura em que o SM não foi aumentado. Não existe comparação. A descida da TSU era uma descida de custo (directo) para a empresa. Aqui era uma compensação de custo por custo. Bem diferente. Alguém perguntou se concordavam com esta forma de compensação ? Não.

Para mim isto é completamente surreal. Não é ser o PSD/PS ou outro qualquer. É a situação em si.

[vbm]

A situação em si revela um primeiro ministro que abdica da sua responsabilidade ao concordar com as partes negociais que fecharam o seu acordo bilateral à custa de entidades alheias à respectiva negociação. O senhor primeiro ministro, muito pragmático, disse que sim para despachar e tentar forçar o psd a anuir com o que os patrões aceitaram. O psd fez muito bem em mandar o governo bugiar, e o assunto caiu como era devido, na assembleia legislativa, a única com autoridade para aprovar impostos. O caso foi reprovado e muito bem, o governo anda mal assistido jurídica e politicamente. A lei do pagamento especial por conta daquele que será realmente devido segundo os lucros auferidos, é um imposto injusto e incorrecto. Era preferível qualquer outro método menos pesado e mais estandardizado à natureza de cada actividade, segundo a dimensão aparente.

[Automek]

Vou abrir o champanhe. Por uma vez concordei com o vbm !