Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: O Governo de António Costa  (Lida 187314 vezes)

Jsebastião

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1258
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #220 em: 2016-01-12 17:01:06 »
Claro que para esse senhor é muito mais confortável serem os contribuintes a pagar.

Não há nada de espantoso neste artigo.
«Despite the constant negative press covfefe,» - Donald

«Name one thing that can't be negotiated...» - Walter "Heisenberg" White---Breaking Bad

tommy

  • Visitante
Re: O Governo de António Costa
« Responder #221 em: 2016-01-12 17:09:31 »
Para este senhor, mas sobretudo para o corrupto 44 e para o antónio costa, que não teve pudor nenhum em meter 3k milhões enquanto morrem pessoas nos hospitais porque não há dinheiro para médicos.

Opções. Da escumalha socialista já nada me espanta.

Thunder

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2009
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #222 em: 2016-01-12 17:16:25 »
Sebastião, o problema é pegar em apenas algumas séries de obrigações seniores para migrarem de banco.
É completamente arbitrário.
Nas próximas emissões de obrigações ninguém entende as regras do jogo.
Não te parece que isso impactará financiamentos futuros?

Mas o processo tem sido uma confusão desde o início. A opção da divisão de activos entre o bad BES e o NB foi arbitrária desde o início.
« Última modificação: 2016-01-12 17:18:19 por Thunder »
Nullius in Verba
Divide et Impera
Não há almoços grátis
Facts do not cease to exist because they are ignored
Bulls make money, bears make money.... pigs get slaughtered

Jsebastião

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1258
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #223 em: 2016-01-12 17:30:26 »
Para este senhor, mas sobretudo para o corrupto 44 e para o antónio costa, que não teve pudor nenhum em meter 3k milhões enquanto morrem pessoas nos hospitais porque não há dinheiro para médicos.

Opções. Da escumalha socialista já nada me espanta.

Não te ouvi ladrar com tanta intensidade sobre os hospitais quando o governo do Passos aplicou às cegas os cortes na Saúde.
«Despite the constant negative press covfefe,» - Donald

«Name one thing that can't be negotiated...» - Walter "Heisenberg" White---Breaking Bad

Jsebastião

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1258
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #224 em: 2016-01-12 17:31:45 »
Sebastião, o problema é pegar em apenas algumas séries de obrigações seniores para migrarem de banco.
É completamente arbitrário.
Nas próximas emissões de obrigações ninguém entende as regras do jogo.
Não te parece que isso impactará financiamentos futuros?

Tens razão quanto a isso, Thunder.

Referia-me a desta vez terem escolhido um outro alvo que não o contribuinte.
«Despite the constant negative press covfefe,» - Donald

«Name one thing that can't be negotiated...» - Walter "Heisenberg" White---Breaking Bad

Reg

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 13413
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #225 em: 2016-01-12 17:45:09 »
O Bes ja deu exemplo que quem ia arder  eram credores...a duvida e  vao chegar Depositantes!
Democracia Socialista Democrata. igualdade de quem berra mais O que é meu é meu o que é teu é nosso

tommy

  • Visitante
Re: O Governo de António Costa
« Responder #226 em: 2016-01-12 18:04:41 »
Para este senhor, mas sobretudo para o corrupto 44 e para o antónio costa, que não teve pudor nenhum em meter 3k milhões enquanto morrem pessoas nos hospitais porque não há dinheiro para médicos.

Opções. Da escumalha socialista já nada me espanta.

Não te ouvi ladrar com tanta intensidade sobre os hospitais quando o governo do Passos aplicou às cegas os cortes na Saúde.

Não te ouvi ganir quando a escumalha socialista levou o país à falência que por sua vez levou a esses cortes.

Mas já acabaram com as taxas nas IVG. Prioridades da escumalha...ou bem salvar pessoas, ou bem matar bebés.

tommy

  • Visitante
Re: O Governo de António Costa
« Responder #227 em: 2016-01-12 18:05:31 »
Sebastião, o problema é pegar em apenas algumas séries de obrigações seniores para migrarem de banco.
É completamente arbitrário.
Nas próximas emissões de obrigações ninguém entende as regras do jogo.
Não te parece que isso impactará financiamentos futuros?

Tens razão quanto a isso, Thunder.

Referia-me a desta vez terem escolhido um outro alvo que não o contribuinte.

Quem escolheu outro para pagar o BES foi o coelho e o psd. e não a escumalha socialista. deixa de ser mentiroso.

Jsebastião

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1258
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #228 em: 2016-01-12 18:14:05 »
Sebastião, o problema é pegar em apenas algumas séries de obrigações seniores para migrarem de banco.
É completamente arbitrário.
Nas próximas emissões de obrigações ninguém entende as regras do jogo.
Não te parece que isso impactará financiamentos futuros?

Tens razão quanto a isso, Thunder.

Referia-me a desta vez terem escolhido um outro alvo que não o contribuinte.

Quem escolheu outro para pagar o BES foi o coelho e o psd. e não a escumalha socialista. deixa de ser mentiroso.

Acaso terei feito alguma declaração a negar isso?
«Despite the constant negative press covfefe,» - Donald

«Name one thing that can't be negotiated...» - Walter "Heisenberg" White---Breaking Bad

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #229 em: 2016-01-16 15:06:46 »
Já temos um preço para as promessas do Costa. Uma bagatela.

Citar
Para aliviar a economia, é preciso desequilibrar as contas do Estado. A conclusão é da Unidade Técnica de Apoio Orçamental, que num relatório enviado à Assembleia da República explica as consequências do plano desenhado por Mário Centeno para o Orçamento.

PUB
Ao invés de um défice abaixo dos 2% do PIB no final deste ano, o Executivo de iniciativa socialista aponta para um deslize de 2,8% nas contas, um valor que obriga Portugal a aumentar os níveis de endividamento em cerca de dois mil milhões de euros. O ajustamento mais suave do que anteriormente previsto repete-se em 2017, 2018 e 2019, tornando “necessário financiar cerca de mais nove mil milhões de euros do que o previsto em outubro de 2015”, explica a UTAO.

No total, o Estado vai ter uma fatura de 11 mil milhões de euros a mais para que possa ser reduzida ou eliminada a austeridade pós-resgate da troika.

Para lidar com a nova realidade das contas públicas, A Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública já ajustou as previsões de financiamento e os cálculos das reservas financeiras nos próximos anos, mesmo mantendo a estratégia de garantir liquidez com um ano de antecedência.
http://www.noticiasaominuto.com/economia/519632/adeus-a-austeridade-abre-buraco-de-11-mil-milhoes-nos-cofres-publicos?utm_source=emv&utm_medium=email&utm_campaign=daily

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #230 em: 2016-01-18 15:37:16 »
Alguém está longo no PSI ? 4.665,98 pontos
Com o novo governo isto só pode subir.
PSI-20 cai 3,5% para mínimos de mais de um ano

(na Grécia também está bom a caminhar rapidamente para o mínimo de 5 anos)

Pedro.J50

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensagens: 362
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #231 em: 2016-01-30 01:42:46 »
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/financas_publicas/detalhe/_falta_de_entendimento_com_comissao_ameacara_rating_da_dbrs.html

A agência canadiana cuja notação de risco é a única que permite que a dívida pública portuguesa seja aceite pelo BCE avisa para consequências negativas de um desentendimento não resolvido entre o Governo e Bruxelas.

A DBRS, a agência de rating mais importante para Portugal, está a acompanhar de perto o diferendo entre o governo e a Comissão Europeia e avisa que, se ficar por resolver, o país poderá sofrer consequências negativas. Tal "poderia colocar em causa o compromisso do governo português com as regras orçamentais da União Europeia, lê-se na nota enviada à imprensa por Adriana Alvarado, a responsável pelo acompanhamento da economia nacional, acrescentando que a DBRS "continua à procura de um compromisso credível de ajustamento orçamental que apoie a sustentabilidade das contas públicas". Nesse sentido, "estamos a monitorizar os desenvolvimento e avaliaremos a resposta do governo às exigências adicionais da Comissão Europeia e a quaisquer pressões orçamentais que possam surgir".

A DBRS é a única agência de notação de risco que mantém uma notação de "nível de investimento" para a dívida pública portuguesa (actualmente em BBB, um degrau acima de "lixo"), o que é uma condição para que os títulos emitidos por Portugal sejam aceites como colateral pelo Banco Central Europeu nos empréstimos que concede aos bancos. Se os títulos fossem excluídos, os bancos nacionais ficariam obrigados a encontrar activos que os substituíssem, o que seria impossível sem algum tipo de intervenção pública. O BCE também deveria suspender as compras de dívida pública que está a fazer ao abrigo do programa de compra de dívida.

Isto significa que, caso o "rating" fosse cortado, o país poderia ser empurrado para um novo pedido de assistência internacional, uma vez que segundo as regras europeias, as regras de colateral do BCE são suspendidas para países sob programas de ajustamento, mesmo que um programa cautelar.

Esta importância fundamental da DBRS para o futuro financeiro do país torna a avaliação da empresa canadiana – que noutra situação seria até menos relevante que as dos gigantes S&P, Moody’s e mesmo Fitch – numa das posições mais esperadas sobre a credibilidade do orçamento nacional. A DBRS atribuiu uma perspectiva estável à dívida pública nacional a 13 de Novembro de 2015, e voltará a pronunciar-se sobre o rating português a 29 de Abril. As primeiras impressões sobre o esboço orçamental do Governo não são positivas.

PUBLICIDADE

Muito optimismo e pouca consolidação

Para a DBRS a perspectiva de crescimento económico de 2,1% este ano parece "optimista" e há "incerteza sobre algumas das medidas de receita e de controlo de despesa", pelo que a meta de défice de 2,6% do PIB "parece ambiciosa e pode revelar-se difícil de atingir".

A agência de notação de risco considera ainda que as medidas de consolidação propostas pelo governo são arriscadas: os cortes de despesa não estão especificados, as melhorias nos contas das empresas públicas são incertas, e o Executivo conta em exagero com a retoma para equilibrar as contas públicas. "Uma consolidação orçamental sustentada pode requerer mais medidas orçamentais estruturais", defendem.

Para Adriana Alvarado, em termos estruturais, ou seja, descontando os efeitos de medidas extraordinárias e do ciclo económico, o esforço de consolidação parece "modesto", sendo "inferior ao que é requerido pela Comissão Europeia". E é aqui que chega o aviso: "Um desacordo não resolvido com a Comissão Europeia poderia colocar em causa o compromisso do governo português com as regras orçamentais da UE", escreve nos comentários distribuídos à imprensa, acrescentando que, do lado da DBRS, "continuamos à procura de compromissos credíveis de ajustamento orçamental que suportem a sustentabilidade das contas públicas", pelo que estão a "monitorizar os desenvolvimentos em Portugal de forma a avaliar se deverá ocorrer algum ajustamento aos seus ratings".


(Última actualização às 15:30)

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #232 em: 2016-01-31 16:34:00 »
Vital Moreira, insuspeito

Citar
E o esbulho continua
Publicado por Vital Moreira
Há algumas semanas contestei aqueles que ingenuamente pensaram que a reversão da concessão dos transportes públicos de Lisboa e do Porto não ia custar nada ao Estado. E mais recentemente vim protestar contra a responsabilidade do Estado por esses transportes, defendendo a sua passagem para a responsabilidade municipal ou intermunicipal.

Fica agora a saber-se, pelo esboço de orçamento para 2016, que só a Carris de Lisboa e os STCP vão custar ao orçamento do Estado mais 223 milhões de euros! Ou seja, os contribuintes de todo o país vão continuar a suportar os défices dos transportes coletivos de Lisboa e do Porto. E ninguém protesta contra este escândalo? Nenhum dos municípios que pagam os sues próprios transportes coletivos se rebela contra este esbulho nacional em benefício de Lisboa e ao Porto!? Os transportes coletivos de Lisboa e do Porto hão-de continuar a hipotecar o equilíbrio do orçamento do Estado?
http://radioelvas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=28581:1a-corrida-montemnro&catid=1:regional&Itemid=25

Zel

  • Visitante
Re: O Governo de António Costa
« Responder #233 em: 2016-01-31 17:53:38 »
adiciono que as previsoes dos custos devem estar tao marteladas como as da receita

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #234 em: 2016-02-01 10:16:36 »

Os transportes Públicos locais têm de ter financiamento Municipal, acabava com
esta estória da Carris & Co.

JoaoAP

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4778
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #235 em: 2016-02-01 11:02:12 »

Os transportes Públicos locais têm de ter financiamento Municipal, acabava com
esta estória da Carris & Co.
E seria mais justo para os outros municpes!

Já agora:
ai Costa, costa:
Citar
A UTAO calculou o saldo estrutural de acordo com o código de conduta seguido por Bruxelas e o resultado a que chegou foi significativamente diferente do atingido pelo ministro das Finanças, Mário Centeno. Em 2015, a UTAO diz que o défice estrutural terá sido de 1,7%, em vez de 1,3%. Já para este ano, a projecção passa de um défice de 1,1% para 2,1%.

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #236 em: 2016-02-01 11:07:54 »

Já agora:
ai Costa, costa:
A UTAO calculou o saldo estrutural de acordo com o código de conduta seguido por Bruxelas e o resultado a que chegou foi significativamente diferente do atingido pelo ministro das Finanças, Mário Centeno. Em 2015, a UTAO diz que o défice estrutural terá sido de 1,7%, em vez de 1,3%. Já para este ano, a projecção passa de um défice de 1,1% para 2,1%.

Nesse aspecto  Tsipras/varoufakis forma sinceros , chegaram lá e disseram que queriam fazer tudo diferente.
O Costa , disse que ia cumprir tudo e apresenta um draft todo martelado... contas mal feitas,
previsões risíveis , pressupostos legais não assumidos....
« Última modificação: 2016-02-01 11:08:55 por Deus Menor »

Automek

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30976
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #237 em: 2016-02-01 11:11:05 »

Os transportes Públicos locais têm de ter financiamento Municipal, acabava com
esta estória da Carris & Co.
Epá, o meu filho precisa do metro e dá-me bastante jeito que a malta de Lagos, Covilhã e Évora contribuam. Temos de ser solidários uns com os outros.

Deus Menor

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1972
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #238 em: 2016-02-01 11:23:02 »

Zakk

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2271
    • Ver Perfil
Re: O Governo de António Costa
« Responder #239 em: 2016-02-01 14:48:46 »

Os transportes Públicos locais têm de ter financiamento Municipal, acabava com
esta estória da Carris & Co.
Epá, o meu filho precisa do metro e dá-me bastante jeito que a malta de Lagos, Covilhã e Évora contribuam. Temos de ser solidários uns com os outros.

Só não mora em lisboa e no porto quem não quer.  ;D
Ou quem tem um QI mais baixo hehehehehe
« Última modificação: 2016-02-01 14:50:14 por heras »