O Governo de António Costa

[kitano]

O krugman afirma que é diferente aumentar o SMN nos EUA ou em Portugal.

- um país pode emitir moeda o outro não
- os EUA têm uma base de partida inferior

Concordo com o krugman.

O que o krugman advoga para os EUA não é directamente aplicável a Portugal...e ele reconhece isso...onde está a admiração?

[Reg]

o SMN nos estados unidos e tao baixo que quase nimguem o recebe

em portugal sao quase 20%....

se vier recessao ficam como gregos com salario minimo de 741 que foi primeira medida em janeiro 2015 do tsipras com 25% desemprego

e jovens  ainda e maior a taxa desemprego

Deviam encarar o SMN como o começar empregos com novos  negocios....as pessoas quando começarem a ter sucesso  negocio pagam mais salario

ate em portugal antes crise so 10% recebiam salario minimo...os patroes pagavam mais mesmo sem decreto do estado
com crise  muitos faliram...

[Deus Menor]

Basta ver que até à pouco tempo a Alemanha não tinha SMN, o SMN tem de estar indexado
ao crescimento do PIB e não ser impulsionador do próprio PIB.

[Incognitus]

Então agora até o Krugman diz que é preciso cuidado a aumentar o SMN ?
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/krugman_aumento_do_salario_minimo_pode_ser_problematico.html

Até acho estranho o Krugman dizer uma cena dessas...

Eh pah, o Krugman nunca enganou ninguém, é um lacaio dos conservadores, infiltrado nos liberais apenas para os destruir com opiniões destas.

[Automek]

Que lindo. As cenouras de Belmonte até podem ser melhores e mais baratas do que as de Évora, mas a escola de Évora tem de gramar as de Évora. Mesmo que não valham um charuto. E mesmo que sejam mais caras.
Nada como promover monopólios e oligopólios locais para proteger a ineficiência. Estamos no bom caminho...

Cantinas escolares públicas obrigadas a utilizar produtos locais

[Mystery]

Que lindo. As cenouras de Belmonte até podem ser melhores e mais baratas do que as de Évora, mas a escola de Évora tem de gramar as de Évora. Mesmo que não valham um charuto. E mesmo que sejam mais caras.
Nada como promover monopólios e oligopólios locais para proteger a ineficiência. Estamos no bom caminho...

Cantinas escolares públicas obrigadas a utilizar produtos locais

pode ser uma forma "encapotada" de limitar a utilização de produtos importados

[Automek]

nesse caso mais valia dizerem que têm de comprar produtos nacionais. ao menos havia concorrência interna e não acomodação local.
(se a questão dos produtos nacionais não for possível devido a regras europeias, também não se compreende que estas locais o sejam)

[Zel]

eh uma medida comunista encapotada, abaixo a concorrencia que eh desumana

[5555]

Zé vai ao psicólogo

por Henrique Monteiro, em 16.12.15

[tommy]

http://www.publico.pt/mundo/noticia/mariano-rajoy-agredido-na-rua-em-pontevedra-1717657

Entretanto o Podemos já começou a tentar ganhar eleições ao murro. 
Extrema esquerda no seu melhor

[Incognitus]

Não fosse a influência comunista, e os socialistas -- que no fundo são tão social democratas quanto o PSD -- até poderiam ser um bom governo. Por exemplo:

Utentes poderão escolher hospital onde querem ser atendidos
http://www.noticiasaominuto.com/pais/505325/utentes-poderao-escolher-hospital-onde-querem-ser-atendidos?utm_source=gekko&utm_medium=email&utm_campaign=daily

(O artigo diz que falta saber que suposta as despesas de deslocação no caso de grandes distâncias -- bem essas deveriam ficar pelo utente, que deveria pesar tudo incluindo isso)

[Lark]

Não fosse a influência comunista

em que é que notas a influência comunista em termos de legislação e governação?

L

[Automek]

Era preciso que o doente pudesse tomar uma decisão informada, nomeadamente saber qual a espera por especialidades em cada hospital. Aqui em Loures a um amigo meu marcaram-lhe em Setembro ou Outubro uma consulta de ortopedia para o Verão do ano que vem.

[Lark]

os socialistas -- que no fundo são tão social democratas quanto o PSD

O PSD não é social-democrata.
Milita no PPE, que é uma internacional de centro-direita. Tal como o PSD.

PPE

Porque é que é necessários escrever isto tantas vezes.
Que me lembre já é a quarta vez que rectifico o facto de o PSD ser social-democrata.

Tal como a linguagem, queres ter uma visão costumizada do espectro político? Só tua?

L

[Incognitus]

Não fosse a influência comunista

em que é que notas a influência comunista em termos de legislação e governação?

L

No pendor para favorecer FPs sobre todos os restantes, no pendor para aumentar custos do Estado o que mais tarde terá que se reflectir em maiores impostos, no pendor contra privatizar coisas que nunca deveriam ter permanecido no Estado, etc.

[Incognitus]

os socialistas -- que no fundo são tão social democratas quanto o PSD

O PSD não é social-democrata.
Milita no PPE, que é uma internacional de centro-direita. Tal como o PSD.

PPE

Porque é que é necessários escrever isto tantas vezes.
Que me lembre já é a quarta vez que rectifico o facto de o PSD ser social-democrata.

Tal como a linguagem, queres ter uma visão costumizada do espectro político? Só tua?

L

É social democrata segundo a definição de social-democracia (já para não dizer o nome). Em que conjunto arbitrário Europeu se insira é irrelevante.

E não rectificas coisa nenhuma, simplesmente porque a definição é o que conta. Tal como o partido socialista é social-democrata, porque não se insere na definição de socialista e sim na de social-democrata, e não porque pertença a um qualquer conjunto arbitrário Europeu de partidos (até porque aí também pertence a internacional socialista ou algo assim.

------------

Se achas que isto é uma definição só minha, saí por essa net fora a corrigir todas as definições de soclalismo e social-democracia. Ainda são muitos, os desinformados.

[eagle51]

Se bem me lembro o PSD existe há mais tempo que o PPE... Portanto a matrix social-democrata do PSD pode ter evoluido ou ter-se modificado conforme a liderança deste, mas não é por estar integrado no PPE que faz dele um partido não social-democrata. Ou será que a utilização da palavra democracia e seus derivados continua a ser de utilização exclusiva de partidos de esquerda ?

[Deus Menor]

Não fosse a influência comunista, e os socialistas -- que no fundo são tão social democratas quanto o PSD -- até poderiam ser um bom governo. Por exemplo:

Utentes poderão escolher hospital onde querem ser atendidos
http://www.noticiasaominuto.com/pais/505325/utentes-poderao-escolher-hospital-onde-querem-ser-atendidos?utm_source=gekko&utm_medium=email&utm_campaign=daily

(O artigo diz que falta saber que suposta as despesas de deslocação no caso de grandes distâncias -- bem essas deveriam ficar pelo utente, que deveria pesar tudo incluindo isso)

Não te iludas Inc, com o António Costa é sempre um olho no Burro outro no....

Cada medida tem um objetivo escondido.
Ainda hoje ouvi que se estava a estudar a possibilidade de criar um serviço para gerir
as resoluções dos Bancos, como se falissem bancos de mês a mês, era mesmo para criar mais uns tachos.

[Lark]

O nome original do PSD - PPD - era o nome adequado.
O PSD não pertence à família social-democrata. Nunca pertenceu.
É reconhecidamente um partido de centro-direita e não percebo porque é que isso não é aceite calmamente quando eles próprios aceitam isso.

Quem quiser costumizar o seu próprio espectro político esteja à vontade, mas não espere que a realidade mude pela sua própria volição.
E não tente enfiar a carapuça pela cabeça abaixo dos menos informados.

L

[Lark]

Se achas que isto é uma definição só minha, saí por essa net fora a corrigir todas as definições de soclalismo e social-democracia. Ainda são muitos, os desinformados.

socialismo europeu, não marxista e social democracia é a mesma coisa. Também isso já foi aqui explicado fartamente.
mas lá está... se de ti para ti entendes que não é, estás à vontade.
só que entenderes uma coisa de ti para ti não a torna na realidade que nos rodeia.

L