Parece que hámuita ignorância quanto à missão e funcionamento do FMI, mas pelo que li o vbm anda perto da verdade.
O funcionamento do FMI tem algumas semelhanças com um seguro e pegando em exemplos mais recentes até está bastante próximo dos mecanismos adoptados para o para o fundo de resolução bancário.
Os estados membros pagam quotas (mais ou menos proporcionais ao PIB) e quando estão em situação crítica podem solicitar ajuda ao FMI.
Tem algumas semelhanças um seguro em que alguém paga os prémios e depois quando tem um acidente (se for seguro de acidentes pessoais) acciona o seguro.
Também tem semelhanças com o fundo de resolução bancária os bancos contribuem para o fundo e quando um está em dificuldades é usado dinheiro desse fundo para recapitalização.
A grande diferença relativamente aos seguros é que as situações em que se pode recorrer ao FMI não estão definidas como no caso de um seguro e o que o FMI faz é emprestar e não pagar indemnizações como no caso de um seguro.
NNo caso do fundo de resolução bancária a diferença maior é que não é o banco em dificuldades que pede intervenção mas são são bancos centrais que dirigem tudo.
E é verdade que quando um estado recorre ao FMI negoceia a forma de intervenção. No entanto as regras para a intervenção do FMI são algo rígidas o que apenas dá uma pequena margem para estados negociarem os detalhes da intervenção
The IMF provides financial support upon request by its member countries. Following such a request, an IMF staff team holds discussions with the government to assess the economic and financial situation and agree on the appropriate policy response. IMF staff and the government also assess the size of the country’s overall financing needs and the appropriate role of IMF resources in the crisis response.
