Há uma polémica grande com um médico que supostamente devia estar de serviço no INEM e, afinal, estava numa tourada. O comportamento é si é deplorável e devia, como foi, ser afastado (eu até diria que uma coisa dessas o devia afastar por um largo período ou para sempre do serviço público, mas isso já é outra história).
No entanto, para lá desse episódio da tourada, dizem que ele recusou ou que meteu muitos obstáculos ao transporte de doentes no passado, que era bruto, mal educado, etc.
O Observador tem hoje um artigo sobre duas situações relacionadas com aneurisma e com avc, no qual têm as gravações das chamadas.
Estive a ouvir as duas chamadas integralmente e não fiquei nada esclarecido se o médico não terá razão nas duas vezes, ao contrário do linchamento público que já foi feito. Gostava muito de ouvir uma opinião isenta e entendida sobre o assunto (o que vai ser difícil porque mete touradas e o debate não é isento).
Também noto que há ali nas chamadas muitos egos e "a minha quinta" que também não deviam estar, ainda menos em chamadas de urgência. A conversa devia ser rápida e profissional. É chocante que estas conversas de urgências se arrastem tanto tempo ao telefone.
https://observador.pt/especiais/os-outros-casos-e-as-chamadas-que-afastaram-o-medico-do-inem-um-idoso-com-um-avc-e-uma-mulher-com-um-aneurisma/
