A falência da Alpari ilustra ...

[climber]

Neo, falas da IC??

Parece que a Swissquote tambem teve um monumental prejuizo....não percebo porquê!!! Mandaram tantos email's a avisar que algo poderia acontecer...

[Zel]

sim falo, pelo menos teoricamente os brokers de ECN deverao ser mais seguros nestas coisas

[SrSniper]

a ver se percebi, um gajo comprava um derivado e eles não compravam o subjacente para apenas ganharem as comissões? E por isso falência?

Não, é o contrário, eu cometi um erro no tópico original, verifica mais para baixo.

se foi ao contrário como faliram? O clientes estavam alavancados até à morte e perderam mais do que tinham, supostamente agora tem que mandar o guito para a corretora...

[Happy_TheOne]

http://www.swissinfo.ch/eng/bloomberg/fxcm-faces-losses-as-swiss-shock-leaves-alpari--uk--insolvent/41219974

as vitimas todas....

[Incognitus]

a ver se percebi, um gajo comprava um derivado e eles não compravam o subjacente para apenas ganharem as comissões? E por isso falência?

Não, é o contrário, eu cometi um erro no tópico original, verifica mais para baixo.

se foi ao contrário como faliram? O clientes estavam alavancados até à morte e perderam mais do que tinham, supostamente agora tem que mandar o guito para a corretora...

Faliriam da mesma forma que os outros sofreram perdas - porque efectivamente tinham a exposição dos clientes, os clientes rebentaram e eles ficaram com o resto da perda.

Ou isso, ou então:
* Estão a mentir e a razão foi outra;
* Ou alternativamente, os clientes estavam a apostar precisamente no sentido correcto e eles não tinham a exposição dos clientes.

[rs_trader]

a ver se percebi, um gajo comprava um derivado e eles não compravam o subjacente para apenas ganharem as comissões? E por isso falência?

Não, é o contrário, eu cometi um erro no tópico original, verifica mais para baixo.

se foi ao contrário como faliram? O clientes estavam alavancados até à morte e perderam mais do que tinham, supostamente agora tem que mandar o guito para a corretora...

Faliriam da mesma forma que os outros sofreram perdas - porque efectivamente tinham a exposição dos clientes, os clientes rebentaram e eles ficaram com o resto da perda.

Ou isso, ou então:
* Estão a mentir e a razão foi outra;
* Ou alternativamente, os clientes estavam a apostar precisamente no sentido correcto e eles não tinham a exposição dos clientes.

Os saldos negativos dos clientes teriam de ser repostos por estes..... ou ficariam com uma dívida perante a contraparte e isso depois seria dirimido em tribunal. Mas sendo assim, assumiriam logo tudo como perda, um dia depois?

Esta opção faz mais sentido: Ou alternativamente, os clientes estavam a apostar precisamente no sentido correcto e eles não tinham a exposição dos clientes.

[SrSniper]

O quê?
Estavam a apostar no sentido correto e a corretora não estava exposta no ativo que o clientes estavam? Que loucura, isso é legal?

[Happy_TheOne]

xtb, ironfx, dif, carregosa anda tudo muito calado

Plus500 ardeu tambem mas essa era duvidosa

[Incognitus]

O quê?
Estavam a apostar no sentido correto e a corretora não estava exposta no ativo que o clientes estavam? Que loucura, isso é legal?

Nota que isso não é uma certeza, é uma hipótese.

[Incognitus]

xtb, ironfx, dif, carregosa anda tudo muito calado

Plus500 ardeu tambem mas essa era duvidosa

A ironfx disse que não foi afectada, mas atenção, as bucket-shops puras poderiam não ser afectadas (a menos que os clientes estivessem mesmo do lado correcto!).

[kitano]

Um tipo com conta numa corretora do outro lado do oceano ficam com um saldo negativo de uns milhares...duvido que alguma vez a corretora veja o dinheiro. Mais vale assumir logo a perda.

[Happy_TheOne]

Um tipo com conta numa corretora do outro lado do oceano ficam com um saldo negativo de uns milhares...duvido que alguma vez a corretora veja o dinheiro. Mais vale assumir logo a perda.

É o que vão fazer, mas também vão exercer pressao nos clientes com processos de certeza

[rs_trader]

Um tipo com conta numa corretora do outro lado do oceano ficam com um saldo negativo de uns milhares...duvido que alguma vez a corretora veja o dinheiro. Mais vale assumir logo a perda.

Talvez...

[Automek]

Tinha de se ver a dimensão dos saldos negativos. ir atrás de 1K, 2K, 3K, 5K num país estrangeiro não deve compensar. Fazer prova de contratos, muitos deles electrónicos, traduções locais, advogados e processos locais, etc.
É certo que quase ninguém tem a nossa bela justiça, mas ainda assim...

[Mystery]

aparentemente o saxo passou parte das perdas para os clientes

http://brontecapital.blogspot.pt/2015/01/it-is-time-to-close-saxo-bank-down.html

[Automek]

Surreal...

“Due to today’s exceptional market movement in CHF crosses, we have been filling client orders and positions in an extremely illiquid market. Once we are better able to establish true market liquidity, all executed fills will be revisited, and will be revised and amended to more accurate levels. This may result in a worse execution rate than the originally filled level.”

[Happy_TheOne]

Isso deve implicar todas as corretoras tugas que usam essa plataforma da treta 

[Tridion]

Se um gajo não pode perder mais do que a conta o ideal é ter conta em 2 corretoras, alavanca 100x em posições contrárias e espera um evento destes. 

Parece uma boa ideia.

Só falta encontrarmos agora outro país cuja moeda tenha uma procura brutal e um peg ao eur ou usd.

Realmente um tipo poder ter uma exposição milionária e ser a corretora a mamar com as perdas e uma liability brutal para qualquer corretora.

Pode-se experimentar com a coroa dinamarquesa... 

[camisa]

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-16/what-really-happened-snb-yesterday-one-persons-take

[deMelo]

xtb, ironfx, dif, carregosa anda tudo muito calado

Plus500 ardeu tambem mas essa era duvidosa

Tanto a IronFx como a Xtb ja comunicaram que estao em "business as usual"....

Ainda não percebi é se esta info é abonatória...