No meio disto tudo, estaremos mais ou menos seguros?
Eu sinto -me mais seguro.
Depende do comportamento que cada um assume no Estado de Direito: se uma pessoa é séria, honesta e cumpre a Lei é normal sentir-se mais segura; se uma pessoa é um burlão, gatuno, pedófilo, homicida, etc... e não cumpre a Lei ali e acolá, é natural sentir-se mais insegura.
Epá o pessoal dos submarinos, de Gaia e tecnoforma devem estar preocupados quando acabar a imunidade parlamentar 
Tecnoforma? Bem, isso já aconteceu e prescreveu há muitos anos. Mesmo que não tivesse prescrito, as duas coisas não são comparáveis.
É como comparar um individuo que rouba 5 mil euros, com outro que rouba 5 milhões.
Pelo que sei, aquilo que se disse sobre o Passos foi que alegadamente acumulou juntamente com o vencimento de deputado um vencimento mensal da tecnoforma sem declarar. Sabe-se isso porque alguém disse. Não se sabe quem. Não se sabe se é verdade. Não foram apresentadas provas de nada. Sei também que na assembleia da republica existem muitos deputados que acumulam ao vencimento de deputados outros vencimentos. Por isso não acho que seja uma coisa muito grave.
Sobre o Sócrates não faltam casos de alegada corrupção, enquanto que sobre o Passos a única coisa que encontraram foi uma coisa com uma gravidade muito mais pequena. O Passos até disse para a PGR investigar o caso, mas a PGR disse que não podia investigar porque já tinha prescrito. Acho estranho que alguém se tenha lembrado de fazer uma queixa de uma coisa que aconteceu antes de 2000.
Diga-se também que, o Passos não exibe sinais de riqueza como o Sócrates já há muito tempo que exibe.
O Sócrates sempre disse que esses sinais de riqueza só se deviam a ter uma mãe rica. Agora, vamos se se consegue provar que aquilo que ele diz é mentira. Espero que sim, mas não faço ideia.
Diga-se também que há pessoas corruptas à esquerda, como à direita. Não está em causa isso.
