Eu estou-me a borrifar para o Relvas.
E exacto, a minha opinião é de que o curso é "soft" e alguém com experiência politica de décadas está melhor preparado para a política, do que quem sai de um tal curso. Depois, o objectivo do conhecimento é prever coisas - quem sai de engenharia consegue prever como é que uma determinada estrutura se irá comportar, etc. Ora, é altamente provável que no campo político o Relvas estivesse mais habilitado a "prever" dado o seu background político, do que alguém saído de um tal curso. Daí que ter a equivalência a quase todo o curso não espante.
Basicamente tu estás dominado por preconceitos e cores políticas, e então não consegues olhar objectivamente para uma coisa como esta. Acreditas realmente que alguém aleatoreamente escolhido, saído desse curso seria tendencialmente mais "competente" na área política, do que o Relvas?
Incognitus,
Volto a dizer que não estás consciente do que é uma licenciatura de Relações Internacionais. É um curso vocacionado para a carreira diplomática ou comércio externo. O Relvas não tem qualquer tipo de experiência na área diplomática ou de comércio externo - Logo, cai por terra toda a tua argumentação. Isso é o mesmo que dizer que alguém que faz solicitadoria há décadas está melhor preparado do que um advogado recém-licenciado, e como tal, até podiam dar-lhe equivalência a Direito. Isto é uma pensamento que vai contra o ensino universitário, vai contra quem passa ANOS da sua vida a ESTUDAR.
O caminho FÁCIL do Relvas está errado, e o exemplo que os governantes devem dar à sociedade é o oposto ao dele.
não deixa de ser engraçado que não és capaz de discutir a questão ÉTICA, por sinal a mais importante de toda a situação - comparando com o passado.
Devem existir pelo país milhares de mecânicos de oficina que querem equivalência a eng mecânica, pois sabem mais do que um recém-licenciado de eng. mecânica
E quem diz mecânicos, pode ser cozinheiros que querem equivalência a "gastronomia" (se Direito é "soft" então gastronomia é "mega soft" ?? ). E há GRANDES cozinheiros sem QUALQUER curso que cozinham nos melhores restaurantes do mundo.... já percebi que pela tua lógica, todos teriam equivalência À licenciatura de "gastronomia", certo?
O ensino universitário é outro tipo de ensino. É ensino teórico e abstrato, que prepara para o empírico. Ninguém deve ser licenciado sem ter a TEORIA por trás.
Transpondo para o Relvas, ele não tem nem a prática, pois RI não é "política", nem a teoria, pois não foi às aulas. É totalmente fantasma a licenciatura dele.
