Direito envolve marrar uma série de regras arbitrárias.
Enfim, eu não tenho grande interesse na discussão. O que eu reparo é que a nossa sociedade está de tal forma enviezada para a importância destas certificações subjectivas e inúteis (neste caso), que tanto o Relvas como o Sócrates se sentiram compelidos a obter as ditas fosse de que forma fosse.
uma certificação de mérito não é inutil
não é só pelo empirismo, experiência, e auto-didactismo que lá se vai
além disso há que provar o saber e nem tudo é facilmente mensurável
esse teu desprezo por uma certificação é um erro...ou então queres desculpar o Relvas sem dares muito a entender 
A certificação do Relvas é num campo onde falar de "conhecimento" pode muito bem não fazer sentido, excepto na medida em que decoram uma série de regras arbitrárias. Nota que o Relvas passou uma parte substancial da vida na prática efectiva nesse campo, e não é propriamente uma engenharia, aquilo que se certifica. Certamente, não se certifica mérito nenhum, também.
O Sócrates seria mais grave na medida em que o certificaram numa ciência "hard" que só se aprende estudando.
Em todo o caso olha para o que se está a certificar.
É HILARIANTE a tentativa de desculpabilizar o Relvas por parte do Incognitus
(E digo isto relembrando outros tópicos passados... e referindo que isto é uma questão menor para mim, comparando com as outras do Relvas
)
És tão cego a defender o PSD/Relvas que até comparas o Sócrates com o Relvas (como se fosse comparável...) esqueces-te que o Sócrates frequentou o politécnico, e o ISEL, a única questão foi a equivalência da licenciatura na Independente - que até neste caso foi lá umas vezes (de acordo como o que é público, ao contrário do Relvas).
O Sócrates FREQUENTOU vários anos as aulas do politécnico/universidade, e o Relvas? ZERO. Ninguém o viu. É uma licenciatura totalmente FANTASMA.
O Relvas não pode ser ministro deste país... é um tipo que atacou o Sócrates devido ao curso, e agora vê-se que o caso dele é muto pior... é VERGONHOSO. Ética não existe para Relvas. Basta lembrar que um fulano como este andava a dizer aos "jotinhas" que deviam ...ESTUDAR e não apostar só na política
Que devoto fingido
E claro, a tua argumentação acerca de Relações Internacionais ser "soft" e engenharia ser "hard" é de uma leviandade atroz, na minha opinião. Para além de ser muito subjetivo se é mais difícil ou não (engenharia do ambiente na lusófona é mais difícil que Direito?), acho piada passares uma esponja sobre o fato de que o Relvas SABE que não foi às aulas, sabe que não fez o curso, sabe que não percebe nada de RI, enfim....ele SABE que MENTIU e MENTE, e continua no......GOVERNO. O homem goza com isto tudo e ainda há quem o defenda - especialmente grave quando quem o defende agora são muitos dos que atacavam o Sócrates devido ao curso da Independente.
Quem vos viu a atacar ministros anteriores por "nadinhas" e "corninhos na cabeça" (caso do Manel Pinho), e agora a defenderem o Relvas.... lanço isto no geral, mas ninguém se entende neste país.
Só digo uma coisa, o PS não pode dar mais a cara do que já tem dado - e já está no limite. Tem de surgir uma alternativa aos "Relvas" que nos governam hoje.
