Durante décadas o povo Brasileiro aceitou o que a população de Oeiras aceitou: "Políticos que roubam, mas fazem alguma coisa" ouvia-se na altura.
No caso do Brasil, o PT participava nos roubos e o "fazer alguma coisa" era distribuir dinheiro através de Bolsa Familia, de Minha Casa Minha Vida, etc. E criando um sistema ultra-protetor dos trabalhadores que tornou as empresas brasileiras muito ineficientes (faltar de forma recorrente segunda feira por indisposição não tem quaisquer consequencias). Tudo com a figura do metalurgico sindicalista que subiu a pulso até ao cargo mais alto do Estado.
Com o Mensalão, Lula conseguiu provar que controlava parcialmente o poder judicial. Com o Petrolão, continuou a acreditar que o Supremo teria forma de controlar os juizes de Curitiba. Mas enganou-se. Porque os juízes de Curitiba nunca estiveram na orla do poder e por isso podem julgar com independencia face a Brasilia. E porque os juízes de Curitiba fizeram questão de mostrar aos Brasileiros o que decidiam, como decidiam e porque decidiam. O facto de a maioria das condenações resultar de "confissões" também lhes facilita o trabalho. E com esta divulgação pública dos processos condiciona o Supremo e os Juízes do Supremo que são aliados do PT.
Querer parar ou dificultar a investigação que mostrou aos Brasileiros o maior roubo de que foram vítimas é um ato de quem tem algo a esconder e não de defesa do povo. O Juiz Moro pode cometer erros, mas Lula e Dilma mostraram o pior que o poder pode fazer. E assumiram a culpa no momento em que recorrem a estratagemas políticos de imunidade para proteger uma pessoa que é investigada por crimes. Até pode ser inocente, mas acabou de assumir a culpa quando aceitou esta imunidade.
A maior culpa de Lula não são os bens que possa possuir em nome de amigos. A maior culpa é ter fechado os olhos e até protegidos os "amigos" que roubavam o povo brasileiro e que utilizavam parte desse roubo para manter o PT no poder. Como continua a fazer agora. Por isso chama cobardes aos juízes do Supremo. Cobardes não porque não decidem. Apenas porque decidem contra ele e contra o PT. Mostra com isso algo que teima em afetar alguns dirigentes da América do Sul: os vicios de "ditadores democráticos".
E porque é que a oposição está tão recatada? Porque é que as manifestações são organizadas por movimentos sociais e a oposição não se manifesta?
Porque a maioria deles deve estar a pensar quando chega a vez deles. Não de aceder ao poder. De cair nas investigações do um grupo de juízes como os de Curitiba.
A solução? Uma nova classe política. Mas isso leva tempo. E tem de ser levado a sério. Não é através da eleição de "Tiriricas" que se resolve. O povo brasileiro tem uma grande quota parte de responsabilidade no que se passa. Afinal elegeu estes políticos várias vezes.
