Olá, Visitante. Por favor entre ou registe-se se ainda não for membro.

Entrar com nome de utilizador, password e duração da sessão
 

Autor Tópico: Intel (INTC) - Tópico principal  (Lida 10255 vezes)

rnbc

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 495
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #20 em: 2013-01-18 02:18:16 »
Na minha modestíssima opinião a ARM aos múltiplos atuais é boa para shortar. Não sei se vocês conhecem o modelo de negócio deles? Eles não vendem nada, só cobram direitos, e muito pouquinho. Considerando que o mercado já é todo deles não se percebe para onde vão crescer. Cobrar mais direitos também pode ser problemático, porque aí os chineses (e não só) invadiam o mercado com processadores MIPS. Para piorar as coisas devido à virtualização o valor da arquitetura é cada vez menos importante. Enfim, boa sorte para quem acha que a ARM vai ser a próxima Intel! Lucrativa? Sim! Super-cash-cow? Duvido!

Pip-Boy

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1245
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #21 em: 2013-01-18 11:07:24 »
Do ponto de vista de tecnologia não existem razoes para o x86 não ser competitivo em performance/consumo, como se pode ver aqui: http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown
Juntando a isso o avanço nos processos de fabrico que a Intel leva, a coisa equivale-se muito. O que se passa são duas abordagens diferentes ao mesmo problema, do lado da ARM tenta-se aumentar a performance a CPUs que que consomem pouco de base, do lado Intel tenta-se baixar o consumo a processadores que já tem boa performance. A melhor solução estará algures no meio :)

Os problemas da Intel no lado móvel nesta altura estão mais relacionados com a falta de modems 4G próprios, o que não permite ter soluções integradas como a Qualcomm, e tirando o Motorola Razr i não terem ainda ganho nenhum modelo significativo, falta-lhes chegaram-se mais à Google e aparecerem num Nexus. Convencerem os fabricantes a deixarem ARM onde há concorrência e enfiarem-se novamente no "monopólio" Intel também será outra questão a resolver.
The ultimate result of shielding men from the effects of folly, is to fill the world with fools.

GREED

  • Ordem dos Especialistas
  • Full Member
  • *****
  • Mensagens: 124
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #22 em: 2013-01-18 16:16:53 »
Peço desculpa por o off-topic mas como é do mesmo sector...

 Intersil Corp (ISIL)

...alguém pode dar uma opinião sobre a evolução deste papel pró medio prazo, tipo daqui por um ano?
-Are you sure that you are the smart one in the trade?
Because you should know that there's an idiot in every trade.
And if don't know who that is, it is likely you.

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #23 em: 2013-01-18 16:20:42 »
Peço desculpa por o off-topic mas como é do mesmo sector...

 Intersil Corp (ISIL)

...alguém pode dar uma opinião sobre a evolução deste papel pró medio prazo, tipo daqui por um ano?

Terias que ter uma ideia muito segura sobre o sector onde se insere e como está o seu ciclo. Não é fácil ter-se essa ideia rapidamente. Tal como está, está uma desgraça, mas o ciclo pode mudar tudo.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

GREED

  • Ordem dos Especialistas
  • Full Member
  • *****
  • Mensagens: 124
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #24 em: 2013-01-18 16:33:42 »

 
Terias que ter uma ideia muito segura sobre o sector onde se insere e como está o seu ciclo. Não é fácil ter-se essa ideia rapidamente. Tal como está, está uma desgraça, mas o ciclo pode mudar tudo.

Pois é precisamente isso...não estou muito seguro que possa reverter em breve essa tendencia negativa.... :-\
-Are you sure that you are the smart one in the trade?
Because you should know that there's an idiot in every trade.
And if don't know who that is, it is likely you.

rnbc

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 495
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #25 em: 2013-01-18 19:03:14 »
Do ponto de vista de tecnologia não existem razoes para o x86 não ser competitivo em performance/consumo, como se pode ver aqui: http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown


Não sei se estarei a ser mauzinho mas a malta a quem oiço dizer isso vem toda do mundo Windows e nunca usou mais nada na vida sem ser Intel e AMD.

syncd

  • Ordem dos Especialistas
  • Full Member
  • *****
  • Mensagens: 120
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #26 em: 2013-01-22 19:51:09 »
Do ponto de vista de tecnologia não existem razoes para o x86 não ser competitivo em performance/consumo, como se pode ver aqui: http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown


Não sei se estarei a ser mauzinho mas a malta a quem oiço dizer isso vem toda do mundo Windows e nunca usou mais nada na vida sem ser Intel e AMD.


Estás a ser mauzinho...

Vê os reports da anandtech, os tipos são bons, sabem do que falam, por isso quando escrevem algo isso tende a ser verdade.

A Intel já é competitiva abaixo dos 10W (tablets) e este ano, com os haswell e novos atom deve cimentar essa posição e ser competitiva também ao nível de smartphones. Android já suporta intel, por isso este ano devemos ver mais uns quantos smartphones com intel (já existem, mas ainda não tinham o problema do LTE resolvido, por isso foi marginal. Mas acho que já vi um artigo da Anandtech em que referem suporte LTE para este ano).

Eu estou com ganas de comprar intc, mas estando o per tão baixo questiono-me se não haverá algo que me está a escapar...

O que vejo como ameaças:
1. Mudança de paradigma para tables/smartphones, o que implica menores vendas em x86;
2. O poder de processamento actual é "good enough" para o mercado não empresarial. Os ciclos de troca de computadores estão a ficar mais longos.
3. Concorrência de ARMs e companhia;

Eu vejo a intel a continuar a dominar o High-end, mas este é um mercado que não tende a crescer muito. A procura só virá por parte do mercado empresarial, porque para o consumidor tipico o Low/mid-end tende a ser good enough.
Vejo-a a concorrer de igual para igual em consumos baixos, mas ai existe concorrência efectiva, e os preços são muito mais baixos, logo as margens serão muito menores do que a intc está habituada.

A questão é se, mesmo com alguma queda nas margens, não conseguirão manter os lucros via maior volume, o que a torna apetecivel face a um per de 10.

muze

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2000
    • Ver Perfil
    • Rhymit
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #27 em: 2013-01-23 01:01:24 »
o windows já suporta ARM e o linux também...
portanto se os chips tiverem a fiabilidade da Intel e um desempenho operação/energia superior facilmente ficam com o mercado mobile e servidores, esse é o maior risco para a Intel neste momento penso eu...

de resto as estimativas são para os lucros se manterem, está muito barata e com uns dividendos muito agradáveis.

JoaoAP

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4778
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #28 em: 2014-07-01 13:59:37 »
E esta lá fez um break e pêras!!
Estive para entrar... mas vi a moda passar.

Isto é novidade, ou já há empresas a fazer isto:
Citar
ntel And On-Chip Memory

Summary

DRAM on-chip is a disruptive technology.
Mobile is the logical entry point for on-chip DRAM.
The ability to do on-chip DRAM is within Intel's reach.
..

SA

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re:Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #29 em: 2014-07-01 14:27:15 »
É novidade, seria uma ameaça grande para a Micron (MU).
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

JoaoAP

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4778
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #30 em: 2015-07-28 23:40:07 »
A Intel e Micron ...
A Intel a trabalhar em várias frentes, novos processadores e outras parcerias.
Citar
Nova memória da Intel é mil vezes mais rápida do que a memória Flash
28/07/2015 17:43
Chama-se 3D Xpoint e é o resultado do trabalho conjunto da Intel e da Micron. Esta nova categoria de memória não-volátil é, segundo os fabricantes, mil vezes mais rápida do que a atual arquitetura NAND (presente na maioria dos cartões de memória e SSDs).
exameinformatica.sapo.pt/noticias/hardware/2015-07-28-Nova-memoria-da-Intel-e-mil-vezes-mais-rapida-do-que-a-memoria-Flash

Haverá hipótese da Intel comprar a MU?

JoaoAP

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4778
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #31 em: 2016-06-12 23:32:58 »
E como a vou seguindo, parece que teremos aqui uma boa notícia.
A acompanhar:
"Intel Gets Chip Order From Apple, Its First Major Mobile Win"
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-10/intel-said-to-get-chip-order-from-apple-first-major-mobile-win

Será que ainda vai apanhar o comboio dos mobile?

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #32 em: 2016-06-14 11:21:28 »
João, isto é para os modems, não é para CPUs ou algo do género. A INTC recentemente desistiu dos CPUs para telemóveis e tablets. Eu penso que desistiu porque esses CPUs estavam a ficar bons o suficiente para portáteis mas eram até 10x mais baratos.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

Counter Retail Trader

  • Visitante
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #33 em: 2017-05-31 00:06:05 »
https://olhardigital.uol.com.br/pro/noticia/intel-anuncia-processador-core-i9-com-18-nucleos-por-mais-de-r-6-500/68629

Intel anuncia processador Core i9 com 18 núcleos por mais de R$ 6.500
GUSTAVO SUMARES 30/05/2017 10H02  CORE I5 CORE I7 INTEL
Hoje, durante a feira Computex, em Taiwan, a Intel anunciou uma nova linha de processadores de altíssima performance chamada Core X. Ela é composta por versões mais potentes dos processadores Core i5 e i7, além de uma nova linha do Core i9 que inclui o primeiro processador para consumidores finais (e não empresas) a ter 18 núcleos e 36 threads (núcleos virtuais).

Como o The Verge informa, os novos processadores são voltados para gamers, trabalhadores que necessitam de máquinas altamente capazes e entusiastas de performance. Por exemplo, pessoas que costumam rodar jogos em altíssima resolução com as configurações no máximo enquanto, ao mesmo tempo, transmitem a imagem ao vivo pela internet e conversam com os espectadores. O vídeo abaixo é o anúncio oficial da nova linha pela empresa:

Os novos processadores são feitos com uma versão melhorada da arquitetura de sexta geração da Intel, que a empresa chama de Skylake X. As exceções são os dois modelos mais simples da linha Core X, cuja arquitetura é a Kaby Lake X, uma versão modificada da sétima geração da Intel. Todos eles são compatíveis com placas-mãe com o chipset X299, que segundo a Intel devem chegar em breve ao mercado.

Os modelos

Primeiramente, o mais impressionante. O modelo mais avançado dentre os anunciados pela Intel é o Core i9 Extreme Edition, que tem 18 núcleos, 36 threads e custa US$ 2.000 (mais de R$ 6.500, na conversão direta). A Intel não especificou o clock base ou o cache L3 dos processadores Core i9, com exceção do mais simples, que tem 3,3 GHz de clock base e 13,75 MB de cache L3. De acordo com a empresa, todos eles são totalmente destravados para overclock.

Esse, no entanto, é o mais potente dos novos Core i9. Há também versões de 16 núcleos e 32 threads, 14 núcleos e 28 threads, 12 núcleos e 24 threads e dez núcleos e 20 threads. Essas outras versões custam, respectivamente, US$ 1.700, US$ 1.400, US$ 1.200 e US$ 1.000.

Fora eles, a empresa também lançou novos Core i7 com mais núcleos do que os tradicionais quatro das linhas anteriores. Há modelos de oito, seis e quatro núcleos, cada um com o dobro de threads. Finalmente, há também um novo Core i5 de quatro núcleos e quatro threads, que é o mais baratinho da nova linha, custando US$ 242 (cerca de R$ 780).

E tem mais

De acordo ainda com o The Verge, a Intel também aproveitou a ocasião para falar da sua oitava geração de processadores, que por enquanto se chama Coffee Lake. A empresa inicialmente tinha prometido que ela teria performance 15% superior à da última geração, mas anunciou ontem que essa melhoria chegaria a até 30%. No entanto, a nova geração ainda não tem data para sair.

Mas novos processadores de múltiplos núcleos devem aparecer em breve por causa da AMD. A principal concorrente da Intel no ramo de processadores para desktops lançou recentemente a sua linha Ryzen, que foi vista como a primeira a fazer frente de verdade com os chips Core, e deve anunciar em breve uma linha de processadores com 16 núcleos também.
! No longer available

Pip-Boy

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1245
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #34 em: 2018-01-04 09:28:52 »
Descoberta falha de segurança "gigante" em processadores Intel que potencialmente permite aceder a dados do sistema operativo a partir de uma simples página web com javascript, por exemplo.

Patches previstos para Linux e Windows na próxima semana, Amazon AWS e Microsoft Azure em manutenção ainda esta semana.

Detalhes aqui,

https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/whats-behind-the-intel-design-flaw-forcing-numerous-patches/

https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/meltdown-and-spectre-every-modern-processor-has-unfixable-security-flaws/
The ultimate result of shielding men from the effects of folly, is to fill the world with fools.

Raposo Tavares

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensagens: 320
    • Ver Perfil
    • Raposo Tavares
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #35 em: 2018-01-04 19:28:04 »
Descoberta falha de segurança "gigante" em processadores Intel que potencialmente permite aceder a dados do sistema operativo a partir de uma simples página web com javascript, por exemplo.

Patches previstos para Linux e Windows na próxima semana, Amazon AWS e Microsoft Azure em manutenção ainda esta semana.

Detalhes aqui,

https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/whats-behind-the-intel-design-flaw-forcing-numerous-patches/

https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/meltdown-and-spectre-every-modern-processor-has-unfixable-security-flaws/

Ainda a este propósito:
'[...]os patches ou atualizações que os diferentes fabricantes vão distribuir resolverão o problema.'
in:
https://brasil.elpais.com/brasil/2018/01/03/tecnologia/1514995740_506369.html

A ver vamos, como sempre dizia o cego ao amblíope...
Um abraço,
Raposo Tavares
'Não existe empreendimento mais custoso do que querer precipitar o curso calculado do tempo. Evitemos portanto dever-lhe juros.'
in: Aforismos sobre a Sabedoria de Vida, Arthur Schopenhauer

"Se um homem tiver realmente muita fé, pode dar-se ao luxo de ser céptico."
in: Citações e Pensamentos, Friedrich Nietzsche

"O ar quando não é poluído, é condicionado."
in: Jô Soares (conhecido humorista brasileiro)

amsf

  • Ordem dos Especialistas
  • Sr. Member
  • *****
  • Mensagens: 283
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #36 em: 2018-01-04 23:36:42 »
Para quem queira aprofundar este assunto:

https://cryptome.org/2018/01/spectre-meltdown.pdf

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #37 em: 2018-01-05 12:33:44 »
Entretanto a Intel e Google estão a dizer que o último patch tem pouco impacto na performance.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com

pedferre

  • Ordem dos Especialistas
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2598
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #38 em: 2018-01-05 14:48:24 »
Foi azar a NSA não ter descoberto antes esta "falha" (já li que vem desde 1995), imagino o que podiam ter espiado se tivessem sabido desta falha a muitos anos atrás.  ;D
« Última modificação: 2018-01-05 14:49:58 por pedferre »

Incognitus

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 30961
    • Ver Perfil
Re: Intel (INTC) - Tópico principal
« Responder #39 em: 2018-01-05 15:09:54 »
Foi azar a NSA não ter descoberto antes esta "falha" (já li que vem desde 1995), imagino o que podiam ter espiado se tivessem sabido desta falha a muitos anos atrás.  ;D

Na realidade parece uma falha bastante dificil de explorar. Exigiria umas quantas coincidências para se obter algo de útil, parece-me.
"Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.", Albert Einstein

Incognitus, www.thinkfn.com