Novo Banco Marca

[Vanilla-Swap]

DBRS: É improvável que o Novo Banco volte a transferir ativos para o BES

http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/dbrs-improvavel-novo-banco-volte-transferir-ativos-bes-119670

[Vanilla-Swap]

En rueda de prensa en Lisboa tras el cierre de la OPA, ha insistido en que su foco en España ha sido y "va a seguir siendo el crecimiento orgánico", y fuera lo es el refuerzo de BPI.

El consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, descartó este miércoles que su grupo puje por BMN en España o Novo Banco en Portugal, aduciendo que están enfocados en la operación de toma de control del Banco Portugués de Inversiones (BPI), que han ratificado este miércoles al cerrar la OPA alcanzando un 84,51% del capital de la entidad lusa.

En rueda de prensa en Lisboa tras el cierre de la OPA, insistió en que su foco en España ha sido y "va a seguir siendo el crecimiento orgánico", y fuera lo es el refuerzo de BPI.

"Hablar de operaciones corporativas en España es algo que no toca porque estamos enfocados en otra cosa", aseveró.

Respecto al interés por Novo Banco, que se articularía a través de BPI, recordó que existe un acuerdo de confidencialidad, pero se ha mostrado tajante.

"Estamos enfocados única y exclusivamente en el desafío y oportunidad de gestionar el futuro conjunto de BPI. Es a lo que vamos a dedicar los esfuerzos en los próximos meses", dijo.

http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/02/08/589b8f95e5fdea053e8b45ed.html

[Vanilla-Swap]

O Centeno ainda acredita no Pai Natal?

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/nova-proposta-pelo-novo-banco-pode-chegar-aos-4-mil-milhoes-?ref=HP_DestaquesPrincipais


Estas propostas não têm fundamento

[Vanilla-Swap]

O KOSTA mais um na fila  a pedir.

Advertencia sobre derechos de autor: “Derechos reservados. Todos los contenidos publicados en Konzapata.com están protegidos por las leyes sobre derechos de autor. Ninguna información publicada en este portal podrá ser reproducida, copiada o mostrada sin la previa autorización de Konzapata.com. Konzapata.com se reserva el ejercicio de las acciones legales correspondientes ante cualquier violación de sus derechos de autor”. Para solicitar permiso de reproducción de nuestro material, por favor escríbanos a través del fomulario de contacto que se encuentra en: http://konzapata.com/contacto/ El enlace a la nota que usted ha intentado copiar es:


http://konzapata.com/2017/06/pdvsa-quiere-el-dinero-que-se-perdio-en-el-espirito-santo-bank-de-portugal/

[Vanilla-Swap]

La policía investiga el desvío a Portugal y España de dinero de Petróleos de Venezuela
 

La UDEF ha efectuado varios registros en Madrid en el marco de una operación de la justicia portuguesa

https://politica.elpais.com/politica/2017/06/22/actualidad/1498157110_651271.html

[Kin2010]

Credores do Novo Banco perdem:

http://observador.pt/2017/07/25/pegar-ou-largar-credores-do-novo-banco-perdem-ate-9-em-cada-10-euros/

[5555]

Novo Banco está assim tão mal? Fomos comparar com os outros bancos

Até ao Novo Banco, o sector financeiro preparava-se para ter lucros. Mas o banco teve prejuízos recorde com as elevadas imparidades. Aumentou depósitos, mas os resultados operacionais deterioraram-se.

Caixa Geral de Depósitos (CGD), o Santander Totta, o BCP e o BPI já recuperaram da crise. Apresentaram todos lucros, mas o saldo do setor financeiro nacional voltou a ser negativo.

Os grandes bancos portugueses, no seu conjunto, perderam mais de 700 milhões de euros no ano passado, mas só por causa de uma única instituição: o Novo Banco. Teve prejuízos recorde. As elevadas imparidades afundaram as contas do banco, mas terão sido as únicas culpadas pelo mau desempenho?

Novo Banco pode custar “15% a 20% dos lucros” do EuroBic

Ler mais:https://eco.pt/2018/03/29/encargos-com-novo-banco-prejudicam-os-bancos-diz-eurobic/

O banco criado após a resolução do Banco Espírito Santo teve os maiores prejuízos da sua breve história, contabilizando perdas de 1,4 mil milhões de euros. São já 13 trimestres — dos 14 que tem de vida — de resultados negativos para a instituição liderada por António Ramalho. Um desempenho que se justifica pelas elevadas imparidades que têm sido registadas num processo de limpeza de balanço. Essas imparidades atingiram o valor de 2.057 milhões de euros.

E olhando para o desempenho operacional do Novo Banco, como é que este se compara com o do setor? Desde o produto bancário à margem financeira, os números mostram uma evolução negativa. Apenas nos depósitos dos clientes o Novo Banco consegue brilhar, também com a ajuda do chamado LME, o mecanismo a que o banco recorreu para conseguir a almofada que lhe abriu a porta à venda ao Lone Star.

Lucros caem. Imparidades aumentam

O Novo Banco apresentou prejuízos recorde de 1.395 milhões de euros, num período em que todos os grandes bancos conseguiram ganhar dinheiro. Este desempenho, o pior de sempre, justifica-se pelas elevadas imparidades registadas no processo de limpeza de balanço.

Bancos estão a recuperar… à excepção do Novo Banco

Se em 2015 foram registadas 1.057,9 milhões em imparidades, no ano seguinte este valor subiu para 1.374,7 milhões de euros. Um esforço que continuou em 2017. No ano passado, o banco reconheceu 2.057 milhões de euros em imparidades, sendo que o fundo norte-americano tomou conta do banco só em outubro.

O valor de imparidades reconhecidas nas contas por parte do Novo Banco representa perto de dois terços do total das imparidades registadas pelo setor. A CGD e o BCP registaram mais de 600 milhões de euros, cada um.

Produto bancário cai. Margem financeira derrapa

O produto bancário comercial do Novo Banco, onde se incluem a margem financeira, as comissões relativas a serviços bancários, os resultados das operações financeiras, os rendimentos de instrumentos de capital e outros proveitos de exploração, foram de 719,4 milhões de euros no ano passado, em comparação com 791,6 milhões no ano anterior. É uma queda de 9% quando se comparam os dois períodos, o que mostra a degradação da atividade do banco.

Imparidades do Novo Banco superam os dois mil milhões

Ler Mais: https://eco.pt/2018/03/28/imparidades-do-novo-banco-superam-os-dois-mil-milhoes-estado-injeta-792-milhoes/

Mas não foi o único banco a registar uma queda do produto. O BPI e Totta acompanharam, mas não o banco estatal. A CGD apresentou no ano passado um crescimento expressivo do produto bancário: 38,09% para 1.965 milhões de euros.

Na apresentação dos resultados do Novo Banco, o presidente da instituição financeira, António Ramalho, afirmou que esta queda se deveu à desalavancagem da atividade de crédito. Isto levou a uma redução da margem financeira, que não foi compensada por um aumento das comissões cobradas pela instituição.

A diferença entre juros cobrados em créditos e juros pagos em depósitos situou-se nos 397,57 milhões de euros — tinha sido de 514,48 milhões no ano anterior.

Depósitos… mas poucos créditos

A diminuição da concessão de crédito é uma tendência transversal ao setor bancário, não sendo uma característica única do Novo Banco.

Mas, no caso desta instituição financeira, a queda dos créditos — de 33,75 mil milhões para 31,42 mil milhões de euros no ano passado — reflecte também o esforço de limpeza das imparidades, tal como aconteceu na CGD e BCP. A exceção à regra é o BPI, mas também o banco liderado por Vieira Monteiro. O Santander Totta, agora já com o Popular totalmente integrado, registou um aumento de 25%, beneficiando exactamente dessa compra.

"O banco, como o conhecem, só existe há seis meses.”

António Ramalho
Presidente executivo do Novo Banco

Foi esta diminuição do créditos e o aumento dos depósitos no Novo Banco que levou a uma redução do rácio de transformação para 88%, em comparação com os anteriores 110%. São já três os bancos portugueses com este rácio abaixo de 100%. Além do Novo Banco, há a CGD e o BCP. Foi, explicou Ramalho, uma necessidade, para o Novo Banco se libertar de maus créditos e poder, a partir de agora, ter um rácio suficientemente baixo de base para procurar novos clientes (leia-se financiamentos).

Recursos recuam. Mas LME ajuda depósitos

Estado empresta até 450 milhões ao Fundo de Resolução

 Ler Mais: https://eco.pt/2018/03/28/estado-empresta-ate-450-milhoes-ao-fundo-de-resolucao-para-financiar-novo-banco/

Os recursos dos clientes, onde se incluem os depósitos, seguros e outros produtos, também recuaram no Novo Banco — só a CGD registou também uma quebra, enquanto o Totta aumentou-os com o Popular. Passaram de 39,6 mil milhões para 39,15 mil milhões de euros. Isto reflete a desconsolidação do GNB Vida. O ramo segurador do Novo Banco foi colocado à venda no ano passado, tendo neste momento apenas um interessado: a Global Bankers, que oferece 250 milhões.

Os depósitos do Novo Banco, esses, subiram 4,1 mil milhões de euros. Ou seja, mais 16,1% do que no ano anterior. Mas é preciso ter em conta que, deste montante, 1,8 mil milhões resultam da operação de Liability Management Exercise, ou LME na sigla em inglês, quando o banco recomprou mais de 4,7 mil milhões de euros em obrigações, garantindo um reforço dos rácios de capital e cumprindo uma das principais condições para que se concretizasse a venda do Novo Banco ao Lone Star. Muito desses obrigacionistas converteram, nessa operação, os seus produtos de dívida em depósitos.

https://eco.pt/2018/03/30/novo-banco-esta-assim-tao-mal-fomos-comparar-com-os-outros-bancos/


Fonte: Resultados dos bancos | Valores em milhões de euros

[5555]

Novo Banco precisa de mais dinheiro e vai pedir valor recorde de mil milhões de euros

O Novo Banco está a preparar mais um pedido de capital ao Fundo de Resolução, desta vez num valor superior a mil milhões de euros. A verba constitui um recorde e fica muito acima dos 850 milhões de euros que o Governo inscreveu para o efeito no Orçamento de Estado.

O reforço de capital do Novo Banco com mais de mil milhões de euros deverá ser feito em Março, segundo apurou o Jornal Económico.

Este pedido surge no âmbito do Mecanismo de Capital Contingente que ficou acordado aquando da venda de 75% do Novo Banco ao fundo norte-americano Lone Star. Assim, sempre que o banco apresente perdas com reflexos na sua estabilidade financeira, o Fundo de Resolução fica obrigado a efectuar uma injecção de capital....

https://zap.aeiou.pt/novo-banco-precisa-mais-dinheiro-240261

[Incognitus]

O Novo Banco está incentivado a estar o pior possível, pelo que vai estar o pior possível.

[vifer]

O Novo Banco está incentivado a estar o pior possível, pelo que vai estar o pior possível.

Podes explicar um pouquito melhor?

[pedferre]

O Novo Banco está incentivado a estar o pior possível, pelo que vai estar o pior possível.

Podes explicar um pouquito melhor?

Ontem ouvi pela primeira vez dizer que no contrato de venda do NB, o fundo de resolução se responsabilizava a injetar até uma data (daqui a uns anos) um máximo de 3,4 mil milhões caso fosse preciso.
Logo vai ser preciso, assim os privados que o "compraram" tem mais lucro.

[Incognitus]

Se cada vez que apresenta perdas o vão compensar por isso sem diluir os novos donos, então o Novo Banco vai apresentar todas as perdas possíveis e imaginárias, que possa minimamente justificar.

[vifer]

Ok, percebi.

Malvados enfermeiros , dao cabo disto tudo!

[Incognitus]

Não é o Estado que paga aquelas perdas, apesar de parecer. São os outros bancos.

[Pip-Boy]

Nos outros bancos esta incluida a CGD, logo o estado nao anda longe

[vifer]

E se essa verba for custo de outros bancos logo menos irc a pagar ao estado.
 

[pedferre]

Não é o Estado que paga aquelas perdas, apesar de parecer. São os outros bancos.

Supostamente o passivo brutal que o fundo de resolução já tem (e que veio diretamente dos orçamentos de estado passados porque o fundo não tinha dinheiro suficiente acumulado para tamanhas injeções nos bancos maus) vai ser pago penso em 30 ou mais anos com as contribuições que os bancos vão fazendo para o fundo... e vai ser pago com taxas de juro a quase 0%, e muito provavelmente já existe algum acordo secreto para perdoar estas dividas à banca.
Daqui a uns quantos anos logo veremos quem pagou... e logo veremos se não foi o Zé Tuga.

[Incognitus]

Não é o Estado que paga aquelas perdas, apesar de parecer. São os outros bancos.

Supostamente o passivo brutal que o fundo de resolução já tem (e que veio diretamente dos orçamentos de estado passados porque o fundo não tinha dinheiro suficiente acumulado para tamanhas injeções nos bancos maus) vai ser pago penso em 30 ou mais anos com as contribuições que os bancos vão fazendo para o fundo... e vai ser pago com taxas de juro a quase 0%, e muito provavelmente já existe algum acordo secreto para perdoar estas dividas à banca.
Daqui a uns quantos anos logo veremos quem pagou... e logo veremos se não foi o Zé Tuga.

O que se pode saber agora é que não será o Estado a pagar. O resto é conjectura. Os bancos têm lutado para minimizar esta exposição, e não estãp propriamente contentes com ela. Andar a pagar para salvar concorrentes não é popular.

A ideia de que os bancos beneficiaram disto ou daquilo contrasta um bocado com o que aconteceu aos accionistas dos bancos. Em Portugal tens até bancos a pagarem para os devedores, devido às taxas negativas.

[pedferre]

Não é o Estado que paga aquelas perdas, apesar de parecer. São os outros bancos.

Supostamente o passivo brutal que o fundo de resolução já tem (e que veio diretamente dos orçamentos de estado passados porque o fundo não tinha dinheiro suficiente acumulado para tamanhas injeções nos bancos maus) vai ser pago penso em 30 ou mais anos com as contribuições que os bancos vão fazendo para o fundo... e vai ser pago com taxas de juro a quase 0%, e muito provavelmente já existe algum acordo secreto para perdoar estas dividas à banca.
Daqui a uns quantos anos logo veremos quem pagou... e logo veremos se não foi o Zé Tuga.

O que se pode saber agora é que não será o Estado a pagar. O resto é conjectura. Os bancos têm lutado para minimizar esta exposição, e não estãp propriamente contentes com ela. Andar a pagar para salvar concorrentes não é popular.

A ideia de que os bancos beneficiaram disto ou daquilo contrasta um bocado com o que aconteceu aos accionistas dos bancos. Em Portugal tens até bancos a pagarem para os devedores, devido às taxas negativas.

Discordo só num ponto... ao dia de hoje, e como foi o estado que entrou com o dinheiro... porque o fundo onde os bancos metem dinheiro não tinha verba suficiente, foi o estado que pagou (ou todos nós contribuintes), pelo que "somos" credores da banca.
Se um dia mais tarde a banca vai devolver o dinheiro todo emprestado cá estaremos   para ver... se ainda formos vivos.

[5555]

https://eco.sapo.pt/2019/03/14/novo-banco-rejeita-que-esteja-a-vender-imoveis-a-precos-desajustados/[/b]]https://eco.sapo.pt/2019/03/14/novo-banco-rejeita-que-esteja-a-vender-imoveis-a-precos-desajustados/