Entre acreditar que as críticas ao Constâncio por não actuar durante n anos contra uma fraude conhecida eram críticas políticas, e acreditar no Pai Natal, é realmente mais fácil acreditar no Pai Natal.
Tote, isso já é quase uma doença, essa defesa do PS. É perfeitamente absurda e nota-se num tema como este. É impossível que não tenhas um interesse pessoal muito forte nisso.
Não vou alimentar mais este debate absurdo.
Tu não acreditas no Pai Natal, és apenas inocente.
Se fosse o Carlos Costa no lugar do Constâncio alguém acredita que o caso BPN teria sido diferente? Teria sido descoberto a tempo? Se disseres que "sim" elevo-te já à categoria de "anjo"
E SE o caso BPN tivesse estoirado com o Carlos Costa como governador teria havido MUITO menos barulho à volta do governador, ou não? É política.
As outras questões de mais ou menos poderes de supervisão, falhas, relatórios são tão pouco relevantes para a opinião pública que eu mesmo aqui mencionei que os poderes do atual governador estão reforçados e por isso tem mais responsabilidades do que o Constâncio e mesmo assim, ninguém comentou....
É apenas política o que o Neo Liberal/Mystery fazem aqui, onde relacionam a nomeação do Carlos Costa com o Teixeira e o Sócrates (esquecendo-se que teve a aprovação prévia do PSD e suspeito que até foi o PSD quem sugeriu o nome... tanto, que sempre se deram bem com o PSD no governo).
Eu apenas defendo a coerência, algo mto raro hoje em dia.
