Ciclismo

[Local]

penso que o Rui Costa perdeu mais que 3 minutos para o vencedor.
Agora o importante é ver se consegue recuperar.

[Joao-D]

penso que o Rui Costa perdeu mais que 3 minutos para o vencedor.
Agora o importante é ver se consegue recuperar.

Está a 3 minutos e 10 do líder.
http://www.letour.com/le-tour/2015/us/classifications.html
Chegar ao Top 10 ainda é possível, porque há frente dele estão ciclistas piores que ele nas etapas de montanha. O problema é a lesão.

blog dele
http://ruicostacyclist.blogspot.pt/

[tatanka]

Atenção que pode não ser mau o Rui Costa perder mais algum tempo.

É muitissimo mais facil ganhar uma etapa, caso o Rui Costa não seja ameaça para ninguém, isto é, caso esteja a 7 ou 8 minutos dos da frente.

E o Rui Costa, é  um corredor muito inteligente, sabe-se posicionar muito bem nas fugas, sabe quando atacar, tem sempre boas possibilidades para ganhar 1 ou 2 etapas até final do Tour.

Caso esteja a 2 ou 3 minutos do camisola amarela, não tem praticamente hipotese alguma, as fortissimas equipas do Contador ou do Froome, atiram-se a ele  que nem caes de fila.

A partir de certa altura, vai ser essa a decisão a tomar para o Rui Costa, dar tudo para ficar no TOP10, ou poupar energias nalgumas etapas, perdendo tempo para os da frente e tentar lutar para ganhar 1 ou 2 etapas?

[Joao-D]

Ganhar uma etapa é bom, claro. Mas o Rui Costa já tem algum estatuto. É o chefe de fila da Lampre. Não me lembro de mais nenhum ciclista português que tenha sido chefe de fila de uma equipa Pro Tour. (Talvez o Joaquim Agostinho, mas não sou desse tempo). O objetivo da Lampre apostar nele, depois de ele ganhar 3 vezes a volta à Suiçá, é de ele obter uma boa classificação geral para equipa na volta a França. O objetivo dele é esse, não são etapas. Se ele desiludir na classificação geral, pode ser mau para a carreira dele, porque pode não voltar a ter a oportunidade de ser lider de uma equipa Pro Tour.

[Joao-D]

No ano passado, o Rui não era líder, estava na "movistar" e tinha a função de ajudar o chefe de fila, era obrigado abdicar da classificação geral e, por vezes, tinha liberdade para ganhar etapas, mas este ano é ele o líder. Tem colegas a trabalhar para ele. E foi isso que ele quis. Saiu da "movistar" para a "lampre" para ser lider e poder lutar pela classificação geral da volta a frança.

[Local]

O ano passado já estava na Lampre e era chefe de fila.

[Joao-D]

Há dois anos é que estava na movie star.

Seja como for, o raciocínio está certo. A equipa apostou nele para a classificação geral. Este ano ele nem foi à volta à Suiça, para estar em forma para a volta a França.

[tatanka]

Há dois anos é que estava na movie star.

Seja como for, o raciocínio está certo. A equipa apostou nele para a classificação geral. Este ano ele nem foi à volta à Suiça, para estar em forma para a volta a França.

Movie Star ?

O patrocionio é uma operadora de telemoveis (Movistar), não uma qualquer produtora de Hollywood :-P

[tatanka]

O ano passado já estava na Lampre e era chefe de fila.

Claro.

É bom ser chefe de fila obviamente, mas temos que ver que a Lampre está a anos luz das melhores equipas...
Na pratica, está numa II divisao das equipas do Tour.
Obviamente que o objectivo inicia seria colocar o seu cabeça de fila num TOP 10, mas dado as condicionantes (2.30m ao fim de 3 etapas já é um atraso substancial), com certeza já estão a pensar num plano B.

Vencer 1 ou 2 etapas, para uma equipa como a Lampre, já é sinonimo de um Tour de sucesso.

Para ilustrar, anexo  as probabilidades que as casas de apostas dão ás equipas presentes no Tour.
Lampre nem pode ser considerada uma das 10 melhores equipas.

[itg00022289]

Mas o homem deve ter ficado todo partido da queda
as 2 proximas etapas deve servir para ver se ele aguenta ou nao permanecer no tour

grande azar

[Joao-D]

O ano passado já estava na Lampre e era chefe de fila.

Claro.

É bom ser chefe de fila obviamente, mas temos que ver que a Lampre está a anos luz das melhores equipas...
Na pratica, está numa II divisao das equipas do Tour.
Obviamente que o objectivo inicia seria colocar o seu cabeça de fila num TOP 10, mas dado as condicionantes (2.30m ao fim de 3 etapas já é um atraso substancial), com certeza já estão a pensar num plano B.

Vencer 1 ou 2 etapas, para uma equipa como a Lampre, já é sinonimo de um Tour de sucesso.

Para ilustrar, anexo  as probabilidades que as casas de apostas dão ás equipas presentes no Tour.
Lampre nem pode ser considerada uma das 10 melhores equipas.

(Acho que a tua intenção foi de responderes a mim pegando na citação do Local. Como não queres responder-me diretamente, pegas na citação de outro, o que é um pouco ridículo, mas isso é só um pormenor.)

Sim.. é movistar e não moviestar...

Não ligo para apostas desportivas, mas não colocaste o quadro todo da classificação das equipas.  Participam 22 equipas na volta a França e estão 11 equipas atrás (com maior valor) do que a Lampre, e cada uma das equipas tem um líder.

Não digo que a Lampre seja uma das quatro principais equipas do Pro Tour, mas também não é tão má como tentaste passar a ideia. É uma equipa já com muitos anos de Pro Tour, ao contrário de várias que estão a participar na volta a França.




Concluindo, apesar do atraso que o Rui Costa tem para o lider nesta altura, continua na luta pelo TOP 10, porque a volta a França começou há pouco tempo e estão ainda nos primeiros lugares vários ciclistas que não lutam pela classificação geral, porque vão perder muitos minutos nas etapas de montanha, e existem também vários concorrentes pela classificação geral que estão próximos dele.

[Joao-D]

Parece que a lesão não é grave.

Olá amigos, boa tarde.

Esta Volta a França não está a começar nada bem para mim. Hoje foi o caos.

Faltavam cerca de 60km quando houve uma queda aparatosa envolvendo vários corredores. Eu dei uma valente cambalhota e caí seco no asfalto. Para piorar levo com uma bicicleta a grande velocidade em cheio nas minhas costas. Caí para o lado esquerdo. Dói-me imenso a anca, o joelho e as costas. Tenho contusões, queimaduras e algumas feridas. Não é nada grave, felizmente, mas não estou nada confortável.

É desmotivante começar uma grande volta, de 21 etapas, desta maneira. Passaram apenas três dias e em nenhum deles posso dizer que tenha corrido bem.

O pior é que amanhã temos uma etapa importantíssima e super dura, a etapa do pavê. Uma autêntico Paris-Roubaix em pleno Tour. O trepidar do paralelo a juntar às mazelas... é melhor não pensar e simplesmente focar-me no objetivo. Vamos ver como acordo amanhã. Espero estar melhor e conseguir passar bem a dificuldade.

Depois da queda, vim em sofrimento até à meta. Agarrei-me ao guiador e pensava "tens de ser forte, tu consegues". O típico português é assim e não quis deixar ficar mal as nossas gentes. Somos guerreiros e eu só tinha que dar luta.

No fim das contas perdi 1'13'' para o Purito que ganhou bem a etapa e a quem envio os parabéns.

Existem corredores a favor da neutralização da etapa e outros contra. A meu ver, a organização e os comissários estiveram muito bem. Passo a justificar: Segundo o que eu entendi, a corrida foi parada porque aconteceram duas grandes quedas. A queda onde fiquei envolvido e outra logo depois. As duas ocuparam todos os médicos da corrida. Ora, além de estar o caos instalado, se houvesse uma terceira queda e ficasse algum colega muito mal-tratado ou em risco de vida, quem o iria socorrer? Sei que os colegas que não caíram não têm culpa, que queriam aproveitar a vantagem. Também sei que quem assiste gosta de espetáculo, mas a saúde e segurança tem de ser posta sempre em primeiro lugar, independentemente de ser o camisola amarela ou o último classificado. Trata-se apenas da minha opinião.

[Joao-D]

Pela classificação geral de 2014 da volta à França dá para ter uma ideia da diferença de tempo entre o 1º e o 10º classificado no final da volta, e também de alguns adversários diretos do Rui Costa pelo TOP 10 deste ano.
Deve-se, no entanto, acrescentar à lista o Quintana, que não participou em 2014, o Contador e o Froome, que abandonaram. São três candidatos ao primeiro lugar.

No ano passado o Rui Costa ficou longe dos 10 primeiros, mas ele teve a desculpa de ter participado na volta à Suiça meses antes. Este ano não participou e deu prioridade à volta à França.

[tatanka]

(Acho que a tua intenção foi de responderes a mim pegando na citação do Local. Como não queres responder-me diretamente, pegas na citação de outro, o que é um pouco ridículo, mas isso é só um pormenor.)

Sim.. é movistar e não moviestar...

Quis responder ao Local, não a ti.

Quando quiser, respondo-te directamente, tal como fiz aqui:

Há dois anos é que estava na movie star.

Seja como for, o raciocínio está certo. A equipa apostou nele para a classificação geral. Este ano ele nem foi à volta à Suiça, para estar em forma para a volta a França.

Movie Star ?

O patrocionio é uma operadora de telemoveis (Movistar), não uma qualquer produtora de Hollywood :-P

Mas não te vou andar a responder por cada, vez que metes os pés pelas mãos, torna-se cansativo.


Sobre a Lampre, basta acompanhar minimanente o desporto, para se saber que a Lampre é uma equipa da 2ª metade da tabela, que tipicamente já fica satisfeita com 1 ou 2 etapas, numa grande competição como o Tour.
 
Overview da equipa:

Lampre-Merida (It)
Easily identifiable by their arresting fluorescent pink crash helmets and the matching shoulder panels on their jerseys, this Italian team has had a good year by their own fairly mediocre standards, with four stage wins (by three different riders) in the Giro and overall victory in the Tour of Oman already in the bag. Portuguese leader Rui Costa will be relying on the support of his team-mates to get him as high up the General Classification as possible, while under-achieving Italian classics rider Filippo Pozzato is riding for a new contract after two unsuccessful years, during which his manager Brent Copeland labeled him a “prima donna”. Ouch.

Team leader Rui Costa

A former world champion and the winner of three Tour de France stages in the past, most recently in the mountains in 2013. After winning the Tour de Suisse three times in a row, he chose not to defend his title this year, instead opting for the Critérium du Dauphiné, where finished third and won stage six.

Team name Lampre manufacture prefinished steel sheet materials in Italy, while Meridia make bicycles in Taiwan.

[Local]

o ano passado ele desistiu com uma broncopneumonia.
Tanto o ano passado como este ano vinha bem preparado, mas teve muito azar.

[Joao-D]

tatanka, na verdade, quem meteu os pés pelas mãos foste tu ao buscar as apostas para demonstrar que a equipa lampre era muito má, quando o facto é que estão onze equipas abaixo da lampre nessa mesmo lista que foste buscar. Em 22 equipas estão 11 abaixo. Não fui eu que fui buscar o quadro das apostas, foste tu.

Quanto ao que colocas, isso é um comentário de uma pessoa qualquer. Existem muitos comentários desses de várias outras equipas pró tour. Para além disso, o comentário refere-se  às poucas vitórias de etapas da lampre, mas as equipas que têm mais vitórias de etapas, não são necessariamente as melhores.  Há equipas que não lutam pela classificação geral mas que têm corredores que ganham muitas etapas, como as equipas que têm bons sprinters. Algumas equipas lutam por um objetivo e outras por outro. Alguns ciclistas lutam pela camisola dos pontos e outras pela camisola amarela. Pode-se não ganhar nenhuma etapa e ter uma boa classificação geral. Ainda este ano o Contador ganhou a camisola amarela na volta à Italia sem ganhar nenhuma etapa.

[tatanka]

tatanka, na verdade, quem meteu os pés pelas mãos foste tu ao buscar as apostas para demonstrar que a equipa lampre era muito má, quando o facto é que estão onze equipas abaixo da lampre nessa mesmo lista que foste buscar. Em 22 equipas estão 11 abaixo. Não fui eu que fui buscar o quadro das apostas, foste tu.

Por esse tipo de respostas ,é que já nem perco tempo a respoder-te. És muito puto a escrever. Maior parte das vezes falas por falar, sem grande fundamento.

Bem, o que eu disse acerca da Lampre é factual:

Na pratica, está numa II divisao das equipas do Tour.
Obviamente que o objectivo inicia seria colocar o seu cabeça de fila num TOP 10, mas dado as condicionantes (2.30m ao fim de 3 etapas já é um atraso substancial), com certeza já estão a pensar num plano B.

Vencer 1 ou 2 etapas, para uma equipa como a Lampre, já é sinonimo de um Tour de sucesso.

Para ilustrar, anexo  as probabilidades que as casas de apostas dão ás equipas presentes no Tour.
Lampre nem pode ser considerada uma das 10 melhores equipas.

Posto isto, não é de todo impossivel o Rui Costa, ainda conseguir terminar o TOP10. No entanto, para a Lampre vencer 1 ou 2 etapas no Tour já seria um excelente resultado. Seria uma garantia de protagonismo e exposição, provavelmente suficientes para satisfazer patrocinadores e garantir nível de orçamento.
A determinado ponto, é bastante provavel que optem por não arriscar tudo para ir atras duma posição no TOP10, preferindo gerir a situação do Rui Costa, e traze-lo em boas condições para atacar algumas etapas onde se pode destacar e vencer.

Como disse anteriormente, é infinitamente mais facil ao Rui Costa vencer uma etapa se tiver dos 20 para baixo, do que se tiver no top10.

[Joao-D]

o ano passado ele desistiu com uma broncopneumonia.
Tanto o ano passado como este ano vinha bem preparado, mas teve muito azar.

Este ano preparou-se melhor para a volta a França ao não cansar-se na volta à Suiça.
A intenção dele (da equipa) foi essa.

Geralmente, aqueles que lutam pela classificação geral da volta à França não participam em voltas de muitos dias antes da volta a França. Em vez disso, optam por participar em provas de menor duração, em clássicas. Foi isso que fez o Rui Costa este ano. E quando participam é só para servir de preparação e não para lutar pela classificação geral.
A exepção é o Contador este ano, que ganhou a volta a Itália e quer ganhar a volta à França no mesmo ano, mas isso é porque é um ciclista fora de série e quer ficar na história, como um dos raros ciclistas que conseguiu ganhar a volta a França e a volta a Italia no mesmo ano, mas pode acabar por vir a ressentir-se disso.

[Joao-D]

tatanka, na verdade, quem meteu os pés pelas mãos foste tu ao buscar as apostas para demonstrar que a equipa lampre era muito má, quando o facto é que estão onze equipas abaixo da lampre nessa mesmo lista que foste buscar. Em 22 equipas estão 11 abaixo. Não fui eu que fui buscar o quadro das apostas, foste tu.

Por esse tipo de respostas ,é que já nem perco tempo a respoder-te. És muito puto a escrever. Maior parte das vezes falas por falar, sem grande fundamento.

Bem, o que eu disse acerca da Lampre é factual:

Na pratica, está numa II divisao das equipas do Tour.
Obviamente que o objectivo inicia seria colocar o seu cabeça de fila num TOP 10, mas dado as condicionantes (2.30m ao fim de 3 etapas já é um atraso substancial), com certeza já estão a pensar num plano B.

Vencer 1 ou 2 etapas, para uma equipa como a Lampre, já é sinonimo de um Tour de sucesso.

Para ilustrar, anexo  as probabilidades que as casas de apostas dão ás equipas presentes no Tour.
Lampre nem pode ser considerada uma das 10 melhores equipas.

Posto isto, não é de todo impossivel o Rui Costa, ainda conseguir terminar o TOP10. No entanto, para a Lampre vencer 1 ou 2 etapas no Tour já seria um excelente resultado. Seria uma garantia de protagonismo e exposição, provavelmente suficientes para satisfazer patrocinadores e garantir nível de orçamento.
A determinado ponto, é bastante provavel que optem por não arriscar tudo para ir atras duma posição no TOP10, preferindo gerir a situação do Rui Costa, e traze-lo em boas condições para atacar algumas etapas onde se pode destacar e vencer.

Como disse anteriormente, é infinitamente mais facil ao Rui Costa vencer uma etapa se tiver dos 20 para baixo, do que se tiver no top10.

Toda a gente sabe que é mais facil para o Rui Costa vencer uma etapa se tiver dos 20 para baixo, do que se tiver no top10. Isso é uma verdade de La Palice que nada significa. 
O objetivo do Rui Costa não é ganhar etapas, mas sim ficar no top 10! O Rui Costa já o disse!
Ficar no top 10 é mais importante para o Rui Costa do que ganhar etapas. Ganhar etapas não é o objetivo da lampre para a volta a França deste ano. O objetivo é ficar no top10!

Quanto ao assunto da lampre, repito:

tatanka, na verdade, quem meteu os pés pelas mãos foste tu ao buscar as apostas para demonstrar que a equipa lampre era muito má, quando o facto é que estão onze equipas abaixo da lampre nessa mesma lista que foste buscar. Em 22 equipas estão 11 abaixo.Não fui eu que fui buscar o quadro das apostas, foste tu.

[Joao-D]

Um exemplo que mostra que a lampre não é uma equipa pequena é o facto de a lampre ter abdicado de inscrever o Rui Costa na volta a Suiça deste ano, depois do Rui Costa ter ganho três vezes seguidas, para que o Rui Costa não estivesse cansado na volta à França deste ano.
Uma equipa pequena ficaria muito contente por ganhar uma volta à Suiça, e nunca abdicaria de inscrever o ciclista que ganhou nas ultimas 3 edições.