Trading ideas.

[Local]

ok.

[artista]

e como sabes que não é uma fraude?

Não sei, por isso quando entro em chinesas fico o mínimo tempo possível!

De qualquer forma presumo que uma empresa para estar cotada no Nasdaq tem de cumprir alguns requisitos mínimos não?!

Como te disse já tive posições em empresas que nem sabia o que faziam, apenas sabia que estavam cotadas num determinado mercado. Operando apenas nos mercados principais, nas empresas que fazem parte dos índices principais, olhamos para os volumes negociados para confirmar e o resto que necessitamos para negociar está tudo no gráfico. Até as eventuais "fraudes" ou "esquemas"... numa empresa que tenha um histórico supeiror a 5 ou 6 anos é fácil perceber em quais corremos mais riscos e em quais corremos menos!

[rs_trader]

http://en.wikipedia.org/wiki/Enron

[Local]

Penso que na China já existe diversos casos em que empresas cotadas tinham as contas todas marteladas. Não conheço qual o nível de fiabilidade da grande maioria das empresas, mas ainda não deve ser muito elevada. Pelo menos para aquelas empresas que nem se sabe o que produzem.

Mas são riscos que se correm...

Sim, a Enron também é um bom exemplo.

[rg7803]

ou esta....

http://en.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

[artista]

Penso que na China já existe diversos casos em que empresas cotadas tinham as contas todas marteladas. Não conheço qual o nível de fiabilidade da grande maioria das empresas, mas ainda não deve ser muito elevada. Pelo menos para aquelas empresas que nem se sabe o que produzem.

Mas são riscos que se correm...

Sim, a Enron também é um bom exemplo.

Sim, mas a Enron não era chinesa! 

obviamente que os riscos de cairmos numa Enron existem sempre, por isso não se devem colocar todos os ovos no mesmo cesto... também temos o "risco" de apanhar uma daquelas que quadriplica em pouco tempo! 

[Local]

O risco de acontecer numa chinesa é muito superior.

Mas é como em tudo, cada um coloca o dinheiro onde pensa que poderá ter mais dividendos.

Força então!

[rg7803]

Outra TI.

[Zel]

Tal como no caso da Dif, ser auditado nao quer dizer muito.

[Happy_TheOne]

Tal como no caso da Dif, ser auditado nao quer dizer muito.

Todas as fraudes eram auditadas pelas melhores empresas do mundo e no entanto estavam cheios de falsos balancos AIG, WCOM, ENRON, LEHM etc ....

[rg7803]

Gosto desta também.

[artista]

Sugiro mais duas situações, estão mais ou menos em situações similares à que sugeri antes, a Seagate (que entretanto já subiu cerca de 10%). As outras duas sugestões são a Altri, entrada o mais próximo possível dos 2,60, com stop nos 2,53/55, e a Blackberry com entradao mais próximo possível dos 9.00/9.10 com stop nos 8.70/90...

Não tenho tempo nem pachorra para colocar aqui os gráficos, se alguém quiser...

EDIT: Disclamer -Tenho posição longa na Altri, não tenho qualquer posição na Blackberry...

[rg7803]

Algumas ideias para a amanhã, dias seguintes.

ZAGG

Semanal



Diário

[rg7803]

Outra interessante.

OXGN

Semanal



Diário

[rg7803]

Por fim esta a ZBB. Mesmo esquema, semanal, depois diário.

Semanal.



Diário.

[rg7803]

A ideia do Artista.
Temos uma bandeirola de alta, logo entrada na base da flag, com SL por baixo.
Em alternativa podemos entrar no breakout da dita flag, neste caso por volta dos 10.80.

[Incognitus]

A BBRY vai ter dificuldades em sobreviver, parece. Quando se compra um telemóvel, quem é que ainda considera um Blackberry?

[artista]

A BBRY vai ter dificuldades em sobreviver, parece. Quando se compra um telemóvel, quem é que ainda considera um Blackberry?

É interessante que digas isso, eu apenas invisto a olhar para os gráficos, já comprei títulos de empresas que não sabia o que faziam. Sabia apenas que pertenciam a um dos princípais índices europeus e que tinham volumes elevados, obviamente que via isto nos gráficos! 

A situação da Blackberry é talvez "perigosa" mas tem a enorme vantagem de ter um stop lógico muito próximo, se falhar perde-se muito pouco (3/4%), se investirmos nela 10/15% de uma carteira a perda é insignificante... e o potencial é bem maior! É nesta relação risco/potencial que a minha estratégia assenta... ainda assim, como disse, não tenho Blackberry, deixei apenas a idéia!

[Incognitus]

A mim parece-me que se ela sair daquela flag para baixo, sai em gap e não se perde 3/4% mas sim 20, 30, 40%. E se isso acontecer acontece nos resultados daqui a dias.

[artista]

A mim parece-me que se ela sair daquela flag para baixo, sai em gap e não se perde 3/4% mas sim 20, 30, 40%. E se isso acontecer acontece nos resultados daqui a dias.

Pois, há sempre esse risco, mas também há o risco do inverso (neste ou noutros títulos), uma posição que temos abrir em gap up brutal... de qualquer forma são situações pouco usuais, a mim nunca me aconteceu nada de muito violento, e a única que me lembro até foi para cima, com a Sonae, sem querer até comprei no fecho num dia e vendi na abertura do outro, muito acima do que esperava!

Por acaso eu não costumo entrar em títulos em que o histórico tenha gaps significativos... por acaso não é o caso da Blackberry, talvez por isso seja apenas uma ideia e não tenha posição nenhuma!

EDIT: Não fui ver o gráfico, olhei apenas para o que o RG colocou aqui... acho que de qualquer forma os valores que apresentas para possível gap down exagerados. Pode acontecer uma queda dessa dimensão mas estaríamos a falar de uma situação ainda mais improvável que um gap violento mas de 10/15%...