O Affair das rentabilidades do Ulisses Pereira

[Automek]

Penso que se está a referir à rentabilidade do Ulisses até agora, desde que passou a fazer Portugal
http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?managerId=403

[Zel]

Da a sensacao pelo grafico que o Ulisses abandonou a gestao da sua nova carteira.

[Counter Retail Trader]

Penso que se está a referir à rentabilidade do Ulisses até agora, desde que passou a fazer Portugal
http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?managerId=403

Minimo 50.000  , que horror..

Ele deve ser "obrigado" a escrever de x em x tempo

[Joao-D]

-4,76%? Ao invés de escrever “mais do mesmo” e se auto-promover, seria mais pedagógico (e sensato) fundamentar a derrocada que leva em pleno bull market…

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Podias fazer o teu comentário no fórum onde ele escreve. Não?


http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?portfolioId=603

[SMG]

Penso que se está a referir à rentabilidade do Ulisses até agora, desde que passou a fazer Portugal
http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?managerId=403

Minimo 50.000  , que horror..

Ele deve ser "obrigado" a escrever de x em x tempo

E com 500$ pagos à cabeça! Por comissão de análise de "riscos e rabiscos"...

[Incognitus]

-4,76%? Ao invés de escrever “mais do mesmo” e se auto-promover, seria mais pedagógico (e sensato) fundamentar a derrocada que leva em pleno bull market…

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Podias fazer o teu comentário no fórum onde ele escreve. Não?


http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?portfolioId=603

Poder, ele podia. Mas seria para ser apagado, como foram a maioria dos comentários à sua performance no passado (desta vez talvez sobrevivessem os comentários porque -4.7% é pouco, claro).

[SMG]

-4,76%? Ao invés de escrever “mais do mesmo” e se auto-promover, seria mais pedagógico (e sensato) fundamentar a derrocada que leva em pleno bull market…

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Podias fazer o teu comentário no fórum onde ele escreve. Não?


http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?portfolioId=603

Derrocada, sim, para vindo de quem vem (ou diz-se vir), em pleno bull market! E o tema deste tópico não é esse mesmo, o que me inibe de comentar?

[Joao-D]

Como disse:

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

[SMG]

Como disse:

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Já fundamentei. E o bold afigura-se escusado.

[Joao-D]

Como disse:

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Já fundamentei.

A tua fundamentação não faz sentido.

[SMG]

Como disse:

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Já fundamentei.

A tua fundamentação não faz sentido.

Incumbe-te respeitar. Para mim faz. Critiquei a performance de um "affair" (on-topic).

[Joao-D]

Como disse:

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Já fundamentei.

A tua fundamentação não faz sentido.

Incumbe-te respeitar. Para mim faz. Critiquei a performance de um "affair" (on-topic).

Não te desrespeitei. Disse e repito que o que disseste sobre a carteira não faz sentido nenhum.
Para tua informação, o PSI 20 até tem uma variação negativa desde que o Ulisses começou a carteira.
Em bull market, as bolsas também descem. Sabias disso?

[Joao-D]

-4,76%? Ao invés de escrever “mais do mesmo” e se auto-promover, seria mais pedagógico (e sensato) fundamentar a derrocada que leva em pleno bull market…

Se achas que -4,76% é uma “derrocada”, então não deves investir em bolsa.
-4,76% é uma variação normalíssima.
A carteira para a bolsa portuguesa dele começou em 18-02-2014.

Podias fazer o teu comentário no fórum onde ele escreve. Não?


http://www.dif.pt/web/pt_pt/portfolio-management?portfolioId=603

Poder, ele podia. Mas seria para ser apagado, como foram a maioria dos comentários à sua performance no passado (desta vez talvez sobrevivessem os comentários porque -4.7% é pouco, claro).

Acho que não seria apagado, porque a rentabilidade da carteira dele está publica.

[Counter Retail Trader]

Parece tudo bastante claro....

A parte da estrategia  parece  bastante ambiciosa face ao objectivo  em bolsa portuguesa  , 15% ano é obra 

Com tantas condicionantes na estrategia diria que o Ulisses "esta de castigo" .

[Joao-D]

Parece tudo bastante claro....

A parte da estrategia  parece  bastante ambiciosa face ao objectivo  em bolsa portuguesa  , 15% ano é obra 

Com tantas condicionantes na estrategia diria que o Ulisses "esta de castigo" .

Não entendo. Podes explicar porque está de castigo e quais as «condicionantes»? Sabes se essas «condicionantes» que te referes não foram estabelecidas por ele?

[Counter Retail Trader]

Parece tudo bastante claro....

A parte da estrategia  parece  bastante ambiciosa face ao objectivo  em bolsa portuguesa  , 15% ano é obra 

Com tantas condicionantes na estrategia diria que o Ulisses "esta de castigo" .

Não entendo. Podes explicar porque está de castigo e quais as «condicionantes»? Sabes se essas «condicionantes» que te referes não foram estabelecidas por ele?

Acho que ja  acabaste de responder por mim

[Joao-D]

Apenas sobre este ponto...

E o tema deste tópico não é esse mesmo, o que me inibe de comentar?

Quase tudo o que foi escrito neste tópico não diz respeito à rentabilidade da nova carteira dele, que é perfeitamente normal.

[Incognitus]

Sim, aquilo que foi anormal foi a performance (e forma como foi atingida) relativa às carteiras anteriores, antes da modificação que levou a que o Ulisses transaccionasse uma fracção do que transaccionava antes.

[Zel]

O facto do Ulisses agora nao ter posicoes tb comeca a ser esquisito

[Joao-D]

O facto do Ulisses agora nao ter posicoes tb comeca a ser esquisito

Não tenho acesso a mais informação do que vocês, mas sei, através do gráfico da carteira, que ele tem posições abertas. Mas mesmo que não tivesse, não ter posições abertas não era esquisito. Ele próprio escreveu: «É possível a carteira estar, durante algum tempo, 100% líquida, se não surgirem pontos em que a relação rentabilidade/risco seja favorável.»

O que alguns de vocês queriam é que ele fizesse o mesmo que fez nas carteiras anteriores, mas isso não vai acontecer.