Boa noite!
Acompanho esta comunidade há bastante tempo e também vou à comunidade do Caldeirão mas menos frequente.
Entendi registar-me para dizer o que acho deste tema:
Eu já investi em acções do BCP por pressão do meu gestor de conta.
Subscrevi fundos do BCP sobre o Japão.
Subscrevi fundos do Deutsch Bank com acções da Deutsch Telecom.
E uns outros tantos casos.
Obtive a informação legal em todos os casos e assinei todos os documentos. A decisão de comprar esses produtos foi minha ainda que muito influenciada pelos menos gestores na altura.
Perdi em todos, muito dinheiro em percentagem e em valor absoluto.
Sou advogada e gostava muito de poder recuperar esse dinheiro processando todas estas entidades. Só que legalmente não vejo onde possa ter alguma vantagem, mesmo mentindo. Moralmente menos razão tenho pois a decisão foi minha, infelizmente decisão errada.
Em outros casos ganhei dinheiro. Desses não quero reclamar.
Defender um cliente que reclama porque perdeu num negócio de risco, em que conhecia e aceitou as regras todas do jogo, mas não reclamava se tivesse ganho é desvirtuar o sistema e apoiar as más decisões. Se isso fosse aceite deixava de haver risco para o investidor porque esse risco era transferido para o prestador do serviço. O investidor podia ter a certeza que nunca perderia e ainda tinha a hipótese de ganhar.
O cliente que reclama porque perdeu num negocio de risco que aceitou assumir é na MHO de muita desonestidade.
Esta discussão só se devia colocar nos casos de incumprimento de dever de fidúcia e de falta de prestação de informação.
Caro Senhor, se perdeu dinheiro porque aceitou um risco mais alto em busca de melhor retorno e perdeu, seja homem e agarre-se à bronca. Se durante 5 anos viu as perdas e não terminou a relação foi porque as aceitava, por isso seja homem e aceite que lhe correu mal.
Até uma próxima.
LC
