Situação na Ucrânia

[Asgard]

lol

http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/433715/march-12-2014/vladimir-putin-s-propaganda-machine---russia-today---liz-wahl

[Asgard]

mais um bocado de humor

casa branca precisa de novo design 

[jeab]

Putin está-se borrifando para os Americanos e Europeus e vai continuar com as manobras expansionistas, porque são cães que ladram, mas não mordem ... só há uns tipos que ele tem medo ... Os Chinocas, que são cães que mordem sem ladrar 

Edit: - Porra o único gajo que não era comentarista político era eu ... não podia ser a excepção que confirmava a regra 

[vbm]

<O jornalismo pode manter-se irracional
mais tempo do que o realismo político.>

[5555]

<O jornalismo pode manter-se irracional
mais tempo do que o realismo político.>

.....vamos certamente voltar aos tempos da "Real politik".....

....não da "Glasnost"......eh.,eh....

[5555]

.....indeed....eh.eh....


http://news.yahoo.com/ukraine-says-russian-forces-move-outside-crimea-153116949.html?vp=1



(....oxalá "os deuses" te ouçam Valves..... )

Ja não faz diferença, porque fronteiras de Crimeia em breve ficam entre Noruega e Japão.

.......pois......trata-se de "recuperar" o mapa.....eh,eh....

[Asgard]

Procurar opinião de expert é como procurar o Mamute.
Esta aqui um.

http://www.newsweek.com/american-who-dared-make-putins-case-231388

[Asgard]

Putin está-se borrifando para os Americanos e Europeus e vai continuar com as manobras expansionistas, porque são cães que ladram, mas não mordem ... só há uns tipos que ele tem medo ... Os Chinocas, que são cães que mordem sem ladrar 

Edit: - Porra o único gajo que não era comentarista político era eu ... não podia ser a excepção que confirmava a regra 

Acho que Chinocas ainda nem mordem nem ladram (graças a Deus)
apenas trabalham

Viva Ásia!

Apink (에이핑크) - NoNoNo MV

[5555]

Capturado comandante da Marinha ucraniana na Crimeia


Lusa, 19 Mar, 2014, 11:59 / atualizado em 19 Mar, 2014, 14:28


As forças pró-russas da Crimeia que hoje tomaram a base naval ucraniana em Sebastopol juntamente com representantes das forças russas anunciaram ter "levado" o comandante da Marinha da Ucrânia, o contra-almirante Sergi Gaiduk.



"Ele estava bloqueado e não tinha para onde ir. Foi obrigado a sair e levado", disse Igor Ieskin, um representante das forças russas no local, citado pela agência France Presse.

Cerca de 200 membros de milícias pró-russas da Crimeia ocuparam a base hoje de manhã e hastearam a bandeira da Rússia. A ação não envolveu violência.

Meios locais noticiaram que centenas de civis acorreram ao local e propuseram aos militares ucranianos que se rendessem ou abandonassem a base, a cidade de Sebastopol e a Crimeia.

Segundo agências internacionais, os militares ucranianos da base abandonaram depois o local em pequenos grupos, acompanhados por supostos milicianos.

O comandante da Frota russa do Mar Negro, almirante Aleksandr Vitko, deslocou-se à base para negociar com o Gaiduk, mas abandonou entretanto o local, segundo a agência EFE.

O Governo de Kiev anunciou o envio à Crimeia do ministro da Defesa, Igor Teniuk, e do primeiro vice-primeiro-ministro, Vitali Iarema, para tentar baixar a tensão entre forças russas e ucranianas naquela península do sul do país, anexada pela Rússia na terça-feira.

O primeiro-ministro do governo local, Serguei Axionov, afirmou todavia que os dois governantes não serão autorizados a entrar na Crimeia.

[vbm]

Se há coisa que me parece bem secundária
é a extracção pragmática de corolários
de teoremas demonstrados!

Não posso desprezá-los tout court, claro!
Justamente, por razões práticas.

Mas quando tudo é tão óbvio,
confrange-me  esta adicção
ao que os jornalistas
chamam

a actualidade

quando tudo está embutido
ab initio nos actos

originais,

como o efeito na causa!



É o caso do lago do mar morto,
onde flutua a frota naval russa,
que nada tem de ucraniana,
como é óbvio e perspícuo.

[5555]

Se há coisa que me parece bem secundária
é a extracção pragmática de corolários
de teoremas demonstrados!

Não posso desprezá-los tout court, claro!
Justamente, por razões práticas.

Mas quando tudo é tão óbvio,
confrange-me  esta adicção
ao que os jornalistas
chamam

a actualidade

quando tudo está embutido
ab initio nos actos

originais,

como o efeito na causa!



É o caso do lago do mar morto,
onde flutua a frota naval russa,
que nada tem de ucraniana,
como é óbvio e perspícuo.

.....pois......eh,..eh.....

[Asgard]

afinal as sansões económicas foram só a determinadas pessoas e não à Rússia estes jornalistas são uns exagerados....

http://www.businessinsider.com/crimea-vote-referendum-sanctions-obama-putin-2014-3

Esses russos são grandes Trolls 

"We suggest that Mr. Obama [US President Barack Obama] and EU bureaucrats put all of the Duma deputies who voted for Crimea's accession to Russia and for this resolution on the 'black list' of persons subject to the US and EU sanctions," the statement says.
Read more: http://voiceofrussia.com/news/2014_03_18/Russian-Foreign-Ministry-vows-retaliatory-steps-against-EU-8012/

[Asgard]

manobras expansionistas

Não vejo nada mal em expansão de agúem
Expansão pode ser construtiva e destrutiva. Logicamente suporto primeiro.

[vbm]

A (des)União Europeia
já está em desespero:

- Ninguém quer aplicar
sanções à Rússia.

LOL

[Zel]

A (des)União Europeia
já está em desespero:

- Ninguém quer aplicar
sanções à Rússia.

LOL

a interdependencia conduz a paz

[itg00022289]

A (des)União Europeia
já está em desespero:

- Ninguém quer aplicar
sanções à Rússia.

LOL

a interdependencia conduz a paz

Essa é a grande verdade
Uma das premissas para a defesa comércio livre internacional é mesmo essa.

Ficou "famosa" a teoria do Thomas Friedman:  A Teoria Dell sobre Prevenção de Conflitos (http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_Theory_of_Conflict_Prevention)

[vbm]

A (des)União Europeia
já está em desespero:

- Ninguém quer aplicar
sanções à Rússia.

LOL

a interdependencia conduz a paz

Eu concordo.

Desprezo, é a 'barulheira'
de pseudo-ameaça de 'sanções'.

E, se valorizo a interdependência,
o fundamento da racionalidade
do espírito de cooperação,
aprecio também

o realismo em política,
e precisamente a lealdade
de respeitar fronteiras
de países, de  blocos,
de alianças.

E ser político,
é falar e negociar,
e  não fazer figura de parvo,
(salvo se para velar algo).

[Asgard]

Украинская "ЛЕГИТИМНАЯ РАДА" - MORTAL KOMBAT - МОРТАЛ КОБАТ

[5555]

Região da Moldávia também mostra interesse em aderir à Rússia

Núcleo da resistência à aproximação da ex-república soviética com a União Europeia é a região da Gagaúzia, no sul do país. Moradores dizem se sentir mais próximos da Rússia.

http://www.dw.de/regi%C3%A3o-da-mold%C3%A1via-tamb%C3%A9m-mostra-interesse-em-aderir-%C3%A0-r%C3%BAssia/a-17506885

[itg00022289]

A balança
VASCO PULIDO VALENTE 21/03/2014 - 02:14

Como império continental, o império russo sempre teve o problema de estabelecer para si, e sob seu domínio, uma saída para o mar. Pedro, o Grande, construiu Petersburgo, julgando que ficava mais perto da Europa. Mas só parcialmente conseguiu o que queria; durante muitos meses por ano o Báltico oriental gelava e não permitia qualquer espécie de navegação. O verdadeiro ministro dos Negócios Estrangeiros do império, por exemplo, acabava por ser o embaixador em Londres. Catarina, a Grande, resolveu parcialmente o problema quando conquistou a Crimeia e construiu Sebastopol. Agora, sim, adquirira um porto de águas quentes, que estava aberto o ano inteiro e, por isso mesmo, se tornou a via principal da influência russa no Ocidente. Militar e comercialmente, era insubstituível.

Não foi por acaso que a única invasão triunfante da Rússia nos tempos modernos (1853-1856), pela Inglaterra e a França de Napoleão III, se pôs como objectivo principal conquistar a Crimeia. Toda a gente sabia que, sem Sebastopol, a Rússia voltaria ao seu isolamento e pouco a pouco perderia o seu peso na Europa. Como não foi por acaso que na I Guerra a Alemanha trouxe a Turquia para o seu lado e na II Hitler aturou (com dificuldade) a sua neutralidade e tomou Sebastopol logo que pôde (von Manstein). A ajuda aliada veio pelo Pacífico, com o prejuízo que implicava transportar o material para a frente de combate, e pelo mar Branco, transitável poucas semanas por ano e sujeito ao ataque dos submarinos da Alemanha. Sem Sebastopol, o império enfraquecia.

Claro que com o advento do comboio, e a seguir do avião de carga, as coisas mudaram. Sucede que tanto o comboio como o avião custavam muito mais do que o navio de mercadorias. E, além disso, a Rússia continuava impedida de construir no Ocidente uma marinha de guerra, capaz de agir a qualquer momento (supondo que a Turquia a deixava passar para o Mediterrâneo). Não admira que Sebastopol se tornasse num emblema do nacionalismo russo e da sua “porta aberta” para a Europa e para o Atlântico. A UE e a América não perceberam a tempo que o renascimento do império, com Putin ou sem ele, iria levar ao programa primário de recuperar a Crimeia. E encorajaram a Ucrânia, a que a Crimeia pertencia por uma extravagância de Khrutchov, a criar uma dependência, se não uma “aliança”, com a Europa. O que devia suceder, sucedeu: não o regresso à guerra fria, o regresso à velha balança das potências do século XIX.

http://www.publico.pt/mundo/noticia/a-balanca-1629042