Livro "Os Privilegiados"

[Incognitus]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

O que eu estou a dizer é que os conflitos de interesses não se esgotam com as pessoas ligadas a negócios privados.

[Mystery]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

Se leu o livro, sff informe o caro Incognitus acerca da lista. A lista do livro corresponde ao que mencionei ou não?

Quem disse que o PS estava repleto de virgens ofendidas? Ninguém.

não tenho de memória mas penso que corresponde

mas a questão do Incognitus é perfeitamente válida, o conflito de interesses não existe só no sector empresarial

estou-me a lembrar por exemplo de uma nomeação para a ASAE de alguém que apoiou a campanha do Luis Filipe Menezes

[Zenith]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

O que eu estou a dizer é que os conflitos de interesses não se esgotam com as pessoas ligadas a negócios privados.

Não li o livro, mas suponho que a lista deve identificar os casos que estão em conflito de interesse tendo em conta as definições constantes no regulamento da AR.
O livro não teria qualquer credibilidade se apresentasse uma lista á luz dos criterios ou preferências definidos pelo proprio autor.

[tote]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

O que eu estou a dizer é que os conflitos de interesses não se esgotam com as pessoas ligadas a negócios privados.

Pois a mim parece-me que às vezes criticas a "corrupção" na política, e quando alguém faz um trabalho meritório (que assusta os políticos!) dizes que o trabalho devia ser outro....  Estranho, no mínimo.

Ainda não deste nenhum exemplo de outro tipo de análise que devia ser realizada no âmbito dos conflitos de interesses - podes concretizar?

[tote]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

O que eu estou a dizer é que os conflitos de interesses não se esgotam com as pessoas ligadas a negócios privados.

Não li o livro, mas suponho que a lista deve identificar os casos que estão em conflito de interesse tendo em conta as definições constantes no regulamento da AR.
O livro não teria qualquer credibilidade se apresentasse uma lista á luz dos criterios ou preferências definidos pelo proprio autor.

Obviamente. Estamos a falar da LEI, e de casos em que claramente tentam "enganar a lei" - e em tribunal provavelmente perderiam, mas quem é que oe leva a tribunal?
Um exemplo: Ana Catarina MEndes, casada com o Paulo Pedroso em regime de comunhão de adquiridos. São os dois sócios da mesma sociedade de advogados. Ela tem 9,5% ele tem um pouco mais - juntos atinge o limite proibido pela lei de 10%.... e alegremente celebram contratos com o estado.

[Incognitus]

Para mim um dos melhores livros alguma vez escrito em Portugal sobre o conflito de interesses na política e nos negócios, um excelente trabalho de investigação jornalística.

Contudo não faz do PS um harém de virgens.

O que eu estou a dizer é que os conflitos de interesses não se esgotam com as pessoas ligadas a negócios privados.

Pois a mim parece-me que às vezes criticas a "corrupção" na política, e quando alguém faz um trabalho meritório (que assusta os políticos!) dizes que o trabalho devia ser outro....  Estranho, no mínimo.

Ainda não deste nenhum exemplo de outro tipo de análise que devia ser realizada no âmbito dos conflitos de interesses - podes concretizar?

Bem, a análise "trabalham aqui e noutro sítio" também não é suficiente, só com exemplos concretos de manipulação de leis para favorecer interesses. Talvez o livro os tenha.

Enfim, eu desejo um Estado em que não existam tantas oportunidades para favorecer interesses seja como for. As oportunidades que o Estado cria para favorecer interesses vêm essencialmente de barreiras e subsídios criados pelo próprio Estado.

[Mystery]

Obviamente. Estamos a falar da LEI, e de casos em que claramente tentam "enganar a lei" - e em tribunal provavelmente perderiam, mas quem é que oe leva a tribunal?

Uma excelente questão para ti. Porque é que ninguem dos outros partidos os coloca em tribunal?

[tote]

Obviamente. Estamos a falar da LEI, e de casos em que claramente tentam "enganar a lei" - e em tribunal provavelmente perderiam, mas quem é que oe leva a tribunal?

Uma excelente questão para ti. Porque é que ninguem dos outros partidos os coloca em tribunal?

Contra fatos não há argumentos, meu caro.

[Mystery]

Não percebi onde queres chegar. Porque é que ninguém os coloca em tribunal? Porque é que o PS não mete aquelas pessoas em tribunal?

[JoaoAP]

Pois... porque os não coloca em tribunal??

É que se colocasse depois lá se ia a mama das Fundações tipo a do Soares, do Oriente etc...
Nisto são todos iguais.... mas também pode ser visto de outra forma....

Dizes... dominam tudo... então porque não ganham sempre as eleições?

E ao menos os "tipos"  do PSD ainda sabem fazer mais algumas coisas do que ser somente políticos...
claro que não são todos ...

[tote]

Não percebi onde queres chegar. Porque é que ninguém os coloca em tribunal? Porque é que o PS não mete aquelas pessoas em tribunal?

Não colocam em tribunal porque é verdade. simples.

[tote]

Pois... porque os não coloca em tribunal??

É que se colocasse depois lá se ia a mama das Fundações tipo a do Soares, do Oriente etc...
Nisto são todos iguais.... mas também pode ser visto de outra forma....

Dizes... dominam tudo... então porque não ganham sempre as eleições?

E ao menos os "tipos"  do PSD ainda sabem fazer mais algumas coisas do que ser somente políticos...
claro que não são todos ...

Eu não acredito nesta PEQUENA pérola: "E ao menos os "tipos"  do PSD ainda sabem fazer mais algumas coisas do que ser somente políticos..."

É como a malta do FCP que diz que ao menos o Pinto da Costa sabe roubar como deve de ser - E é preciso dar mérito a essa qualidade.

O JoaoAP é dos tais que não é militante do PSD nem do CDS, mas defende-os de forma mais fanática do que os militantes desses partidos.

[mibusiness]

essa lista é da actualidade ou dos últimos  x anos? devia ser um histórico pois os deputados vão mudando.

O Sócrates valeu logo por 40 deles eheh, aquilo era dar teta nas obras públicas  que até metia impressão

[tote]

essa lista é da actualidade ou dos últimos  x anos? devia ser um histórico pois os deputados vão mudando.

O Sócrates valeu logo por 40 deles eheh, aquilo era dar teta nas obras públicas  que até metia impressão

Foi publicado outro livro há anos, que já tinha falado aqui no fórum, que analisa os saltos dos ministros para empresas que tutelavam direta ou indiretamente, e que o PSD e CDS estão NOVAMENTE a dominar 

Este livro tb fala dos saltos dos ex-ministros, e os do Sócrates tb estão lá incluídos - portanto, foi tudo mto bem analisado. E neste livro o PSD e CDS tb dominam.

Vcs recusam-se a encarar a realidade 

[Happy_TheOne]

O partido PSD sempre foi mais empresarial qe qualquer outro partido logo e tambem com os mais habilitados academicamente .....os do ps agra ja são ...com as licenciaturas nas privadas

[Happy_TheOne]

Ja agora posso te dizer que essa lista esta errada .....e imcompleto poque um deputado (por acaso do Ps) que tem a mulher a trabalhar num hospital onde foi aberto um concurso so para ela  ...nao é conflito de interesses  e quantos casos destes nao existem e esposas professoras de deputados ....sejam sérios no mínimo.

[Mystery]

Não percebi onde queres chegar. Porque é que ninguém os coloca em tribunal? Porque é que o PS não mete aquelas pessoas em tribunal?

Não colocam em tribunal porque é verdade. simples.

e eu a pensar que seria por colocarem os seus amiguinhos em risco ou por bloquearem as suas aspirações políticas

[Zenith]

O partido PSD sempre foi mais empresarial qe qualquer outro partido logo e tambem com os mais habilitados academicamente .....os do ps agra ja são ...com as licenciaturas nas privadas

Este refere-se ao governo antes da remodelação mas muitos ainda lá estão.
Tenho andado enganado estes anos todos, estavas convencido que tinhamos um governo PSd-CDS, mas de facto desde que em Junho deste ano renegaram o governo de 2011-13, é natural que se venha a descobrir que o Vitor Gaspar era um socialista infiltrado para torpedear a actuação do PPC :-)

Eis algumas das Universidades Privadas mais representativas:

- Universidade Moderna - Encerrada pelas Autoridades por ser Centro de Crime Organizado.
- Universidade Independente - Encerrada pelas Autoridades por ser Centro de Crime Organizado.
- Universidade Internacional - Encerrada pelas Autoridades por ser Centro de Crime Organizado.
- Universidade Lusófona - Os processos de equivalência provam que há licenciaturas fraudulentas.
- Universidade Livre que (passou a Universidade Lusíada) - Nada leva a crer que seja melhor que as outras.

MINISTROS:

1 - MINISTRA DA JUSTIÇA – Paula Teixeira da Cruz – Licenciada pela Universidade Livre.
2 – PRIMEIRO-MINISTRO – Pedro Passos Coelho – Licenciado pela Universidade Lusíada (ex-Livre).
3 - MINISTRO DA SEGURANÇA SOCIAL – Pedro Mota Soares – Licenciado pela Universidade Internacional.
4 – MINISTRO-ADJUNTO – Miguel Relvas – Licenciado??? pela Universidade Lusófona.
5 - MINISTRO DAS FINANÇAS – Vitor Gaspar – Licenciado pela Universidade Católica.
6 - MINISTRO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS – Paulo Portas – Licenciado pela Universidade Católica.

SECRETÁRIOS DE ESTADO

1 - Secretária de Estado do Tesouro e das Finanças - Maria Luís Albuquerque – Universidade Lusíada.
2 - Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais - Paulo Núncio – Licenciado pela Universidade Católica.
3 - Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Europeus - Miguel Morais Leitão – Licenciado pela Universidade Católica.
4 - Secretário de Estado Adjunto e da Defesa Nacional - Paulo Braga Lino – Universidade Portucalense.
5 - Secretário de Estado da Administração Interna - Filipe Lobo D'ávila – Universidade Católica.
6 - Secretário de Estado Adjunto do Ministro-Adjunto e dos Assuntos Parlamentares - Feliciano Barreiras Duarte – Universidade Lusófona.
7 - Secretário de Estado do Ensino e Administração Escolar - João Casanova de Almeida – Universidade Lusófona.
8 - Secretário de Estado das Comunidades Portuguesas - José Cesário – Universidade Lusófona.
9 - Secretário de Estado da Solidariedade e da Segurança Social - Marco António Costa – Universidade Católica.
10 - Secretário de Estado do Ambiente e Ordenamento do Território - Pedro Afonso de Paulo – Não diz.
11 - Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros - Luís Marques Guedes – Não diz.
12 - Secretário de Estado Adjunto da Economia e Desenvolvimento Regional – Não tem curso.
13 - Secretário de Estado da Energia - Artur Trindade – Não se sabe.

E esta? Quem diria!
PS: a "não se sabe" ainda foi das que mais diplomas deu!!

[Automek]

Enaltecer com satisfação o facto de haver mais 'ladrões' numa equipa do que na outra é bastante revelador do estado do país.

[tote]

O partido PSD sempre foi mais empresarial qe qualquer outro partido logo e tambem com os mais habilitados academicamente .....os do ps agra ja são ...com as licenciaturas nas privadas

Os do PSD? Sim sim, muito mais "abilitatados academicamente" e nas univ. públicas - basta ver o Relvas e Passos Coelho 

E claro, é um partido "mais empresarial", portanto é normal e legítimo que roube mais - estou a entendê-lo perfeitamente   

As vossa argumentação para defender o PSD e CDS desta listagem começa a roçar o ridículo!