Se o facebook virar agora violentamente para baixo, o gajo nunca mais vende a posição.
Ele não parece capaz de assumir perdas e está fixado num preço que pode ou não chegar...é o preço que lhe dá paz de espírito.
Se chegar lá e vender...vai convencer-se de que é um grande trader...
Mais um Berardo em formação. Se não se enterrar neste enterra-se no próximo grande negócio que fizer. Com um milhão de euros bem que podia gastar um bocadinho em livros para compreender melhor os riscos a que anda a sujeitar o seu dinheiro. Enfim, vidas...
Todo o discurso do investidor que é relatado na notícia passa mensagens erradas e perigosas acerca do mercado:
- primeiro, a eterna visão do enriquecimento rápido, quando ele refere que o objectivo era desfazer-se das acções no prazo máximo de uma semana - parece-me que basicamente o objectivo seria o de fazer 100 mil euros (ou mais?) em poucos dias; passa-se a mensagem de que em bolsa as "apostas" devem ser feitas com o objectivo do enriquecimento rápido em mente
- segundo, a opção de manter um investimento perdente, aguentando uma perda de 50% (?) quando o objectivo era o de ganhar uns 10%; passa-se a mensagem de que não se deve vender em perda, nem "cavaca" tussa
- terceiro, a decisão de reforçar uma posição perdente ("baixar o preço médio"); por acaso até houve uma recuperação, mas podia não ter havido; passa-se a mensagem de que quando uma acção entra em forte perda, a melhor opção é enterrar lá mais dinheiro.
Teve sorte no LinkedIn, mas o mercado gosta de brincar às escondidas... como diz um amigo meu, "o mercado dá com uma mão e tira com as duas".
Como se não bastasse todas estas mensagens erradas que são passadas, ainda fico com esta dúvida: porque carga de água é que este investidor tem direito a tanto destaque na comunicação social?
Votação
